世味年来薄似纱

陆游描写雨的古诗词《临安春雨初霁》阅读

临安春雨初霁

宋代：陆游

世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。

小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。

矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。

素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。

译文

近年来做官的兴味淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作

客沾染繁华？

住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，清早会听到小巷深处在一

声声叫卖杏花。

铺开小纸从容地斜写行行草草，字字有章法，晴日窗前细细地煮

水、沏茶、撇沫，试着品名茶。

呵，不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得

及回到镜湖边的山阴故家。

注释

霁（jì）：雨后或雪后转晴。

世味：人世滋味；社会人情。

客：客居。

京华：京城之美称。因京城是文物、人才汇集之地，故称。

深巷：很长的巷道。

明朝（zhāo）：明日早晨。

矮纸：短纸、小纸。

斜行：倾斜的行列。

草：指草书。

晴窗：明亮的窗户。

细乳：沏茶时水面呈白色的小泡沫。

分茶：宋元时煎茶之法。注汤后用箸搅茶乳，使汤水波纹幻变成

种种形状。

素衣：原指白色的衣服，这里用作代称。是诗人对自己的谦称

（类似于“素士”）。

风尘叹：因风尘而叹息。暗指不必担心京城的不良风气会污染自

己的品质。

赏析

如果掩去作者的名字，读这首《临安春雨初霁》，也许会以为它

并不是出自“铁马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。诗中虽然有

杏花般的春色，却更隐含着“世味薄似纱”的感伤之情和“闲作

草”“戏分茶”的无聊之绪。这是与高唱着“为国戍轮台”而“一身

报国”的陆游的雄奇悲壮的风格特征很不一致的。

自淳熙五年孝宗召见了陆游以来，他并未得到重用，仅仅在福建、

江西做了两任提举常平茶盐公事；家后五年，更是远离政界，但对于

政治舞台上的倾轧变幻，对于世态炎凉，他是体会得更深了。所以诗

的开头就用了一个独具易动的巧譬，感叹世态人情薄得就象半透明的

纱。于是首联开口就言“世味”之“薄”，并惊问“谁令骑马客京

华”。陆游时年已六十二岁，不但长期宦海沉浮，而且壮志未酬，又

兼个人生活的种种不幸，这位命途坎坷的老人发出悲叹，说出对世态

炎凉的内心感受。这种悲叹也许在别人身上是无可疑问的，而对于

“僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台”的陆游来说，却显得不尽合乎

情理。此奉诏入京，被任命为严州知州。对于一生奋斗不息、始终矢

志不渝地实现自己的报国理想的陆游来说，授之以权，使之报国有门，

竟会引起他“谁”的疑问。

颔联点出“诗眼”，也是陆游的名句，语言清新隽永。诗人只身

住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了

叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。绵绵的春雨，由诗人的听觉中

写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。写得形象而有深致。传说

这两句诗后来传入宫中，深为孝宗所称赏，可见一时传诵之广。历来

评此诗的人都以为这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图，

但没有注意到它在全诗中的作用不但在于刻划春光，而是与前后诗意

浑然一体的。其实，“小楼一夜听春雨”，正是说绵绵春雨如愁人的

思绪。在读这个句诗时，对“一夜”两字不可轻轻放过，它正暗示了

诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。李商

隐的“秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声”，是以枯荷听雨暗寓怀友

之相思。陆游这里写得更为含蓄深蕴，他虽然用了比较明快的字眼，

但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背

景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。

接下去的颈联就道出了他的这种心情。在这明艳的春光中，诗人

只能做的是“矮纸斜行闲作草”，陆游擅长行草，从现存的陆游手迹

看，他的行草疏朗有致，风韵潇洒。这个句实是暗用了张芝的典故。

据说张芝擅草书，但平时都写楷字，人问其故，回答说，“匆匆不暇

草书”，意即写草书太花时间，所以没功夫写。陆游客居京华，闲极

无聊，所以以草书消遣。因为是小雨初霁，所以说“晴窗”，“细乳

戏分茶”这里就是品茶、玩茶道。无事而作草书，晴窗下品着清茗，

表面上看，是极闲适恬静的境界，不过在这背后，正藏着诗人无限的

感慨与牢骚。陆游素来有为国家作一番轰轰烈烈事业的宏愿，而严州

知府的职位本与他的素志不合，何况觐见一次皇帝，不知要在客舍中