化约

浜得言丈学科究2020年第4期

李準研究专辑

主持人李娜中国社会科学院文学所

李準作为“十七年文学”的代表作家之一，与赵树

理、柳青近些年日益受到关注、研究不断推进的情况不

同袁可说处于被相对“遗忘”的状态。“北京•当代中国史

读书会”从2014年开始推动“社会史视野下的中国现当

代文学”

的研究,

在日常阅读和讨论中有了强烈的共同

感觉:对于深入理解1950—1980年代中国文艺实践与社

会、政治的互动关系而言

,李準具有特殊的价值,能够极

大扩展对当代文学经验、文学机制的理解。2019年11

月，读书会与上海师范大学文学院联合举办了“社会史

视野下的中国现当代文学研究”第四次研讨会，继赵树

理、丁玲、柳青之后,这次研讨会“以李準为中心”，会议

上的论文和讨论,令人欣喜地证实、充实着之前的共同

感觉。本专辑是这次会议论文的一部分,把分别触及李

準不同侧面的四篇论文以专辑的形式集中刊出袁可以让

李準的价值得到立体且鲜明的呈现。

王增如老师自1982年起任丁玲的秘书

，她的《我所认

识的李準》

一文从李準与丁玲在新时期作协交往和共事的

一些亲见亲闻入手，为认识李準提供了一个有温度的、包

含着重要视角的“

记忆文本”：如何待人处事，透露着李準

对时世变动中中国人的伦理、人情的深厚体察,这正是李

準的创作从1950—1960年代到“新时期”始终能以文学和

政治进行有张力的对话的底蕴所在。王增如老师的观察精

细

，笔触朴素，坦荡中有温煦，赋予私人记忆一种可贵的公

共性。

李哲的《李準早年传略补遗——以豫西“地方史”为视

点》，打破了通常对作家的“文学养成”的考察方式，一边将

李準的自我讲述历史化

,辨析其中与讲述时的时代氛围的

影响有关的讲法，一边沿其线索和缝隙,

引入多种地方史

资料，做富有灵气的爬梳，打开了认识建国初期地方文艺

体制的一个新视野：河南地方的文艺工作如何在《在延安

文艺座谈会上的讲话》影响的延长线上与“革命后的建设”

相结合，“在激进观念下,却形成了与地方生活、教育、建设

开展极富活力的一种关系”。

李哲对李準“早年传略”的这一钩沉

,也为阅读莫艾

《

在作品中看到人——试析李準早期两篇小说》做了一个

有益的铺垫。

莫艾对《

不能走那条路》和《白杨树》的解读是

直指核心的:李準如何观察、表现合作化运动初期引发的

乡村社会多方面变化，“特别是农民心理、意识、彼此关系

感受的变化”，以及在对政治政策的信任和对社会主义愿

景的认同之下，李準如何以文学特有的方式，对发展出人

与人之间的良性关系和社会主义所期待的主体展开着非

常能打开我们认知、思考的空间遥在合作化运动作为“失败

的、翻篇了的历史实践”的今天，莫艾的如上讨论,密实地

贴着李準“

由深入现实

，所感受体察到的人所无法被简单

化约的种种细微与潜藏”，

让李準这样富有责任心与文学

才能的作家当年所体察到的那些“无法被简单化约的种种

细微和潜藏”，以我们今天认知方便掌握

、因此也不应该回

避的方式再次浮出水面。而这些“细微和潜藏”对于思考当

下政治如何与社会、与人形成良性互动的关系,仍有其意

义

。

夏天的《1956—1957年文学语境中李準的创作与思

考》,则借由李準在1956—1957年前后对于自身创作状态

的反省、“深入生活”的探索，提出了在文学史叙述中通常

被“双百方针”“反右

”这些“文学事件”所标志的这一时期，

不能把李準的有关表现过快纳入“双百方针”“反右”框架

去把握,仍需要对李準这样秉持现实主义文学观念的作家

的这一时期的“文学日常”进行细致的把握、认真的辨析

遥

由这样的把握、辨析，我们就可能在关于这一时期已有的

认识框架外

，发现新的研究“路径”展开的可能

。

在去年李準会议的邀请函中，我们曾写下：“李準的文

学养成与实践路径不单在理解当代文学的独特创作机制

上有认识价值，其现实把握的深度与表现力度亦构成对理

解当代历史的挑战。”在众多好文章产出、李準通过这一专

辑“还乡”的此刻，我们敢于进一步说:李準是富矿，期待更

多研究者来面对他的挑战，和我们一起来挖掘当代文学的

“

富矿李準”。

4