坝址

第２５卷第２期

２００６年第２期

红水河

ＨｏｎｇＳｈｕｉ Ｒｉｖｅｒ

Ｖ０Ｉ．２５．Ｎｏ．２

Ｎｏ．２．２００６

乐滩水电站坝址工程地质

李敦仁，蒋道苏

（广西电力工业勘察设计研究院，南宁５３００２３）

摘要：通过对乐滩水电站坝址勘察及施工开挖揭露分析，坝址处于区域构造相对稳定区，厂坝基为弱风化～微风

化岩体，允许承裁力满足建筑物的应力要求；坝基抗滑稳定主要受混凝土与建基面岩体抗剪（断）强度控制，对少数

坝块地基存在的较长软弱缓倾角结构面，已进行加固处理；坝基渗漏以岩溶裂隙性渗漏为主，局部有串珠状小溶洞

渗漏，建议进行防渗帷幕处理是必要的。

关键词：地震基本烈度；工程地质；抗滑稳定；坝基渗漏；绕坝渗漏；岩溶渗漏；乐滩坝址

中图分类号：ＴＶ２２３ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００１—４０８Ｘ（２００６）０２—００８７—０４

乐滩水电站位于广西壮族自治区忻城县红渡镇

上游３．０ ｋｍ的红水河干流上，为红水河规划的第

八个梯级电站，距上游百龙滩电站７６．２ ｋｍ，距下游

桥巩水电站约７５．０ ｋｍ。乐滩水电站正常蓄水位

１１２．０ ｍ，相应库容４．０２亿ｍ３，装机容量４×１５０

ＭＷ，最大坝高６３ ＩＴＩ，最大水头３１．５ １ＴＩ。枢纽主要

建筑有混凝土重力式溢流坝、左岸河床式厂房、左岸

船闸、冲沙闸及左右岸重力坝、土坝等。

１ 区域地质构造与地震

坝址位于宜山山字构造与广西山字型构造之间

的马蹄形盾地。构造线方向以北北西为主，东西向、

北北东向亦有分布。坝址及水库地区在区域上处于

相对稳定地块。根据《中国地震动参数区划图》

（ＧＢ１８３０６—２００１）坝址场地地震动峰值加速度为

０．０５ ｇ，相应地震基本烈度为６度。

２坝址区基本地质条件

２．１地形地貌

坝址位于红水河中下游，为中低山岩溶峰林地

形，山坡陡峻，河流大致自北向南流，与岩层走向一

致，为纵向“Ｕ”型河谷，谷底宽２７６ １ＴＩ，枯水期水位高

程７７ ｍ，相应水面宽１００ ｍ．水深５～１４ ｍ，原河中出

现两个小洲岛和３条河槽。枯水期中河槽水最深为６

１ＴＩ，槽底高程６９ ｍ；右河槽次之，水深约３ １ＴＩ，槽底高程

７２ ｍ；左河槽底高程为７５ １ＴＩ，最枯水位时断流。河床

左侧基岩漫滩宽阔，宽１４０ １ＴＩ，长１１０ ｍ。右侧漫滩

窄，宽１０￣２０ ｍ。漫滩高程８５～９５ １ＴＩ。漫滩之上为

一级基座阶地，阶地面高程１１５～１２０ ＩＴＩ，左岸一级阶

地宽约１４０ ｍ；右岸为一山嘴突出到河边，截断上下

游一级阶地。右岸为中低山岩溶峰林洼地，山顶高程

３５０￣６００ ｍ，山体雄厚；左岸为条形脊状山体，山体单

薄厚度５００－６００ ｍ，山顶高程３００－４５０ １ＴＩ。

２．２地层岩性

坝址分布的地层有：

（１）石炭系上统马平群（Ｃ３ ）：分布于右岸，总

厚度３８９ １ＴＩ，自下而上划分为４层。

（２）二叠系下统栖霞阶（Ｐ１。）：分布于河床及左

岸一级阶地，总厚度４２８ ｍ，按岩性可划分为１６小

层。

（３）二叠系下统茅口阶（Ｐ１ ）：分布于左岸一级

阶地后缘及山体，总厚度５８０ １ＴＩ。按岩性可划上、

中、下三段。

（４）第四系（Ｑ）：一级阶地冲积层（Ｑ ）：为粘

土、粉质粘土，厚０．９～２３ １ＴＩ，左岸一级阶地下部岩

土接触带附近有一层１～５ １ＴＩ厚的可～软塑状的软

弱士层。

河床冲积及人工堆积层（Ｑ ）：为泥砂、块石

及砂卵砾石，厚１．６２～８．７７ ｍ。坡～残积层（Ｑ ０）：

含碎石粉质粘土为主，厚度０．５～１８ １ＴＩ。

２．３地质构造

坝址位于六纳背斜东翼和红渡向斜西翼，为单

收稿日期：２ｏ０６—０５—３１

作者简介：李敦仁（１９６５一），男．广西陆川人，高级工程师，学士，主要从事工程地质勘察工作，Ｅ—ｍａｉｈ５６０２０３４＠１６３．ｔｏｍ。

维普资讯

红水河２００６年第２期

斜构造，岩层走向ＮＯ。～１５。Ｅ，与河流方向基本一

致，倾向ＳＥ（左岸）倾角７５。～８５。。坝址区发育断层

有２４个条，以层间挤压错动为主，规模较小。按断

层展布方向，表现形态及产状特征划分为下述４组。

（１）ＮＮＥ组：层间挤压错动带，多沿Ｐｌ。地层中

的泥质灰岩、泥岩发育。断层走向Ｎ５。～１０。Ｅ，倾向

ＳＥ，倾角８０。～８５。，挤压错动带宽０．０５～０．６ ｍ，为

片状岩、鳞片碎屑、方解石及角砾岩充填，延伸长度

１００～１ ０００ ｍ。主要分布于安装问至１０号坝之间。

（２）ＮＥ组：缓倾角逆断层，断层走向Ｎ５。～４０。

Ｅ，倾向ＮＷ或ＳＥ，倾角２５。～４０ ，断层带为风化破

碎岩厚５～４０ ｃｍ，夹泥厚０．５～５ ＣＴｎ，延伸长度２４

－３４，０ ｍ。主要断层有ｆ３２８、｛３７９等共６条，分布于４

号机及１２号坝。

（３）ＮＷ组：缓倾角逆断层，断层走向Ｎ４０。～

６０＊Ｗ，倾向ＳＷ或ＮＥ，倾角２６。～４２。，断层带为风

化破碎岩厚５－－４０ ｃｍ，夹泥厚０．５～５ ｃｍ，延伸长度

１２－－５０．０ ｍ。主要断层有ｆ７ｌ１、｛１０６８＂ｆ１ｏ７６共３条，分

布于厂房４号机及１２号坝。

（４）ＮＥ组：正断层，断层走向Ｎ８。～１１。Ｅ，倾向

ＳＥ，倾角８０。，断层带宽１５０－－５００ ｃｍ，为方解石胶结

的灰岩角砾岩，以方解石为主，灰岩角砾仅占１０％

左右，胶结良好，延伸长度大于１ ５００ ｍ，断层编号

为ｆ７４３，分布于左岸船闸冲沙闸及上下游引航道。

２．４岩溶发育概况

坝址为顺向河谷，岩层陡倾左岸，层向错动和裂

隙发育，岩溶大都顺层发育。由于各地层岩性，构造

发育程度以及水动力条件的差异，岩溶发育程度也

有较大区别。

（１）Ｐ｝ 岩组：为含燧石结核灰岩，该岩组顺层

状溶槽（洞）比较发育，平均线岩溶率６．１８％，属较

强烈岩溶发育区，分布在交通洞进口段。

（２）砰 岩组：为硅质灰岩与硅质岩互层，岩溶

发育微弱，沿个别层面有小溶洞发育，属弱岩溶发育

区，分布在交通洞中段。

（３）Ｐｉ 岩组：为厚层灰岩，局部夹燧石结核。该

岩组溶槽（洞）比较发育。根据平硐统计平均线岩溶

率６．４４％，属较强烈岩溶发育区。分布在船闸冲沙

闸及上下游引航道和交通洞出口段。

（４）Ｐ｝ 岩组：为厚层灰岩、不纯灰岩、泥岩和

燧石结核或燧石条带，岩溶发育相对较弱，线岩溶率

０．５４％～１．５％，属中～弱岩溶发育区。该层位分布

８８

于安装间、厂房、溢流坝及右岸重力坝３号－－５号坝

段。

（５）Ｃ３ 岩组：位于右岸山体，为厚层灰岩夹白

云岩团块。据位于１２０ ｍ高程长６５０ ｍ的平硐

（ １）揭露，岩体完整性好，岩体内仅见有溶孔和小

溶洞零星分布。１１个钻孔有３个钻孔遇到３个小

溶洞，线岩溶率为０．２８％，但右岸一级阶地浅部岩

溶较发育，该层属中～弱岩溶发育区。

（６） ｄ、 ｈ两岩组：属中、弱岩溶发育区，地表

浅部发育洼地等，岩溶发育中等；深部以溶隙及溶孑Ｌ

为主，岩溶发育微弱。

２．５水文地质

坝址区的地下水划分为４大类型：孔隙潜水、溶

隙——裂隙水局部夹串珠状小溶洞水、溶洞——裂

隙水及裂隙——溶隙夹管道水。坝址河水及地下水

的水质分析均为重碳酸钙水，对混凝土无侵蚀性。

岩体渗透性主要由岩性、构造及岩溶发育程度的控

制，一般为溶隙——裂隙性渗透，局部为小溶洞渗

流。据钻孔水文地质试验资料统计，岩体透水性很

不均一，岩体的透水率（ｑ）变化范围大，为０．００～

３１６．００ Ｌｕ，ｑ≤３．００ Ｌｕ的相对隔水层岩体顶板一

般高程４０～５０ ｍ，局部高程为１０ ｍ。

２．６岩体风化

岩体按岩石风化程度自上至下分为弱风化带和

微风化带。

（１）弱风化带：岩体上部溶沟溶槽较发育，中下

部裂隙多有溶蚀夹泥质现象，局部有串珠状小溶洞。

坝基弱风化岩体一般较完整，钻孔岩芯ＲＱＤ值一

般为４５％－－７０％，在靠近断层地带为１６％～４５％；

岩体纵波速度一般为３ ５００～５ ０００ ｍ／ｓ，在厚层中

厚层灰岩为主的地段，为５ ０００－－５ ６００ ｍ／ｓ。

（２）微风化带：裂隙面溶蚀较少，岩体完整性

好，钻孔岩芯ＲＱＤ值一般为７０％－－９０％，在靠近断

层地带为４０％～６０％。岩体纵波速度一般为４ ５００

～６ ０００ ｍ／ｓ，如在厂房１号～２号机和３号机的建

基面为微风化岩体，实测地基岩体平均纵波速度为

５ ７１２ ｍ／ｓ和５ ８０２ ｍ／ｓ。

２．７岩土物理力学性质

根据本工程各勘察阶段的室内外岩土物理力学

性质试验指标，参照国内工程勘察经验，提供坝址区

岩体及结构面力学参数建议值，见表１、表２。

维普资讯

李敦仁，蒋道苏：乐滩水电站坝址工程地质

表ｌ各建筑物地段混凝土／基岩接触面的抗剪断强度参数、变（弹）性模■、允许承载力建议值表

主要力学指标建议值 静变（弹）性模量

建筑物地段 设计桩号 主要岩性 Ｃ ［Ｒ］ Ｅ０ Ｅ ｔ

。 ｔ Ｍ ａ ＭＰａ １０３ＭＰ

ａ １０３ＭＰａ

右岸接头坝 右岸～０—０２０ 弱风化Ｃ３呻灰岩 ０．９０ ０．７０～０＿８０ ０．６ｏ ３．０ ８．０ ｌ１．５

溢流坝段 ０—０２０～０＋１７９ 弱风化Ｐ 灰岩 ０．９０ ０．７０ ０．６０ ３．０ ４．０ ６．０

厂房段 ０＋１７９～０＋３６０ 弱、微风化Ｐ１ｑ灰岩 ０ ９０ ０．７０ ０．６０ ３．０ ４．０ ６．０

船闸及左岸 ０＋３６０左岸 弱风化Ｐ。 灰岩 ０．９０ ０．６５ ０．６０ ３．０ ４．０ ６．０

注：１２号溢流坝抗滑稳定计算综合取值ｆ，＝０．８０、ｃ ＝０．５５ ＭＰａ。

表２各结构面力学参数建议值表

抗剪强度

结构面 Ｃ

ｆ ｆ Ⅳ

ａ

陡倾角断层（夹片状岩及方解石） ０．４５ ０．１ ０．３５

缓倾角断裂（夹泥） ０．３５ ０．０１ ０．２７～０．３０

不夹泥一般结构面 ０．５０ ０，１ ０．４０

３坝址主要工程地质问题及加固处理

３．１坝基抗滑稳定问题

厂坝基坑开挖揭露的缓倾角结构面延伸较长的

（３０～４０ ｍ）夹泥的缓倾角结构面仅分布在７号、８

号、ｌ１号、１２号坝段及４号机段（含右冲沙闸）的部

分地段，对这些厂坝段的地基抗滑稳定有一些影响，

施工时已采用固结灌浆、锚筋桩或预应力锚索等工

程处理措施。其余大部分厂坝地段地基虽有小数缓

倾结构面分布，但延伸短小，对坝基不起抗滑稳定性

控制作用，坝基抗滑稳定主要是混凝土与基岩面抗

剪强度控制。

３．２边坡稳定问题

坝址区为纵向河谷，岩层陡倾左岸，倾角７５。～

８５ 。断裂以顺河顺层陡倾角为主，缓倾角断裂结构

面一般延伸短小。从岩层和断层产状来看，对边坡

稳定较为有利。

（１）横河向的上下游边坡，横切岩层走向及主

要顺层错动的断裂，边坡稳定性较好。

（２）顺河向的右边坡，主耍受岩层层面倾角及

断裂构造面倾角控制。对浅部的卸荷裂隙，会影响

局部边坡稳定，施工开挖采取清除或锚筋桩处理；对

边坡稳定影响较大的厂房开挖右边坡ｆ７１１及ｆ３２８缓

倾角断层，其走向与边坡走向基本一致，倾向厂房基

坑内，倾角２８。～３８。，夹泥厚５Ｏ～４０ ｃｍ，软弱夹泥

的抗剪断强度ｆ ＝０．３５，Ｃ ＝０．Ｏ１ ａ，ｆ＝０．２７

～０．３０，经设计抗滑稳定验算，厂房４号机右边坡稳

定性差，施工采用锚筋桩和预应力锚索加固处理，安

全度达到设计规范要求。

（３）顺河向的左边坡，与岩层及主要构造线的

倾向相反，边坡稳定性一般较好。施工开挖仅在厂

房尾水渠左边坡局部有缓倾角倾向厂房基坑内，考

虑其边坡稳定性，也采取锚筋桩加固处理，其稳定性

达到设计规范要求。

（４）土质边坡主要在左冲沙闸左边坡，为冲积

成因的粉质粘土及粘土和残坡积含碎石粘土，其中

上部粘性土为硬可塑状，天然边坡稳定性较好，但接

近基岩面有一层厚１～５ ｍ的软塑状粘性土，因此，

左岸土质边坡成为上硬下软的结构，对土质边坡稳

定不利，设计进行边坡稳定验算，确定开挖边坡角度

和挡护、排水措施，设置了抗滑桩。

３．３坝基渗漏问题

挡水建筑物的基础大部分座落在Ｐｌｑ岩组上，岩

层顺河走向，陡倾左岸，倾角７５。～８５。，该层岩溶发

育较弱，其形态主要以顺层溶隙、表层溶沟溶槽为

主，局部有串珠状小溶洞。坝基岩体渗透较强的主

要有３个层（带）。

（１）表层岩溶中等至强透水带：除河床局部外，

分布较普遍。其发育深度河床地段一般较深，底部

高程达到６０￣８８ ｍ；左岸一级阶地和漫滩其底部高

程一般为８２～１００ ｍ，钻孔揭露的溶沟、溶槽及小溶

洞主要在该带内，且均为泥质所充填；未见到溶洞、

溶沟、溶槽的钻孔，也普遍见有裂隙溶蚀现象，裂面

上多见泥膜。岩体透水率ｑ值一般为１０～５１ Ｌｕ，

个别大者３１６ Ｌｕ。

（２）沿岸坡发育的中强透水带：分布在坝址右

岸岸坡及Ｆ９３断层上盘影响，上部宽４３ ｍ，向下变窄

以至尖灭，发育深度一般２０～６０ ｍ，相应高程２０～

５０ ｍ，其岩体透水率ｑ值一般大于１０ Ｌｕ，最大为

２７０ Ｌｕ，平均值为１７．４ Ｌｕ。

（３）夹层状或深槽状中强透水带：主要沿层间

错动带或层间裂隙带发育，在横剖面上呈夹层状或

深槽状，在纵向上且有一定的延续性，但其宽度和深

８９

维普资讯

红水河２００６年第２期

度都有较大变化。

上述３个带将成为坝基渗漏的主要通道，一般

以岩溶裂隙性渗漏为主，局部有小型管道渗漏。岩

体透水率ｑ值由０．００～３１６ Ｌｕ。口≤３．０ Ｌｕ顶板

界线一般埋深４０～７０ ｒｎ，相应高程４０～５０ ｒｎ，局部

在高程１０ ｍ附近。因此，坝基需要采取严密的防渗

措施，帷幕深度需达至口≤３．０ Ｌｕ顶板以下５．０ ｍ。

３．４绕坝肩渗漏问题

３．４．１右岸绕坝渗漏问题

坝址右岸为中低山岩溶峰丛洼地，有一山嘴凸

出伸至右坝肩河岸，山嘴宽约８０ ｒｎ，截断上下游一

级阶地。右坝肩山体为 唧、Ｃ２ｈ及 ｄ诸含水岩组

成单斜含水构造，除Ｆ５５断层影响带及其上盘古岩溶

角砾岩带中见有小溶洞、溶隙发育，岩体透水性较大

外，一般岩溶发育微弱。仅在断层带、裂隙带见有溶

蚀现象，在裂隙面上局部见有宽０．３～３．０ ｃｍ的钙

泥质充填，并见有溶孔零星分布，岩体透水性中等至

微弱。判定右岸绕坝渗为岩溶裂隙性渗漏，要求右

坝肩防渗帷幕从桩号０—７１．８ ｍ～０～１１３．０ ｍ，防

渗长度４１．２ ｒｎ，渗浆深度达到ｑ≤３．０ Ｌｕ顶板以

下５．０ ｒｎ是必要的。

３．４．２左岸绕坝渗漏问题

乐滩水电站左坝肩紧靠呈南北走向的条形峰林

山脉，其走向与坝区河流向基本～致。山体中部为

厚８６ ｍ的Ｐ｝ 中薄层硅质灰岩与硅质岩，山体两侧

为Ｐ｝ 和 厚层灰岩，含燧石结核或白云岩团块。

Ｐ２们地层岩溶不发育，仅在岩体裂隙面局部有溶隙现

象，Ｐｚ瑚岩组属裂隙微弱透水的相对隔水层，ｑ≤

３．０ Ｌｕ岩体顶板高程大于１４０．５２ ＩＴＩ。左岸绕坝渗漏

存在两个途径：一个是通过Ｐ２ｍ相对隔水层越过低

矮地下分水岭向红渡谷地产生微弱渗漏，此渗漏量

估计对工程发生的影响可以忽视不计；另一个是以

吃为边界，沿Ｐ｝ 岩组中的溶隙局部夹溶洞的中等

透水层产生渗漏，因此左岸坝肩对Ｐ｝ 含水岩组应

采取防渗措施，防渗帷幕长度与砰ｍ相对隔水层底

板相接是可靠的，深度达到ｑ≤３．０ Ｌｕ顶板以下

５．０ ｒｎ是必要的。

４结论及建议

４．１结论

（１）库坝区处于区域构造相对稳定区，根据《中

国地震动参数区划图）（ＧＢ１８３０６—２００１），地震动峰

值加速度为０．０５ ｇ，相应的地震基本烈度为６度。

（２）厂址地基为单斜构造，岩层走向与河流基

本一致，没有规模较大的断层破碎带分布，主要构造

面为层面、层间错动逆断层，破碎带宽度不大，宽为

０．１～０．６ ＩＴＩ，构造岩为挤压紧密的片状岩和方解

石，工程上易于处理。

（３）厂址地基岩体以中厚层～厚层灰岩为主，

一般为弱风化～微风化，岩体较完整，力学强度较

高，允许承载力能满足建筑的应力要求，施工开挖中

对局部溶沟，溶槽，小溶洞以及断裂发育部位进行了

清挖回填或固体灌浆等处理，对建基面上的２３个洞

隙涌水点均采取预埋引流，当混凝土上升到一定高

程，再倒灌浆水泥浆封堵处理。经过钻孔声波检测

及压水试验检验，工程处理质量较好，满足设计规范

要求。

（４）厂址地基缓倾角构造一般不发育且延伸短

小，坝基抗滑稳定主要受混凝土与建基面岩体抗剪

强度控制。在７号、８号坝块相邻部位的７６．５ ｒｎ高

程和厂房４号机４９．５ ｒｎ高程平台，坝基分布延伸较

长的缓倾角夹泥断裂，对这些坝段地基抗滑稳定不

利，采取了清挖、锚固和固结灌浆等处理后，地基抗

滑稳定符合设计规范要求。

（５）工程开挖边坡以岩质边坡为主，多为临时

边坡，施工中对发育影响稳定的结构面边坡以及岩

溶较发育边坡进行了锚固、护坡，冲沙闸左侧土质边

坡稳定条件较差，设置了抗滑桩，处理后各地边坡处

于稳定状态。

（６）坝基渗漏主要是岩溶裂隙渗漏，局部为串

珠状小溶洞渗漏，坝基及左右岸坝肩防渗漏灌浆帷

幕深度原则上按进入３．０－－５．０ Ｌｕ相对隔水层顶板

以下５．０ ｒｎ或０．７倍作用水头控制，符合规范要求。

４．２建议

（１）建议在水库蓄水过程中以及运行初期，加

强对坝址区的地下水位观测工作，尤其是左岸地下

水低槽部位和下游岸坡是否存在地下水位抬高和地

下水集中出流现象，尽快恢复对右岸ＰＤ０１平洞的

地下水位观测。

（２）鉴于坝基肩防渗帷幕以下岩体中仍可能分

布有夹层状或槽状透水带，且防渗帷幕是否存在局

部漏灌现象目前也不能确定，建议注意观测蓄水后

坝基，坝肩地下水位和渗漏变化情况。

（英文文摘下转第１００页）

维普资讯

红水河２００６年第２期

５．３构筑物和机械设备的防护

为了确保爆破的安全，预防飞石、爆破冲击波及

地震波的影响，在拆除前对１１号、１２号坝溢流面；

进水口闸门；４号机冲砂导流孔和６号３Ｏ ｔ门式起

重机等，用竹排、麻包及黄土进行多层防护。

６结语

本次爆破规模总药量为５６ ｔ，最大一次爆破药

量为９．１ ｔ，长２５２ ｍ，总延时１０ ０００ ＩＴＩＳ，于２００３年

１１月１８日１７点正式爆破，爆破非常成功，中央和

广西电视台作了新闻报道。乐滩水电站ＲＣＣ围堰

的拆除，通过选择合理的爆破拆除方案、参数并实

施，取得安全、快速、高效的目的，为保证乐滩水电站

能提前发电打下良好的基础，也为今后大型ＲＣＣ围

堰爆破拆除提供借鉴。

参考文献：

［１］刘清荣．控制爆破［Ｍ］．武汉：华中工学院出版社，

１９８６．

［２］何广沂，朱忠节．拆除爆破新技术［Ｍ］．北京：中国铁道

出版社，１９８８．

［３］ 中国力学学会工程爆破专业委员会．工程爆破［Ｍ］．北

京：冶金工业出版社，１９８８．

Ｂｌａｓｔｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｆｏｒ Ｄｉｓｍａｎｔｌｉｎｇ ｔｈｅ ＲＣＣ Ｃｏｆｆｅｒｄａｍ

ｏｆ Ｌｅｔａｎ Ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ Ｐｒｏｊ ｅｃｔ

ＨＥ Ｗｕ—ｚｈｉ

（Ｇｕａｎｇｘｉ Ｈｙｄｒｏｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｂｕｒｅａｕ，Ｎａｎｎｉｎｇ，５３０００１）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｄｉｓｍａｎｔｌｉｎｇ ｔｈｅ ＲＣＣ ｃｏｆｆｅｒｄａｍ ｏｆ Ｌｅｔａｎ ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ ｓｔａｔｉｏｎ ｂｙ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｉｓ ａ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｗｏｒｋｓ ｆｏｒ ｒｅａｌ－

ｉｚｉｎｇ ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｇｏａｌ ｉｎ ２００４，ｉｔｓ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｉｓ ｃｏｍｐｌｅｘ，ｔｈｅ ｔａｓｋ ｉｓ ｈｅａｖｙ，ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｐｅｒｉｏｄ ｉｓ

ｓｈｏｒｔ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｆｆｅｒｄａｍ，ａ ｒａｔｉｏｎａｌ ｄｉｓｍａｎｔｌｉｎｇ ｓｃｈｅｍｅ ｂｙ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｃｈｏ—

ｓｅｎ；ｒａｔｉｏｎａｌ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ａｆｔｅｒ ｔｅｓｔｉｎｇ；ａｎｄ ｉｔ Ｗａｓ ｅｘｅｃｕｔｅｄ ｓｅｒｉｏｕｓｌｙ．Ａｓ ａ ｃｏｎｓｅ—

ｑｕｅｎｃｅ，ｔｈｅ ｃｏｆｆｅｒｄａｍ ｗａｓ ｄｉｓｍａｎｔｌｅｄ ｓａｆｅｌｙ，ｑｕｉｃｋｌｙ ａｎｄ ｈｉｇｈ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔｌｙ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ＲＣＣ Ｃｏｆｆｅｒｄａｍ；ｄｉｓｍａｎｔｌｅ；ｂｌａｓｔｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ；Ｌｅｔａｎ ｈｙｄｍｐｏｗｅｒ ｓｔａｔｉｏｎ

（上接第９Ｏ页）

Ｄａｍ Ｓｉｔｅ Ｏｆ Ｌｅｔａｎ Ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ Ｓｔａｔｉｏｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ

Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ

ＬＩ Ｄｕｎ－ｒｅｎ，ＪＬＡＮＧ Ｄａｏ－ｓｕ

（ＧｕａｎｇＸｉ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｉｎｓｔｕｓｔｒｙ Ｉｎｖｅｒｓｔｉｇａｔｉｏｎ Ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｎａｎｎｉｎｇ ５３００２３，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｄａｍ ｓｉｔｅ ｏｆ Ｌｅｔａｎ Ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ ｓｔａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｆｏｒ ｃｏｎ—

ｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ。ｔｈｅ ｄａｍ ｓｉｔｅ ｉＳ ｌｏｃａｔｅｄ ｉｎ ａ ｒｅｇｉｏｎ ｗｉｔｈ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｓｔａｂｌｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｔｈｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ

ｄａｍ ｉｓ ｗｅａｋｌｙ ａｎｄ ｓｌｉｇｈｔｌｙ ｒｏｃｋ ｎ＇ｌａｓｓ，ａｌｌｏｗｉｎｇ ｔｈｅ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｍｅｅｔｓ ｔｈｅ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｒｅｓｓ ｏｆ

ｂｕｉｌｄｉｎｇ．Ａｎｔｉ—ｓｌｉｄｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｄａｍ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｉｓ ｍａｉｎｌｙ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｂｙ ｓｈｅａｒｉｎｇ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ａｎｄ

ｄａｍ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｒｏｃｋ，ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｄｏｎｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｏｆ ｌｏｎｇｅｒ ａｎｄ ｗｅａｋｌｙ ａｎｄ ｓｌｏｗ－ｏｂｌｉｑｕｉ—

ｔｙ，ｅｘｉｓｔｅｄ ｏｎ ａ ｆｅｗ ｄａｍ—ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ；ｄａｍ—ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｓｅｅｐａｇｅ ｉｓ ｍａｉｎｌｙ ｏｆ ｇｒｉｋｅ ｓｅｅｐａｇｅ，ａｎｄ ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｌｉｔｔｌｅ ｃａｖｅ

ｌｉｋｅ ａ ｓｔｒｉｎｇ ｏｆ ｂｅａｄｓ ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｃａｌ ａｒｅａ，ｓｕｇｇｅｓｔｉｎｇ ｔｈａｔ ｉｔ ｉｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｃａｒｒｙ ｏｕｔ ｇｒｏｕｔｉｎｇ ｇａｌｌｅｒｙ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｂａｓｉｃ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ；ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｇｅｏｌｏｇｙ；ａｎｔｉ－－ｓｌｉｄｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ；ｄａｍ．．ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｓｅｅｐａｇｅ；ｓｅｅｐ－－

ａｇｅ ａｒｏｕｎｄ ｄａｍ；ｋａｒｓｔ ｓｅｅｐａｇｅ；Ｌｅｔａｎ ｄａｍ ｓｉｔｅ

１００

维普资讯