本文格式为Word版,下载可任意编辑
第1页共4页
《蒹葭》原文、翻译及赏析
>《蒹葭》原文、翻译及赏析
诗词作者:
佚名(春秋时期)
原文:
蒹葭苍苍,白露为霜。所谓伊人,在水一方。
溯洄从之,道阻且长。溯游从之,宛在水中央。
蒹葭萋萋,白露未晞。所谓伊人,在水之湄。
溯洄从之,道阻且跻。溯游从之,宛在水中坻。
蒹葭采采,白露未已。所谓伊人,在水之涘。
溯洄从之,道阻且右。溯游从之,宛在水中沚。
《国风·秦风·蒹葭》是中国古代现实主义诗集《诗经》中
的一篇。全诗三章,每章八句。此诗曾被认为是用来讥刺秦襄公不能
用周礼来巩固他的国家,或惋惜招引隐居的贤士而不可得;现在一般
认为这是一首情歌,写追求所爱而不及的惆怅与苦闷。全诗三章,重
章叠唱,后两章只是对首章文字略加改动而成,形成各章内部韵律协
和而各章之间韵律参差的效果,也造成了语义的往复推进。
翻译:
河边芦苇青苍苍,秋深露水结成霜。意中之人在何处?就
在河水那一方。逆着流水去找她,道路险阻又太长。顺着流水去找
她,仿佛在那水中央。
河边芦苇密又繁,清晨露水未曾干。意中之人在何处?就
在河岸那一边。逆着流水去找她,道路险阻攀登难。顺着流水去找
她,仿佛就在水中滩。
本文格式为Word版,下载可任意编辑
第2页共4页
河边芦苇密稠稠,早晨露水未全收。意中之人在何处?就
在水边那一头。逆着流水去找她,道路险阻曲难求。顺着流水去找
她,仿佛就在水中洲。
赏析:
东周时的秦地大致相当于今天的陕西大部及甘肃东部。其地
“迫近戎狄”,这样的环境迫使秦人“修习战备,高尚气力”(《汉
书·地理志》),而他们的情感也是激昂粗豪的。保存在《秦风》里
的十首诗多写征战猎伐、痛悼讽劝一类的事,似《蒹葭》《晨风》这
种凄婉缠绵的情致却更像郑卫之音的风格。
诗中“白露为霜”给读者传达出节序已是深秋了,而天才破
晓,因为芦苇叶片上还存留着夜间露水凝成的霜花。就在这样一个深
秋的凌晨,诗人来到河边,为的是追寻那思慕的人儿,而出现在眼前
的是弥望的茫茫芦苇丛,呈出冷寂与落寞,诗人只知道所苦苦期盼的
人儿在河水的另外一边。从下文看,这不是一个确定性的存在,诗人
根本就不明伊人的居处,还是伊人像“东游江北岸,夕宿潇湘沚”的
“南国佳人”(曹植《杂诗七首》之四)一样迁徙无定,也无从知晓。
这种也许是毫无希望但却充满诱惑的追寻在诗人脚下和笔下展开。把
“溯洄”“溯游”理解成逆流而上和顺流而下或者沿着弯曲的水道和
沿着直流的水道,都不会影响到对诗意的理解。在白居易《长恨歌》
中,杨贵妃消殒马嵬坡后,玄宗孤灯独守,寒衾难眠,通过道士鸿都
客“上穷碧落下黄泉”的寻找,仍是“两处茫茫皆不见”,但终究在
“虚无缥缈”的海外仙山上找到了已成仙的杨贵妃,相约重逢于七夕。
而《蒹葭》中,诗人一番艰劳的上下追寻后,伊人仿佛在河水中央,
周围流淌着波光,依旧无法接近。《国风·周南·汉广》中诗人也因
为汉水太宽无法横渡而不能求得“游女”,陈启源说:“夫说(悦)
之必求之,然惟可见而不可求,则慕说益至。”(《毛诗稽古编·附
录》)“可见而不可求”,可望而不可即,加深着渴慕的程度。诗中
本文格式为Word版,下载可任意编辑
第3页共4页
“宛”字表明伊人的身影是隐约缥缈的,或许根本上就是诗人痴迷心
境下生出的幻觉。
以下两章只是对首章文字略加改动而成,这种仅对文字略加
改动的重章叠唱是《诗经》中常用的手法。具体到此诗,这种改动都
是在韵脚上——首章“苍、霜、方、长、央”属阳部韵,次章“凄、
唏、湄、跻、坻”属脂微合韵,三章“采、已、涣、右、浊”属之部
韵——如此而形成各章内部韵律协和而各章之间韵律参差的'效果,
给人的感觉是:变化之中又包涵了稳定。同时,这种改动也造成了语
义的往复推进。如“白露为霜”“白露未唏”“白露未已”——夜间
的露水凝成霜花,霜花因气温升高而融为露水,露水在阳光照射下蒸
发——表明了时间的延续。
此诗曾被认为是用来讥刺秦襄公不能用周礼来巩固他的国
家(《毛诗序》、《郑笺》),或惋惜招引隐居的贤士而不可得(姚
际恒《诗经通论》、方玉润《诗经原始》)。但跟《诗经》中多数诗
内容往往比较具体实在不同,此诗并没有具体的事件与场景,甚至连
“伊人”的性别都难以确指。上述两种理解也许当初是有根据的,但
这些根据或者没有留存下来,或者不足以服人,因而他们的结论也就
让人怀疑了。《诗经》的历代注家往往是求之愈深,却得到失之愈远
的相反结果。况且“一切历史都是当代史”(见英国哲学家、历史学
家科林伍德《历史观念》),对文本的阐释也具有当代性。现代大多
数学者都把它看作是一首情诗。
诗意的空幻虚泛给阐释带来了麻烦,但也因而扩展了其内涵
的包容空间。读者触及隐藏在描写对象后面的东西,就感到这首诗中
的物象,不只是被诗人拿来单纯地歌咏,其中更蕴育着某些象征的意
味。“在水一方”为企慕的象征,钱钟书《管锥编》已申说甚详。“溯
洄”“溯游”“道阻且长”“宛在水中央”也不过是反覆追寻与追寻
的艰难和渺茫的象征。诗人上下求索,而伊人虽隐约可见却依然遥不
可及。《西厢记》中莺莺在普救寺中因母亲的拘系而不能与张生结合,
本文格式为Word版,下载可任意编辑
第4页共4页
叹惜“隔花阴人远天涯近”,《秦风·蒹葭》中的诗人也许是同样的
感觉。
诗人的追寻似乎就要成功了,但终究还是水月镜花。古希腊
神话中有一则说坦塔罗斯王因自我吹嘘犯下罪过而遭受惩罚——忍
受永远的焦渴和饥饿之苦。他站在大湖中,湖水深及他的下颔,湖岸
长着果树,累累果实就悬在他的头顶。可是,当他口渴低头喝水时,
湖水便退去;当他腹饥伸手摘果时,树枝便荡开,清泉佳果他始终可
望而不可即。目标的切近反而使失败显得更为让人痛苦、惋惜,最让
人难以接受的失败是距离成功仅一步之遥的失败。
探索人生深刻体验的作品总在后代得到不断的回应。“蒹葭
之思”(省称“葭思”)、“蒹葭伊人”成为旧时书信中怀人的套语。
曹植的《洛神赋》、李商隐的《无题》诗也是《秦风·蒹葭》所表现
的主题的回应。而当代小说家琼瑶的一部言情小说就叫做《在水一方》,
同名电视剧的主题歌就是以此诗为本改写的。
本文发布于:2023-03-04 05:08:12,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1677877692122418.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:所谓伊人.doc
本文 PDF 下载地址:所谓伊人.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |