呐喊读后感

《呐喊》读后感通用15篇

《呐喊》读后感1

鲁迅大概是我们最早认识，并且又被不断重新认识的作家之一。从傻傻地分

不清周树和绍兴，到后来的厌弃，再到重新被奉上神坛，大抵在我们年轻的一代

人中间是常有的事。

鲁迅是中国近代以来第一个采用白话文创作西式小说的作家，这也是__将他

放在第一位的原因，然而，这并非的原因。他的小说比起他海量的创作而言并不

算多，却足以奠定他在中国小说的地位。跟同时期大多数中国作家一样，他直接

从西方作家那里获得经验，而非发明一种新的文体，因此，在创作的技法上丝毫

不亚于同一时期的西方作家，然而遗憾的是，尽管鲁迅曾表示要创作出一部长篇

小说，但晚年的他，无论从精力还是时间上，似乎都不支撑完成这样一部著作。

他醉心于维持自己文坛的地位，将所有的热情都诉诸于杂文，在左派阵营中越走

越极端，最终失去了独立批评的性格。

《呐喊》收录鲁迅的《狂人日记》、《孔乙己》、《药》《阿Q正传》《故

乡》等14篇早期的短篇小说。按照官方的说法，作品以传神的笔触和“画眼睛”、

“写灵魂”的艺术技巧，形象生动地塑造了狂人、孔乙己、阿Q等一批不朽的艺

术形象。

类似的说法，恐怕早就成了文学界不可避免的俗套，但仍不能使我们避免重

读鲁迅时的震撼。这些震撼，或许是鲁迅自己也没有想到的，至少在他自己所在

的左派阵营中，没有人能直面一个赢得胜利的未来无法检视作品真正的意义！

《呐喊》读后感2

鲁迅是一位很伟大的作家，他原名周树人。读他的《故乡》辑一《呐喊》时，

我觉得有些愤怒，也隐隐有几丝伤感。为什么狂人日记中会有吃人的事情；为什

么孔乙己会做出偷窃的事情；为什么儿时活泼可爱的闰土会脸色焦黄，变得死板

麻木；为什么……除了他们自身可能好吃懒做，也有当时统治者的腐败、懦弱的

原因吧！

给我留下深刻印象的有杨二嫂这个人物形象，文中杨二嫂非常自私、贪婪。

作者在描写她时三次说到“圆规”，衬托出人物性格特点。我认为这几处小细节

写得非常妙。“自从我们收拾行李以来，那杨二嫂每天都有来这儿转一圈。”为

什么要转一圈呢？肯定是想让我们送东西给她。“说完，她便把母亲的一双手套

塞进裤包里，走出了门。”这句话很直白地表现了杨二嫂的自私，与对我自己努

力换来的金钱的羡慕、嫉妒、恨……

从小时候鲁迅和他的邻居伙伴一起看社戏，吃罗汉豆的快乐和自由中，我也

感受到了几丝喜悦。我觉得社戏的最后两句话颇令人寻味，“但我吃了豆，并没

有昨夜吃得那样好。”“真的，一直到现在，我实在也没有吃到那夜似的好豆，

——也不再看到那夜似的好戏了。”这两句话巧妙写出了作者对那夜和小伙伴一

起度过的美好时光的怀念。

为什么能让我理解到了这么多，这么深刻？这些离不开作者的良苦用心。作

者善于创新，在对人物性格特征描写时十分细致，以小见大，反映出当时社会的

真正面貌，这就是《呐喊》。

《呐喊》读后感3

无意中，翻看开了那本尘封已久的鲁迅先生的《呐喊》，其中的《阿Q正传》

让我再次回味到儿时读它的那份惊喜，品味着此时的感悟与感动。

阿Q是鲁迅先生塑造的经典形象，我曾经问自己为何如今文人笔下没有如此

生动的形象诞生？究起原因，是社会造人。那个封建时代是封建思想顽固、地主

当道、军阀统治的时代，未庄就是被封建思想毒害了的村庄，阿Q是一个弱者，

他受到这些地主恶霸的欺压，阿Q的“假洋鬼子”与“男女之大防”等思想也绝

对不是阿Q所独有，这是时代产物。再如阿Q带给我们那几场让我们苦笑难言的

戏：看杀革命党人、调戏静修庵的小尼姑、闹恋爱以及投身革命队伍等，都是在

封建吃人的本质面前上演的，也并不是某个人愿意就能改变的。

但凡看过《阿Q正传》的人都认为他是悲哀至极的人物。阿Q他所受到赵大

爷、赵白眼、小D和静修庵里那条黑狗等等一系列的打击折磨不必多说，最最可

悲的是他竟有一套让人哭笑不得的取胜法宝，即他所采取的“精神胜利法”。这

就是阿Q的生活哲学，甚至于说是在封建压迫制度下，更多弱者的生活哲学。

我们总是会带着笑来读《阿Q正传》的，仿佛可怜的阿Q从被创造出来就一

直被大家笑着。然而这笑并不是看得起的笑，而是带着讽刺、带着轻蔑或许是带

着同情与怜悯的笑。他的精神胜利法，恋爱价值观，他的幸灾乐祸往往是我们茶

余饭后的谈赏。

可以说阿Q是一个当时社会中的一个小角色、一个弱小者，没有朋友，没有

亲人，没有一个为他着想的人，是一个封建乱世时的代言人。而任何时代都会有

弱者，作为一个新社会的现代人，我们从阿Q的遭遇中更加应该去反思、去行动、

真正扛起关爱身边的弱者的责任。

《呐喊》读后感4

假期读了鲁迅《呐喊》《彷徨》有点感受，而且我感觉这两本书感觉差不多，

所以读后感就写一篇吧。看到这些书刚开始我感觉是有点害怕，因为鲁迅是一位

文学成就很高大文学家，所以他作品我可能会读不太懂，而且我感觉他__会有很

多那个时代东西，而且是我们现在所不能了解到东西。所以我们只能看到一些浅

显东西，只能简单写点东西啊。

在这些书中，写东西都差不多，最起码在我眼里都是差不多。可能都是通过

一些事情来揭示那个时代悲哀。黑暗登记制度，不平人生经历，并且希望中国能

够站起来，中国人可以走出愚昧吧！就像是阿Q物质愈糊涂，祥林嫂无奈，与那

个时候封建。

在这些故事中没有华丽语言，故事也并不引入入胜，在鲁迅作品里，表现是

他那忧国忧民民族责任感，是他对中华民族深深热爱。他作品尖锐有力评击地评

击了不合理封建制度，被誉为彻底反对封建制度第一声春雷。他言语犀利，像尖

刀一样直刺敌人心脏。同时，鲁迅先生也对生活在这样社会人们深感“哀其不幸，

怒其不争”，希望通过《呐喊》小说集呐喊，唤醒麻木灵魂，被压迫人们，都来

呐喊吧！都来反抗吧！

也许这就是鲁迅要告诉我们吧，那个时候中国人是愚昧，那个时候中国是黑

暗……

希望我们看到这些作品是能够有所感悟吧！

《呐喊》读后感5

我喜欢读书，特别是小说。所以，这个暑假，我看完了鲁迅先生的《呐喊》。

《呐喊》是鲁迅先生自1918年至1922年所作的短篇小说的集结，共有《自

序》《一件小事》等十五篇短文。这些作品从现实的角度描绘了从辛亥革命到五

四运动的民众生活。也揭示了各种深层次上的社会矛盾。且表明了作者对中国旧

有制度级陈腐的传统观念进行的深刻剖析好和彻底的否定，表现出了对民族生存

的浓厚的忧患意识和对社会变革的强烈愿望。

在书中，我记忆最最深刻的便是《狂人日记》。

《狂人日记》不仅仅是中国现代文学史上的第一篇白话文小说，且在文中借

狂人之口说出了几千年来“吃人”的封建礼教，它表明了作者彻底反对封建主义

的立场。在文中，字里行间透出了“我”对那些吃人的人的又怕又恨，以至于连

吃人的人养的狗，育的孩，都心存三分顾忌。到后来，“我”才想到，自己的'

兄弟、亲戚、朋友，都是“吃人的人”。再到结尾，“我”猜想自己也可能吃过

人，无奈之中，发出了“救救孩子”的一声呐喊。

我不敢相信，在那个时代，竟会到处都是“吃人的人”，再想到那时也有想

我一样的孩子，也在被训练成“吃人的人”，不觉出了一身冷汗！

这本集大成之作真是令人受益匪浅！

《呐喊》读后感6

翻看开了那本尘封已久的鲁迅的《呐喊》，其中的《阿Q正传》让我再次回

味到儿时读它的那份惊喜，品味着此时的感悟与感动。

阿Q是鲁迅塑造的经典形象，我以往问自我为何如今文人笔下没有如此生动

的形象诞生？究起原因，是社会造人。那个封建时代是封建思想顽固、地主当道、

军阀统治的时代，未庄就是被封建思想毒害了的村庄，阿Q是一个弱者，他受到

这些地主恶霸的欺压，阿Q的“假洋鬼子”与“男女之大防”等思想也绝对不是

阿Q所独有，这是时代产物。再如阿Q带给我们那几场让我们苦笑难言的戏：看

杀革命党人、调戏静修庵的小尼姑、闹恋爱以及投身革命军队等，都是在封建吃

人的本质面前上演的，也并不是某个人愿意就能改变的。

但凡看过《阿Q正传》的人都认为他是悲哀至极的人物。阿Q他所受到赵大

爷、赵白眼、小D和静修庵里那条黑狗等等一系列的打击折磨不必多说，最最可

悲的是他竟有一套让人哭笑不得的取胜法宝，即他所采取的“精神胜利法”。这

就是阿Q的生活哲学，甚至于说是在封建压迫制度下，更多弱者的生活哲学。

我们总是会带着笑来读《阿Q正传》的，仿佛可怜的阿Q从被创造出来就一

向被大家笑着。然而这笑并不是看得起的笑，而是带着讽刺、带着轻蔑或许是带

着同情与怜悯的笑。他的精神胜利法，恋爱价值观，他的幸灾乐祸往往是我们茶

余饭后的谈赏。

能够说阿Q是一个当时社会中的一个小主角、一个弱小者，没有朋友，没有

亲人，没有一个为他着想的人，是一个封建乱世时的代言人。而任何时代都会有

弱者，作为一个新社会的现代人，我们从阿Q的遭遇中更加应当去反思、去行动、

真正扛起关爱身边的弱者的职责。

《呐喊》读后感7

鲁迅，浙江绍兴人，著名文学家、思想家、民主战士，五四新文化运动的重

要参与者，中国现代文学的奠基人。

初次认识鲁迅先生，是在我小学五年级的时候，妈妈给我买了一套文学名著，

正是鲁迅先生的《狂人日记》、《呐喊》、《朝花夕拾》和《彷徨》。

《呐喊》这本小说，我一开始读就上了瘾，因为里面描写的人物形象都是那

么的生动，用的语言、词汇都很形象。同时，我也很敬佩鲁迅先生为国为民的做

法，为了唤醒中国人那颓废的灵魂，从而弃医从文。

《呐喊》里的许多__都很独特，也很有代表性。其中的“药”，写的是一个

老翁为了救儿子的命用钱来交换血肉馒头这份“良药”。里面的人，个个都是愚

昧无知，一心只为自己，自私自利的。血肉馒头可以治病，这简直就是胡扯！

还有那可笑的阿Q。阿Q的这一生，我很同情，也表示很无奈。阿Q这个人

是个朴实的人，但也是个愚蠢的人。鲁迅先生用他比作当时社会底层劳动人民的

代表，也是很形象的了。总之，他的一生很悲惨！

那令人不能忘怀的孔乙己。他满口的知乎者也，没钱却穿着那破旧的长棉衫

站在人群里，向别人展示自己的文化。还经常赊账，最后，还是死在他那虚伪的

内心下。

鲁迅先生用“哀其不幸，怒其不争”这八个字概括了当时的中国人民。《呐

喊》不仅批判和反映了当时旧社会的黑暗和腐朽，而且还激起了中国人民的意志！

《呐喊》读后感8

无意中，翻看开了那本尘封已久的鲁迅的小说集《呐喊》，其中的《阿Q

正传》让我再次回味到儿时读它的那份惊喜，品味着此时的感悟与感动。

阿Q是鲁迅塑造的经典形象，我曾经问自己为何如今文人笔下没有如此生动

的形象诞生?究起原因，是社会造人。那个封建时代是封建思想顽固、地主当道、

军阀统治的时代，未庄就是被封建思想毒害了的村庄，阿Q是一个弱者，他受到

这些地主恶霸的欺压，阿Q的“假洋鬼子”与“男女之大防”等思想也绝对不是

阿Q所独有，这是时代产物。再如阿Q带给我们那几场让我们苦笑难言的戏：看

杀革命党人、调戏静修庵的小尼姑、闹恋爱以及投身革命____等，都是在封建吃

人的本质面前上演的，也并不是某个人愿意就能改变的。

但凡看过《阿Q正传》的人都认为他是悲哀至极的人物。阿Q他所受到赵大

爷、赵白眼、小D和静修庵里那条黑狗等等一系列的打击折磨不必多说，最最可

悲的是他竟有一套让人哭笑不得的取胜法宝，即他所采取的“精神胜利法”。这

就是阿Q的生活哲学，甚至于说是在封建压迫制度下，更多弱者的生活哲学。

我们总是会带着笑来读《阿Q正传》的，仿佛可怜的阿Q从被创造出来就一

直被大家笑着。然而这笑并不是看得起的笑，而是带着讽刺、带着轻蔑或许是带

着同情与怜悯的笑。他的精神胜利法，恋爱价值观，他的幸灾乐祸往往是我们茶

余饭后的谈赏。

可以说阿Q是一个当时社会中的一个小角色、一个弱小者，没有朋友，没有

亲人，没有一个为他着想的人，是一个封建乱世时的代言人。而任何时代都会有

弱者，作为一个新社会的现代人，我们从阿Q的遭遇中更加应该去反思、去行动、

真正扛起关爱身边的弱者的责任。

《呐喊》读后感9

《呐喊》是鲁迅先生是正值五四革命精神高扬时期所作，作品真实的描绘了

从辛亥革命到五四时期的社会生活，揭示了种。种层次的社会矛盾，对封建制度

及陈腐的传统观念进行了深刻的剖析，和彻底的否定，表现出对民族生活的浓重

的忧患意识和对社会变革的强烈愿望。

其实在读完《呐喊》的第一感觉，只能用两个字来形容，自责，我自己有点

奇怪为什么会这样？经过我的思考后，我发现，以前人的观念真的让人不可理喻，

我常常跟我身边的人说，如果我生在那个年代，我一定象孙中山那样，对人们的

思想进行彻底的教育。

我对《呐喊》中的阿Q正传，比较感兴趣，尤其是阿Q，我觉得那样的年代

里像啊Q这样的人是少之又少，在如今发达的21世纪，也几乎没有象啊Q的人

了，其实我还是挺佩服啊Q这个人物的，时代虽然抛弃了他，但他并没有放弃了

自己，而是不断的努力活下来，也许有人会说苟且活着还不如死，但是，生命是

第一位啊，没有生命许多都是空想。

如今，像这样发达的21世纪，我想很少有人想到曾经那么愚昧的国民了，

可是，你们有没有想过至今还有那些愚昧的国民的存在，也许有人会觉得不可思

议，但这的确是真的。

在那些偏远山村的人们，因为接触不到先进的文化教育，以至仍然保留着以

前的各种封建习俗，这一点也不奇怪，社会有进步，而他们似乎生活没有多大的

改变，以后，我们要做的还有更多的，包括教育和传统，分辨传统和封建的区别，

未来的日子里，我们除了自己要好好的活着之外，也要帮助别人好好的活着，因

为我们的社会在进步。

《呐喊》读后感10

《呐喊》是鲁迅1918年至1912年创作的第一部小说集，共收录十四篇中短

篇小说，除《阿Q正传》、《狂人日记》外，每篇篇幅都不长。《呐喊》名篇多，

题材丰富，贴近生活，是后来的《彷徨》和《故事新编》不能比的。所选小说在

艺术和思想上都大放光芒，真正代表了鲁迅的大师水平。

集中有几部不那么著名的小说值得注意。首先是《一件小事》，讲述的是人

力车夫撞人之后，勇敢承担责任，最后将受伤者送到警察局的故事。这件小事经

作者的如椽大笔加工后，顿显光耀锋芒，使它具有警醒世人的意义了。尤其中间

一段对人力车夫“背影”的描写，简直被一代又一代中小学生化用。另外两篇小

说，《兔和猫》和《鸭的喜剧》，单就名字来讲，颇像是童话。事实上它们都是

写实的。《兔和猫》讲述的是作者家中养了两只兔子，不久下了崽，崽子在养育

途中被黑猫吃掉了。小说充满寓意，表达了对当时社会“弱肉强食”的强烈鞭笞。

《鸭的喜剧》讲述俄罗斯盲诗人爱罗先珂在荷缸中养蝌蚪，蝌蚪最后被鸭子吃掉

的事，表达的是同一主题。两部小说是典型的鲁迅叙述风格，都有象征派的影子。

而《明天》和《白光》仿佛就是《祝福》和《孔乙己》的雏形了。《头发的故事》

和《端午节》则是刻画了当时知识分子的丑陋形象，与大众生活相去甚远，此处

不做评述。

以上是对鲁迅《呐喊》的总体阅读体验。在写作上文中，还是犯“思路衔接

不上”的毛病。这是老毛病了。关键是多看多写，学会剖析材料，还要学会列大

纲。

《呐喊》读后感11

这学期，我们学了不少中外爱国名人的故事，比如：肖邦、詹天佑等等，这

里面，虽没有鲁迅先生，但我通过他写的小说，深切地了解了从辛亥革命到五四

时期的中国，也深切地了解了鲁迅先生，原来他也是一位爱国志士。

《呐喊》是鲁迅先生1918年至1922年间所做短篇小说的结集，收有《狂人

日记》《药》《孔乙己》等十四篇短篇小说，出版后即引起了强烈的社会反响。

作品真实地描绘了从辛亥革命到五四时期中国的社会矛盾，对封建制度以及陈腐

的传统观念进行了深刻的剖析和批判，表现了作者对民族生存的强烈关怀和对社

会变革的深刻思考。

这本书里，能有许多能令你深有感触的__，但令我最有感触的，还是最初发

表于1919年5月《新青年》第六卷第五号的《药》。

《药》主要写了老栓的儿子得了肺痨，现在话就是肺结核，那个时代里是治

不好的绝症，当时人们流传人血馒头可以治好，所以老栓花了大钱买下了从判党

（共产党）斩首时染好的血馒头，回去蒸给小栓吃，可惜他的努力只起到了安慰

作用，小栓最终还是死了。和他的坟临近的地方是那个被斩首的革命党（夏家的

小儿子）的墓，他的墓上有一圈鲜艳的小花，但小栓的却什么也没有……

读完这篇__，我合起了书，心中久久不能平静：为什么从前的人们那么迷信，

竟然认为人血能治病？为什么从前的人们愚昧吗，竟然想不到那人血馒头意味着

革命者的献身？

终于读完了它，我长舒了一口气，这本书可以告诉我们从辛亥革命到五四时

期中国的社会矛盾，大家也来读一读吧，说不定大家读完后会有新的启发！

《呐喊》读后感12

要说留给我印象最深的书，《呐喊》当居首位，这是我内心的最真实想法。

鲁迅先生在《呐喊》中用“哀其不幸，怒其不争”八个字来评价当时的国民。这

八个字深深地包含着对中国人民的怜惜和悲哀。

__中那个家境贫困、好吃懒做、无所事事，社会层次低而又向往上流阶级生

活的孔乙己。人们拿他作为嘲笑的话题，把偷东西当做自己的职业。因为偷了有

钱人的书而被打断了腿，孔乙己的死，不正是那个黑暗社会的真实反映吗？不正

是当时教育制度的悲哀吗？我从中看到了当时读书人的悲哀。他们可供炫耀的惟

有学问而已，可学问在世人眼中又算什么呢？鲁迅笔下的孔乙己的一言一行不正

好反映了当时社会读书人的悲哀吗？

如果要问我最喜欢《呐喊》中哪篇__的话，我肯定毫不犹豫地选择《阿q

正传》。《阿q正传》是《呐减》中最具代表性的__之一。他之所以如此家喻户

晓，是因为它“写出一个现代的我们国人的魂灵来”。阿q性格极其复杂：他质

朴而又愚蠢，受尽剥削欺凌而又不敢正视现实，他对权势者有着本能的不满。阿

q由于受剥削受压迫而要求革命，又因为受愚弄受毒害而落后，最后还是被迫害

致死。阿q不能正视自己的地位并沉溺到更为屈辱的奴隶生活中去了。这也是就

中国人民的最大弊病。

我读过很多的书，鲁迅的《呐喊》却仍让我久久不能忘怀，那时的旧中国那

时的旧社会多么的黑暗，那时的人们多么的凄惨可怜。

《呐喊》读后感13

再读《呐喊》其实引发我更多思考的依然是我们异常熟悉的那几篇：《故乡》、

《药》、《阿Q正传》、《孔乙己》。

和散文相比，小说可能本身便具备较高的可读性，在阅读中，你走入他们的

世界。走入《故乡》，走入那片瓜地，走近那个手持钢叉的少年，走进那段儿时

欢乐的少年时光，彼时雪中捕鸟，瓜田刺猹；彼时年少轻狂，幸福时光。

走入《故乡》，走入那一声生疏的“老爷”，将曾经的年少友谊打得粉碎，

闰土无法冲破当时几千年间形成的封建礼法观念，当时的人们都无法冲破这些纲

常道德对人的束缚和压制。走入《故乡》，走进另一个让我印象深刻的人——豆

腐西施杨二嫂，常人道：君子爱财，取之有道，而杨二嫂可以说是不折不扣的为

啦钱财利益，不折手段，她是这部小事里真正的小人，不讨喜的人。

我想鲁迅写这个人的目的是为啦警示自己，警示他人吧。纵使生活会如此艰

辛，人活着也不能没有信仰，失去最基本的道德准则，遗失人与人最基本的感情。

至于结尾那句经典“人世间本没有路，走的人多啦也变成啦路”相比于绝望的轮

回，我还是更愿意接受那个我们初中时的解释——世间总有希望，一切总会变好。

《药》则是以“肺结核”为事情的核心，“血馒头”为全文的线索。我们读

到老栓为啦救自己身患痨病的儿子，卖力工作，为一个血馒头一掷千金。这种亲

情父子情在令我们唏嘘不已的同时，也激发起啦我们的思考，当时的国人是在怎

样的一种封建环境中，习惯啦蒙蔽和愚昧无知，这种思想可能比痨病本身更为可

怕。鲁迅也希望，那个染满革命烈士鲜血的馒头，可以成为一块石头落在人民心

中，可以一石而激起千层浪，唤醒迷茫的国人。

《呐喊》读后感14

读过不少名著，但都没有给我留下什么深刻的印象，唯独鲁迅的__，才令我

荡气回肠，久久不能忘怀。

初次与他的《呐喊》接触，使我不免豁然一惊，惊得是他的胆大，惊得是他

的呐喊之声，惊得是他的‘疯言疯语’。说是‘疯言疯语’，可所说的却未必不

是真话。那本写满人吃人的日记和那惊心动魄的解剖场面是社会的真实写照。

鲁迅是将中国国民的劣根性解剖示以后人。他是甩开胆怯的犹豫，困惑的迷

茫，诚实的第一次自我暴光，不作任何无价值的表白，是踏上颠峰不轻狂；跌入

低谷不凄凉；以其雄厚的笔墨为后人展现了一个充满血腥，丑恶，残酷和绝望的

社会，一个真真实实的社会。

对于阿Q，鲁迅毫不留情，将其用最不残忍的手段于解剖。“以神遇而不以

目视，官知止而神欲行”。庖丁解牛以刀解之，而鲁迅是以笔墨击之.开笔就将

阿Q的软弱无能解了下来--在遭受别人的乱打时，阿Q不作任何反抗。也不发出

任何疼痛的呻吟。只是一味的坐在地上画圈圈。站在那个时代，鲁迅先生旨在警

醒国人，但放在我们今之繁华红尘中，或许有的人比起当初的阿Q，或许还差一

截。

生命或许只是一瞬间的事，谁也不敢狂言明天你会是什么样？但我们可以真

诚的过好当下，虚伪只是带给自己一生的欺骗，旁人一世的远离。

人生过好从此刻开始......

《呐喊》读后感15

最近，我读了一本名著，是鲁迅先生写的《呐喊》。从这本书中了解了很多，

了解了鲁迅先生。

鲁迅先生原名周树人，是伟大的革命家，思想家，文学教。《呐喊》共收作

品十四篇，起于1918年的《狂人日记》。《呐喊》作品的选材，“多采自病态

的社会的不幸的人们中，意思是揭出病苦，引起疗救的注意。”当时的鲁迅认为

最须急切地疗救的，是人的“病态”的灵魂。

《呐喊》自序，医病成了作者表述过去的一个基本线索。写我帮父亲买药，

之后父亲亡故了。之后写了我去日本留学，救助向父亲一样被误的病人的疾苦。

在这篇序文里，作者并没有回避自我曾有的犹疑和孤寂，把这种感觉写得淋

漓尽致，体现出了坦荡直率的风格。“呐喊”就成为作者从深寂孤苦中所喷射出

的一腔活力孤愤。这本书用了朴素，简单的语言描述了生活中的种种琐事总是把

他的得寸进尺触，抵向我们的心灵和精神。给读者留下很多空间去思考和遐想

《呐喊》是鲁迅1918年至1922年所作的短篇小说的结集，作者真实的描绘

出从辛亥革命到五四时期的社会生活，揭示了当时的社会层次关系，对中国的陈

旧思想和传统观念观念进行了深刻的剖析和彻底的否定，表现出民族生活是忧患

意识和期望社会变革的强烈愿望。

鲁迅先生用幽默风趣的语言，愤怒而又带鼓励的语气，激励当时的中国人，

表现了鲁迅先生急切的期望沉睡中的巨龙——中国，早日苏醒。