美国为什么不直接灭了阿富汗(美国为什么不直接灭了阿富汗呢)

美军为什么没有拿下阿富汗，反而一夜之间撤走？

1.军事较量：

早期侵入阿富汗，美国确实投入了不少兵力，顶峰时期甚至达到10万人。11国联军中这是投入最多的。美军伤亡也是最大的，前后美军一共阵亡了2400多人。

塔利班一方，阵亡则超过3万人。但塔利班有本土优势，损失巨大能迅速补充兵员，因此也还能保持六七万人的武装。美国驻军则逐年递减，到2017年常驻人数不足1万人。

这样的武装力量显然无法彻底征服阿富汗。反而多年来，被塔利班搞得疲惫不堪。

阿富汗本就是一个长期战乱的国家，号称“帝国坟场”，不是浪得虚名。之前苏联入侵阿富汗，就以撤军结束。美国不过是再走一遍老路。

也正因为战事多发，阿富汗抗压战争能力极强，不管是早期很激烈的交锋，还是此后阿富汗战争进入美国、塔利班的相互持久状态，塔利班都表现出顽强的战斗精神。这些人没有战术，不讲迂回、包抄、分割，就是常常突然冒出来，打一枪或放一炮，然后又突然走掉，不给你构成大的威胁，但就是让你提心吊胆睡不着觉。这让美军很被动，疲于应付，很累。

美国著名影片《拆弹部队》就是对美军这种状态最生动的展示。不知道什么时候给你冒出来的，不知道什么时候一个炸弹飞过来了，你见的每个阿富汗人都可能是敌人，也可能是良民。你怎么区分？

总感觉有东西悬着，而且你在明，他在暗，防不胜防，最令人崩溃。

对阿富汗来说，最不怕熬，对美国来说，动用了大量军力，消耗了大量财物，却只是打了一场旷日持久得不偿失的战争。

2.成本损耗：

从战争层面来看，美国损失也更为巨大。吃、喝，塔利班可就地解决。美国什么都要从国内运。就拿汽油来说，平时只有几美元，运到阿富汗境内就涨到400美元。光从巴基斯坦通过一辆运输卡车，就要缴纳5000美元的过路费。1美元的矿泉水空运到阿富汗成本就高达14美元。

美军军费，这些年少说也花了万亿美元。旷日持久更是无底洞。

3.地理制约：

美国撤离阿富汗另外一个重要原因就是阿富汗的地理特点，60多万平方公里的国土，光是山地和高原就占了全国领土的4/5，宛如天然坟场，这样的地貌显然不利于机械化部队推进，美军的坦克、装甲车都派不上大用，而对于游击起家的塔利班简直如鱼得水。

阿富汗号称躺在金山银山上的穷国，没有什么电网，没有便利的交通，日常出行靠走，住房山洞还多，这些农业社会的特征也决定了打垮阿富汗之难。

因为没有什么现代系统你可以摧毁，一个几十万上百万美元炸弹扔下来，就只是烧钱。空袭对阿富汗并没有多少攻击力。反倒是伊拉克人肉炸弹令你惶恐不安。

此次美军一夜撤离，正如当年撤军伊拉克一样。而扶植的傀儡政权迅速倒台，也不过是历史的重演。

美国和苏联这么强，为什么却打不下一个阿富汗？

阿富汗是亚欧大陆的中心点，自古以来就是兵家必争之地，而且阿富汗还有一个绰号，就是帝国坟场。之所以强如美国和苏联这样的大国也没能拿下阿富汗的原因其实非常简单。首先就是阿富汗多山的地形导致不利于大规模作战。其次就是阿富汗人的反抗精神非常强烈。最后就是不管是美国还是苏联，在征服阿富汗的时候，都有敌对国家在背后进行掣肘。

首先就是阿富汗的地形是一个多山的地形。这样的地形让现代化的武器装备很难发挥自己的优势，这就导致了进攻方和防守方的科技差距被迅速的拉近。而且阿富汗反抗军借助山洞的掩护，采取打一枪换一个地方的方式，让入侵阿富汗的军队疲于应付。而且作为一个落后的农业国家，即使占领了所有大型的城市，也不能在实际上控制阿富汗全境，这让所有的反抗组织有机可乘。

其次就是阿富汗人的反抗精神非常强烈。在阿富汗的历史上，有许多强大的国家对阿富汗进行征服，在苏联人之前就是英国。当时的大英帝国号称日不落帝国，但是在对阿富汗进行征服的途中，不断被当地反抗组装进行打击，许多支英国部队都全军覆没在阿富汗的境内。这让英国人最后不得不和阿富汗领导人进行妥协。后来的苏联和美国也是如次，在长时间的作战中，大量消耗了国家的经济实力和人力资源。导致入侵的国家苦不堪言。

最后就是不管是美国还是苏联，在征服阿富汗的过程中都在被敌对国家掣肘。比如在苏联入侵阿富汗的过程中，美国就援助给了阿富汗游击队大量的武器弹药和毒刺导弹。这让阿富汗游击队一改面对苏联直升机的无力感。毕竟直升飞机本身的机动能力非常差，一旦被导弹锁定，很难避免被击落的命运。

为什么美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗？两国国力相差这么大吗？

首先美国攻打伊拉克和阿富汗的目的大不相同，美国在911袭击中丧失了一部分的威慑力，所以为了重建威慑力美国就必须攻打阿富汗，让自己在地缘政治上的对手重新对自己产生畏惧。而攻打伊拉克就单纯是为了维护自己的石油霸权。

2003年美国借口伊拉克拥有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为理由，绕开联合国发动了伊拉克战争，最终占领了伊拉克并绞杀伊拉克领导人萨达姆。

在2003年伊拉克战争爆发之前，萨达姆曾放出狠话，那就打算用欧元来结算石油，这对美元的石油霸权产生了一定威胁，毕竟美元能够成为世界货币，除了美军自身原因外，还有很重要的一点，那就是石油基本上都是用美元结算。

为什么美国敢攻打伊拉克？主要是因为伊拉克缺乏足够的军事力量来维护国家安全。伊拉克虽然在中东地区称得上大国，但是在世界头号强国面前仍然是弱不禁风的小角色。在国力差距如此明显的情况下，当时的伊拉克领导人萨达姆，从保障国家安全的角度，是不能和美国正面对抗的。但是萨达姆恰恰反之，在任期间入侵科威特，在核查大规模杀伤性武器屡屡不合作，都对美国的利益造成损害。

美国发动伊拉克战争，与伊拉克自身所拥有的重要石油资源与地缘政治价值是分不开的。“无论是从地缘战略还是从能源战略上看，中东的地位都至关重要，控制这一地带，是长期依赖美国全球战略一直谋求而又从未能完全实现的重要目标之一。”美国需要确保在本地区的利益，这也与美国发动海湾战争的动机是一脉相承的。

除了理由和利益之外，就正规战而言伊拉克比较好打也是一个事实，中东沙漠地区适合美国空地机械化部队的作战，同时伊拉克实际上也并没有什么大规模杀伤性武器。武器的先进性，美国已经遥遥领先，在打伊拉克时根本不用投入地面部队，在超远距离就能精确摧毁军事目标，精确炸弹，精确导弹，误差很小，在军事卫星，GPS下，伊拉克基本没有秘密可言。

阿富汗战争是在"9·11"发生之后，全世界的人都看得很清楚，美国是为了对基地组织的报复和对支持基地组织的塔利班的惩罚，才发动了阿富汗战争。

美军当年打塔利班正规军，进展其实挺顺利的。从2001年10月至2002年3月，也就用了几个月时间就把塔利班在阿富汗的统治网络完全摧毁。

塔利班靠游击战起家，仅仅只打击他们的正规军，是没有用的。美军在阿富汗后期的治安战，追剿塔利班游击武装期间，经常是两眼一抹黑。而且在美军十几年的静心陪练下，目前阿富汗各恐怖组织的战斗力已经远非20年前的塔利班可比。他们已经脱离了恐怖袭击这一初级阶段，可以组织起非常有技术含量的战斗，绝非美国扶持的阿富汗傀儡军队可比。

美军刚刚入侵阿富汗的时候，投入兵力很大。塔利班从4万人降低到1万多人，后来，美军数量逐渐降低，现在只有8000美军，塔利班也扩大到了6万人。

最后，美国政府在阿富汗的失败，与美国人天生的私利是分不开的。如果一个团体为了自己的利益而忽略别人的利益，那么他终究还是会失败。美国攻打阿富汗之初，与阿富汗北方的反塔联盟合作。但在建立政权的时候，只给了北方联盟领导人一些部长的职位，阿富汗最高领导人的位子给了美国人信得过的卡尔扎伊等人。这些人在塔利班统治时期，逃往西方，在西方过着舒舒服服的日子。

塔利班一倒台，他们就回来长期与塔利班作斗争，流血流汗又流泪的人却只能屈居人下。这让反塔联盟的很多人都不服气。只不过碍于美国的面子，大家平时还维持着一种表面的合作。更重要的是，阿富汗政府效率低下，而西方答应提供的资金又迟迟没有到位，加上阿政府内部贪污腐败严重，官令阿富汗人的生活水平迟迟没有得到改善，阿富汗人对美国、对现政权的好感也一步步的流失殆尽，美国在阿富汗的失败也就成为必然了。

美军为什么消灭不了阿富汗塔利班武装？

第一：在阿富汗，塔利班在阿富汗是合法的，它的武装是得到了阿富汗人民的支持的。

塔利班武装在阿富汗国内形势严峻的情况下，运用武装打击国内腐败的现状，恢复人民的自由与相对来说美好的生活，他们作战统一，勇敢，深深的得到了阿富汗人民的支持，并且渐渐的控制了阿富汗大部分的国土，并且得到了几个国家的认可。

塔利班武装在阿富汗国内形势严峻的情况下，运用武装打击国内腐败的现状，恢复人民的自由与相对来说美好的生活，他们作战统一，勇敢，深深的得到了阿富汗人民的支持，并且渐渐的控制了阿富汗大部分的国土，并且得到了几个国家的认可。

阿富汗的地理位置特殊，他的位置就好像中国古代所有君王的必争之地，但是要想占有他，首先要得到人民的支持，然而美国想要消灭塔利班 ，首先阿富汗人民必定会支持塔利班，同时周边国家为了不让美国控制阿富汗，也一定会支持塔利班，从而使美国的难度大大增加，并且塔利班自身发展壮大，在国内种植毒品，交易，得到资金，使得塔利班自身的实力在不断增加。

第三：阿富汗地形特殊，山地居多。

阿富汗的地形特殊，国家的面积大多数都是山地，阿富汗自身条件落后，交通不发达，从而使美国在这里进行战争会吃很大的亏，美国的作战部队虽然高端，但是进入了这种地形也很难发挥他的优势，加上美军不熟悉地形，使他身为世界第一大国，也很难取得胜利

以上三点原因。使美国很难消灭阿富汗塔利班武装，并且美军其实并不是想要打击这个恐怖组织，真正的原因相信大家都明白，那就是控制阿富汗。