1988年,对于美漫界而言,是一个十分重要的年份。
在这一年,DC漫画连载更新了《蝙蝠侠:致命笑话》的篇章故事。
在这个篇章故事中,小丑从一个只是蝙蝠侠的对手,成为了一个极具争议的反派角色,并且成为DC漫迷眼中,最具魅力的反派,没有之一。
但是对于创作者莫尔而言,则更像是一次不小心的失误,从而在美漫引起的蝴蝶效应,从而导致了美漫在创作方向上的迷失。
“原来的想法是,将《致命笑话》当做是解放漫画创作的作品,但没想到,却成为了漫画发展的阻碍,时至今日,漫画失去了它该有的模样。”
而在24年过后,美国科洛拉多州,奥罗拉市16世纪的电影院,在《蝙蝠侠3:黑暗骑士崛起》首映场,发生了骇人听闻的小丑枪击案。
此次案件,造成了12人死亡,50人受伤。
尤其嫌疑人詹姆斯全身的打扮,很难不让人联想到前作《黑暗骑士》当中的反派角色“小丑”,并且其本身所拥有的博士学位,就更加引起争议。
以至于在这场枪击案过去7年后,在电影《小丑》上映之前,还引发了巨大争议。
导演在拍摄电影的时候,是否会考虑到作品的现实属性,对现实生活所造成的影响?
而电影创作与现实生活之间的关系,又到底是一种什么样的关系?
电影《小丑》有多高的荣誉,就有多大的争议。毁誉参半放在电影《小丑》的身上,应该是再合适不过。电影通过讲述社会底层人亚瑟,饱受歧视,以及种种不公平待遇后,彻底黑化,走向犯罪的道路。
认可这部电影的人认为:电影聚焦并真实地反映了,在贫富差距越来越大的今天,导致的阶级矛盾的不可调和。
而不认可这部电影的人则是认为:电影更像是一部犯罪指导手册,并且存在为这种犯罪暴力行为开脱,找寻悲情理由的可能。
我在之前的文章中,有过这样的说法:电影以及其他形式的艺术作品,并不可能百分百还原现实,能够做到的只是对现实的高度模仿。
而电影以及其他形式的艺术作品,最大的作用,就是打开一个讨论的空间,让原本简单的、没人注意到的意象和现实,放到人们眼前,从而让人们关注并进行讨论和反思,以此敦促现实的发展。
不能排除有人在观看电影过后,产生与小丑感同身受的感觉,呐喊着“都是世界的错!”的中二口号,从而模仿他的犯罪行为的可能。
但事实上,将社会上的模仿性犯罪的归责到电影以及艺术作品,并给予创作者道德上的谴责的行为,对于创作者本身而言,是十分不公平的。
因为如果创作者在作品完成之后,还需要思考观众在观赏过后可能遭遇的意外情况,以及道德困扰,那么就不会再有任何具备艺术价值的作品被创造出来。
通俗来说,就是如果一把刀在制造出来之后,当这把刀成为伤人利器,而生产商还会被追究法律责任的时候,那么便不再会有任何刀具被生产出来。
电影创作者的追求电影作为年轻且流行的艺术形态,相比起雕塑、文学和喜剧等艺术形态,具备更全面的表达方式和更大的影响力。
但电影创作的根本,也是需要文本故事来支撑的。
所以,目前在电影制作上,要么就是从其他艺术作品当中寻找优质内容,将之改编成为电影作品。
这种方式,最大的优点就是,内容源经过了考验,有了一定的口碑,但缺点就是,其他艺术作品数量庞大,且有曲高和寡的属性,改编难度较大;
而另一方式,就是采取当下流行的热门IP,进行改编,这样的有点就是有着庞大的人气加持,但缺点同样也是来自这复杂的人群的众口难调。
而大部分观众目前对于电影的解读,没有专业影评人或者审美爱好者,对于电影的拍摄手法、镜头移动和变换转场等等都有着自己的要求。
也没有学院派对于电影的解析要求,对电影的主题反映出的价值观进行讨论,即使是一部单纯的好莱坞打怪电影,或者是超级英雄电影。(自己怼自己?)
对于学院派而言,一定要从电影中得到一些什么,哪怕是形而上的意义,否则,你看这部电影干嘛?
大部分观众对于电影的追求,就是剧情是否足够吸引我观看下去?视觉特效绚烂与否?最终的反转是否出乎意料,能让他们不经思考地一句“我的天”脱口而出!
典型的例子,在以英雄内战为题材的电影《蝙蝠侠大战超人》和《美国队长3:内战》当中涉及到的政府与自由的问题,而大部分观众的关注点,也只停留在蝙蝠侠和超人、钢铁侠和美国队长的理念分歧而已。
甚至《美国队长3》最大的争议,就是美国队长是否应该介入钢铁侠对冬兵的复仇中?冬兵是否应该为自己的行为负责,从而向钢铁侠道歉等等。
在这一点看来,电影创作既具有它的社会属性,但又不具备绝对的现实属性。
电影的主观性与客观性因为电影在创作的时候,是电影创作者的主观产物,但当电影拍摄完成上映之后,它又是客观的存在,就不再受到创作者的主观影响。
所以,在电影《小丑》10月宣布参加威尼斯电影节主单元奖项竞逐之时,早在8月的时候,美国本土的德州埃尔帕索市和俄亥俄州代顿市,几乎是同一时间发生了枪击案。
很难不让人想到在2012年所发生的“小丑枪击案”,尤其是埃尔帕索市的作案人克卢修斯的性格,与《小丑》的主人公亚瑟有着类似的地方。
作案人克卢修斯以前的邻居雷·安·洛卡肖这样形容克卢修斯:“非常孤僻,非常冷漠”,是一个“不与任何人互动”的人。
洛卡肖进一步解释说,初高中时,他总是一个人乘坐公交车。
洛卡肖还表示,克卢修斯对参加体育运动或加入学校乐队的孩子的评价是负面的。并且在作案前,克卢修斯还在网络上自我宣称是小丑。
故而这两件枪击案,也一度被人称之为“小丑的疯狂复仇”。
所以,从根本上而言,与其说是电影催生了犯罪的发生,倒不如说是在制度和教育的缺失导致了犯罪的发生。
因为在电影上映之前,犯罪就已经发生了,即使没有电影,犯罪也依然还会发生。
本文发布于:2023-02-28 21:36:00,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1677777630118991.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:蝙蝠侠枪击案(蝙蝠侠枪击案我就是小丑).doc
本文 PDF 下载地址:蝙蝠侠枪击案(蝙蝠侠枪击案我就是小丑).pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |