郎总在西方古典音乐圈的地位确实高于云迪。时间证明了朗朗至少是一个认真努力的人,李云迪嘛。。。
过了很久,因为李云迪又炸了,就再补充一下,堂主的论调真是神论,人是有成长的,而郎朗成长至少是不退步的
时间证明了朗朗至少是一个认真努力的人,李云迪嘛。。。
过了很久,因为李云迪又炸了,就再补充一下,堂主的论调真是神论,人是有成长的,而郎朗成长至少是不退步的
郎朗只是在形象方面不符合大众对古典钢琴家的要求,人们觉得古典钢琴家都应该是诗意的 温柔潇洒的,其实不然。
郎朗对不同风格的音乐作品的涉猎是非常广泛的,李云迪则不同,他上手比较慢,作品也都是精品可惜数量太少。这与但昭义从小对他的精读曲目的专注是分不开干系的。
在同一个音乐节同一个音乐厅的演出,李云迪的票价比郎朗便宜一半,这足以说明问题。
作者:Yearn
链接:https://www.zhihu.com/question/20047183/answer/53557240
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
朗朗在拿奖次数、演出次数、发片次数、合作音乐家人数、团队运作能力、盈利水平、受国家领导人器重程度、造型设计和表情震撼力等9项指标上都明显厉害很多。
李云迪没什么厉害的,出道这么多年,居然还在汉诺威音乐学院当学生,只不过是个萧邦国际钢琴比赛第一名而已。
照目前的态势来看,个人感觉郎朗可以算是准大师级别了,他有资格成为霍洛维茨似的人物,也不需要奖项去证明自己,就看接下来他是否能保持现在的态度,并迎接属于他自己的顿悟。
李云迪也相当牛,top水平,但是和郎朗比起来,弱了。虽然李云迪的风格偏向鲁宾斯坦,都和肖邦挂钩,但以我之前了解到的他的状态,应该一辈子都只能和鲁沾沾边攀攀关系了(如果他能看见这个争口气来打我脸也是极好的)。
而且以后他们两个人的差距只会越来越大,其实一开始两个人没差很多,怎奈郎朗还是一门心思练琴,而李云迪从人到宣传都娱乐化了(可以去天涯八八看),上天不会辜负专注的人。
咳咳,其实我是音乐门外汉,但就是厚着脸皮觉得自己比一般音乐学院的人客观(表砸我),大概是因为我一不看脸,二不装B(顶着锅盖跑走),三非音乐人,从而断绝了音乐人相轻的可能,婉约、豪放、隐喻等各种风格在我眼里都一样。而这三点也是郎朗被黑的主要原因。
太晚了,就先说这么点。本人不是郎朗黑,单从技术来讲也很喜欢郎朗,只就演奏者表达方式一点表达自己看法,并且不希望因为个人的看法与各位知友起争执。遂意见不同者出门右拐慢走不送。
本文发布于:2023-02-28 21:34:00,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1677773832112959.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:郎朗和李云迪谁厉害(郎朗和李云迪谁厉害 知乎).doc
本文 PDF 下载地址:郎朗和李云迪谁厉害(郎朗和李云迪谁厉害 知乎).pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |