白起确实是商鞅之子(白起是商鞅之子吗)

山东济宁 商春锋

本人在《中华商氏》和商氏资讯公众号上多次强调战国时期政治家、改革家、思想家、军事家、法家代表人物商鞅不是商姓先祖，并且撰写了《商鞅是商姓的先祖吗？》《浅谈商氏起源争议中的一些问题和感悟》等文章，但却招来部分人的谩骂和攻击，连数典忘祖一类的词都用上了。本来只是商姓研究中的一家之言，被带着有色眼镜的人恶意曲解，大肆污蔑，实在令人心寒，今天本人再拿出一些提及商鞅的《商氏宗谱》分析一下，看到这些所谓“证据”，还会有人认为自己是商鞅的后代吗？

首先，我还是要对商鞅进行一下介绍。商鞅（约公元前390-公元前338）战国时期政治家。本姬姓，先祖为卫国国君，所以又称卫鞅，公孙鞅。公元前356，秦孝公任命商鞅为秦左庶长，旋升大良造。同年和公元前350年，先后两次实行以“废井田、开阡陌，实行县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法”为主要内容的变法，史称“商鞅变法”。公元前340年，统率秦军收复了河西之地，赐予他商於之地十五邑，号为商君，史称为商鞅。

公元前338年，秦孝公逝世后，商鞅被公子虔指为谋反，战败死于彤地，尸身车裂，全族被杀。所以如果按正史记载，他不可能有后代，况公孙鞅号商君也仅仅才两年而已。只是史记之后，公孙鞅被称为商君或商鞅。宋朝之前，儒生们感觉商姓名气最大的也就是他了，所以有些古籍就记载他是商姓始祖，实乃讹传。

可有人偏偏不相信正史，说商鞅有后代侥幸逃生，那我们就先分析一下商氏家族以外的一些“证据”。通观各类文集，有关商鞅后代的记载唯独北宋著名地理学家乐史所著的《太平寰宇记》，他指出江西瑶里流传着商鞅之孙女商芸的故事。当商鞅惨遭灭门时，其幼子商苗正在外地游学，闻讯从安徽避难到江西景德镇瑶里，被吴家收留隐匿下来。商苗学富五车，一身儒风，被吴氏家族聘任教习。其独生爱女商芫自小秀丽聪颖，十六岁时嫁于吴芮（即汉初“长沙王”），生子吴臣、吴元。按照《太平寰宇记》记载，就算商鞅灭门时其幼子商苗侥幸逃生，因只有一独生女商芫，商芫子孙亦未有以商为姓者，也不可能有后裔繁衍。

很多人看过孙皓晖创作的历史小说《大秦帝国》，误以为白起是商鞅的儿子。据悉，作者孙皓晖曾想过将小说中商鞅和白雪的儿子设定为白起，后来因某种原因而打消了这个念头。在电视剧《大秦帝国》中，商鞅一生共有两位妻子，一位是白雪，一位是秦孝公的妹妹荧玉公主。商鞅与白雪情投意合，白雪为商鞅生下了一子，即卫子岭。荧玉和商鞅也有一位孩子，秦孝公病危，荧玉为了实现秦孝公的愿望，不顾身孕，骑马前去接玄奇，结果她和商鞅的孩子不幸流产。剧中的白雪、莹玉均为虚构人物，更不存在为商鞅留下后代。

宗谱一

宗谱二

宗谱三

宗谱四

宗谱五

宗谱六

查阅本人收集的160余部《商氏宗谱》资料，大都记载商姓出自商朝，有的宗谱提到了商鞅（如上面6个截图），更多的是未提及他。但只要是提到商鞅的宗谱，无一例外地说本支系是契玄王后裔，如某宗谱在《商姓源流虚实远近考》写到：“契为司徒受封邑，汤号武王正邦畿，发祥原来维浚哲......周武式闾千古闻，有容德大能光被。孔圣授易七十中，惟瞿可传名须记。更有赢秦新法颁，鞅则于封六百里，辅翊孝公事业兴......”这就自相矛盾了：商姓出自商朝，而公孙鞅向上追溯到周朝姬姓，把商鞅说成是契或汤之后裔是明显的谬误，所以说这样的证据不足为信。

在文化研究这个大课题下，百家争鸣，各种观点并行存在是正常的。但是在商氏起源是个大是大非的问题，不容得半点牵强。看了以上分析，还有人说商氏是商鞅之后，那就请拿出令人信服的证据，如古碑、典籍（非野史）、族谱、支系等。特别说明的是：一、传说和孤证不可信；二、族谱中说自己支系既是子姓商王后裔，又说自己是商鞅后裔，类似自相矛盾的说法是不能作为证据的。深夜草草写就，不足之处请大家谅解。（撰文/山东济宁 商春锋）