药家鑫事件真实的起因及经过(药家鑫事件真实的起因及经过该如何正确处理)

01

早些年关注到药家鑫案时，印象就是一个富家子弟为逃避责任，因为一时愚蠢酿成了杀人的大祸，没有过多关注。

直至今天看了庭上的视频，还有相关的一些报道，才发现“药家鑫案”悲剧背后的原因，才最令人深思。

整个案件也并不复杂，2010年10月20日晚上，西安音乐学院大三学生药家鑫在送完女友后开车回家，期间边开车边弄音响，导致与骑电动车下班回家的26岁女工张妙相撞。

张妙被撞倒在地，躺在地上捂着胳膊喊疼。虽然身体有受伤，但并无生命危险。药家鑫有随手拿贵重物品的习惯，哪怕此时面对突如其来的撞击下车查看情况时，他也没能忘记这个习惯，随手拿起了放在副驾驶的背包。而这个包里有一把他前几天购买的刀。

本是一场普通的车祸，而且被撞人也只是受伤，按照普通流程，不过就是请交警，鉴定责任，对被撞人进行医治赔偿。那为何到了药家鑫这里，会演变成一场犯罪的杀人案？是什么导致了他失去常理的判断，由恐惧到恶的行为？

慌了神的药家鑫下车发现张妙举着手机，像是在拍自己的车牌号，索性从随身背包中拿出刀，向张妙捅了6刀，致命的一刀刺中心脏，导致张妙大出血死亡。

随后药家鑫驱车逃跑，慌不择路他又因为害怕撞伤两人，事发后第四天，药家鑫在父母陪同下自首，供述了自己的罪行。

尽管主动自首，但是法院判定不足以减刑，以故意杀人罪判处死刑，随后药家鑫上诉，二审依旧维持原判，并于第二年6月7日注射死刑。

当时，整个案件引起了社会大众激烈的争议和讨论。

事发后经检查，当时被撞的张妙只是腿骨骨折。送到医院，完全可以医治。一场再普通不过的交通车祸最后怎么会演变成杀人案，大家觉得完全不能理解。

包括张妙的父亲也称药家鑫的行为连个3岁小孩都不如，素质过差。

药家鑫在老师和同学眼里内向平和，学业优秀，从来没有做过违反校规校纪的事。在父母眼里，也是个普通的孩子，虽然性格有些软弱，但一直很听话。

在接受采访时，药家鑫曾被问到过杀人理由，他回答，“害怕撞到农村的，特别难缠。我害怕她没完没了地缠着我的父母和家人。”

药家鑫提到的动机是害怕缠上父母和家人。到底是什么原因，让他对父母的恐惧大于对杀死另一个人的恐惧？

追本溯源，每个成年人都或多或少地带着原生家庭的痕迹，其犯罪动机，可以从犯罪嫌疑人的童年，以及家庭环境探究一二。

1989年，药家鑫出生于陕西西安，父亲药庆卫2003年从华山机械厂驻厂军代表的职位上复员转业，得到了一笔20多万元的转业安置费。

母亲段瑞华曾在一家饮料厂工作，后来企业倒闭待业8年后，转到华山机械厂工作，几年后下岗退休。

夫妻两人的退休工资，加起来每个月有4、5千元，这笔钱在当时，虽不能让他们大富大贵，但也能让他们温饱不愁。

但上了大学的药家鑫沉迷于各种电子产品，每个月花钱如流水。生活费花光不说后，还把每个月做兼职教人弹琴赚来的2、3千也都挥霍一空。

为了满足自己的消费欲望，只能伸手找父母。

药家鑫出事以后，他原来使用的手机，母亲段瑞华每月仍然在帮他偿还购买手机时使用的分期付款。

后面药家鑫在酒店大堂弹琴，做家教，打了多份工，在城郊之间往返，不方便就想买车，原本父母只给药家鑫准备了4万块钱的预算，最后定下来的是14万的雪佛兰，远远的超出了预算。

药家鑫并不是什么富二代，这辆车背后掏空的是父母十万元的全部积蓄和4万元的借款。可以说药家鑫的父母在金钱上对待孩子从不吝啬，只要孩子想要的，在金钱上能够满足的，都会尽力去满足。

小时候，有次上幼儿园学电子琴，药家鑫在音乐上表现出了比别的孩子明显的天赋，被老师夸奖。回家后的药家鑫就吵着父母要买电子琴。那时家里并不宽裕，买琴的愿望一直没能实现，还是在西安某研究所任高级工程师的外公出差日本时，给他带回的一架，再之后药家鑫学习钢琴，也是外公给他买的第一架钢琴。

因为药家鑫在弹琴方面展现了浓厚的兴趣，父母就打算把孩子往专业方面发展。上世纪90年代初，药家鑫父母不惜花费120元一节课的价格，把药家鑫送去专业课上进行训练学习。

也就是从这时，原本喜欢弹钢琴的药家鑫一度把弹钢琴当作了自己的噩梦。

父母在金钱上对药家鑫倾其所有，但是在教育上却极其严格。他们在唯一的儿子身上倾注了很多心血，希望他有才华，成长为出色的钢琴家。

从幼儿园开始学钢琴，学不会就会被打手，药家鑫知道家里不富裕，而学琴贵，所以只知道哭、不知道反抗。每次被打时，小小的药家鑫一只手抹着泪，一只小手还在慌忙着找琴键。一边弹，一边哭。

据药家鑫在庭审时回忆：“从上初中开始我就特别压抑，不止一次想过死亡，因为除了无休止弹琴外，我看不到任何人生希望，我就觉得活着没有意思，觉得别人都很快乐，我自己做什么都没有意义”。

除了在弹琴方面，父母在其他方面也秉承着男孩子不能宠的教育观念。尤其是药家鑫的父亲出于曾经的身份，原本对孩子的爱同样真挚，却一直热衷于进行打击教育，还要求他凡事都得比别人更完美，丝毫不允许出错。

药庆卫说，这么多年他从来没有鼓励过儿子，这是他的教育方法。“他非常热衷干的事我都会打击他，我就是不让你过热，我就想浇点凉水，不要那么过激。”

凡是和小朋友在一起玩儿，只要打架了，不管谁对谁错，药家鑫回家肯定是挨骂的。小学一年级，药家鑫的同学逼着他背自己，不背就要给一块钱，年少的药家鑫不敢反抗就背了。被老师知道后，把双方孩子的家长都找来了，让药庆卫处理，药庆卫认为是“孩子玩”、“小事没必要太计较”，没有帮他。

中学里有同学打药家鑫，按着他头往墙上撞，他害怕父母说他，回家不敢告诉父母，又不敢去学校，害怕那个学生再欺负他。

这让药家鑫在小小年纪时，遇到事情就养成了胆小怕事的性格，因为他知道父母不会给自己撑腰，告诉他们只会招来更多的责骂。

走上青春期的药家鑫也和其它学生一样有些叛逆，跟着同学一起上网打游戏，为此他父亲专门不工作，只在家盯着他。把药家鑫关在居民楼的地下室里整整一个月，一把大锁锁在门上。除了上课会把门打开，其余时间都在里面，地下室没有窗，阴森湿冷。

出来后药家鑫变得很懂事，也不再偷偷去网吧打游戏了。只不过也不愿和父亲亲近了，更多的时候就像是一个熟悉的陌生人。至于儿子在这一个月心里想的是什么，遭遇了什么，药家鑫的父亲并不关心。他觉得儿子后来没继续打游戏了，那就没问题了。

高中时药家鑫想考音乐学院，父亲为了激励他，背地里找到教钢琴的老师，让老师打击他，而药家鑫一直毫不知情。只是回家偶尔会对父亲抱怨过：“我上一次课，被打击一次，越上我越没有信心。”

但他还是学下来了，专业考了第一。

药家鑫大学时做兼职赚了钱，为父亲买过电动按摩椅作为礼物，可父亲没有表现出一点高兴，而是强调“将来挣不着钱，别问我要”。

一直以来，药家鑫的父亲眼里都是打击式的教育孩子，一针见血地戳到孩子痛处。长期得不到父母认可表扬的药家鑫，也变得很低调沉稳，自卑胆小。

药家鑫死后，药庆卫开过一个微博，发表过一句话：

“药家鑫的事情上，我负有不可推卸的责任，我平时管教孩子过于严厉，令孩子在犯错之后害怕面对，不懂处理，最终酿成大祸。”

只不过这时候，药家鑫已经看不到了。

在这种家庭环境下，药家鑫其实心里极度想得到父母的认可和在意，但父母总觉得男孩子要有“心理承受力”，所以一直批评打压他，怕他太骄傲。

他不敢犯错，一旦犯错被父母知道后，又会是“暴风雨式的”打击。

所以在事情发生时，对于普通人来说撞伤人后，打电话报交警，走保险的简单操作，在药家鑫这里变成了掏刀子杀人的荒唐举动。

结合药家鑫的童年经历来看，似乎变得有些“合理”了。

对于当时的他来说，想不到更好的办法解决，出了车祸被父母知道了，一旦被受害人缠上，自己不知道会面临什么。想到父母的责骂，内心无比的恐惧害怕。索性不如用自己的方法隐藏这个麻烦，这样就没人知道了。

童年的经历让药家鑫形成了懦弱自私的性格，遇事没办法独立地去承担责任。逃避，隐藏，这是药家鑫在遇到事情时的本能反应。

杀人后药家鑫逃回家，向家人隐瞒了真相。一直到第三天早晨，他才叫醒母亲，让她抱下他。说害怕，车祸死了人。父亲直接从单位打车冲回来拉他去自首，路上也没有问具体情况，以为只是一场普通的车祸，后来看新闻才知道实情。

而当药家鑫在被判决死刑时，提出死后要捐献眼角膜时，药庆卫对他说：“希望你把你的罪恶都带走，不要再连累别人。”药家鑫没解释，也没辩解，只说：“好，我听你的。”

都说可怜之人必有可恨之处，可是这句话反过来又何尝不是正确的，可恨之人必有可怜之处。

11年后，再回首看整个案件，药家鑫的行为不是人性之恶，而是教育的失败。

药家鑫平静接受对自己的判决，在最后一次会面时，对爸爸只有一句话：“我爱你，来生你们当我的孩子，让我来照顾你们。”这是他一直以来都没有说出口的话。

而药家鑫的父亲，他再也没机会了解儿子的内心。

我们能看到父亲对儿子的爱，也能感受到他对药家鑫望子成龙的良苦用心，只不过这爱来得太沉重，需要付出生命的代价。

药家鑫在杀人时的冷漠和残忍当然不该有借口，也必须受到法律的严惩。只是，如果不是他成长过程中承受了这样的压力又无法化解，这一恶性事件是不是可能不至于发生？他是不是会做出不同的选择？