余秋雨 文化苦旅(余秋雨文化苦旅摘抄)

《文化苦旅》出版，爆买47万册，专家指出126处错误，余秋雨：偏不改

今天的年轻人，其实很难想象20年前世纪之交那时候的历史热文化热。较低端的可以去看当时热播的电视剧，什么《走向共和》《大明王朝》《江山风雨情》《雍正王朝》都是那时候播出的，有点素养的，就去看《百家讲坛》，易中天、王立群都是那时候火起来的，不过，最高端的，还是看余秋雨的文化大散文《文化苦旅》《山居笔记》《霜冷长河》《行者无疆》《千年一叹》一系列的文章，不仅卖得很贵，而且销量相当大。

有人统计，仅仅《文化苦旅》一本书，在当时就卖出了47.2万册。一本精装版就卖22元，相当有格调。当时附庸风雅的有钱人，纷纷买了《文化苦旅》代表自己有文化。没钱的中学生，纷纷地摊上买了盗版的《文化苦旅》开始在树上改错别字。

《文化苦旅》的热卖，最主要的影响便是，使余秋雨位列 2004 年大陆作家首富，掀起“文化大散文”的讨论热潮。在这个大潮的影响下，余秋雨干脆把《文化苦旅》的脚步，遍及全中国，走向全世界，每个文化古国，都留下了余秋雨和凤凰电视台的脚步。而《行者无疆》《千年一叹》，又像是文化散文，又像是旅行笔记，不仅带火了余秋雨，甚至让凤凰台多名编导、主持人和翻译让人们所熟知。

那时候，我还是一名高中生，我甚至买10元一本盗版书都没买，更没有给盗版书做改错题。不过，我们当时语文老师过生日，全班同学凑钱给老师买了一本《行者无疆》，老师的嘴都笑的合不住了

不过，人怕出名猪怕壮。易中天被骂“学术超男”“不务正业”，余秋雨也有一样的苦恼。

批评余秋雨的人，都集中在了一个旗号下面，他们都以《石破天惊逗秋雨》等标题发表文章，指出余秋雨的错误。余秋雨反对者主要分两种，一种是讲余秋雨的历史包袱，参加写作组害人的事情，一种则是直接指出余秋雨没文化，作品中到处都是文史错误。

按照对事不对人的态度，我专门找了批评余秋雨的一些文章和书来读。

我发现，余秋雨的错误还真不少。

最经典的是文史专家金文明写的一本书《石破天惊逗秋雨——余秋雨散文文史差错百例考辩》，一次性指出了余秋雨三部作品的126处错误，相当轰动。

金文明可不是什么野狐禅，他是上海十大藏书家，也是《咬文嚼字》的主编，还参与过《汉语大词典编写》。

金文明自己说，他长期未出版社工作，也是余秋雨的热心读者，但是对余秋雨的作品中的各种问题实在是不能忽视，于是开始了艰苦的勘误工作。

金文明在《山居笔记》中看到这样一句“大量中国古代知识分子一生最重要的现实遭遇和实践行为便是争取科举、致仕……”。很明显，“致仕”其实就是告老还乡的意思，是退休的意思，这里面却应该理解为“做官”。

不过，这还不是全部，金文明发现，余秋雨的《文化苦旅》已经成了中学生必读书目，甚至有的语文老师还在讲台上讲如何赏析余秋雨的文章。一个中学语文老师买了余秋雨的书给学生上课，当说到“叶昌炽”时，有学生拿着《文化苦旅》对老师加以“驳正”，老师只好尴尬地回答：“当然以余先生的原作为准。”

当然，类似的问题不值一两个，还有这些常识性错误：

“舜逐三苗于三危”这句话是否出在《山海经》里？ 考辨：各种版本的《山海经》都没有这句话。

吕洞宾是道家的始祖吗？ 考辨：不是。“道家”是哲学概念，创始人是老子。余秋雨把他跟道教混淆起来了。道教创始人是汉代的张道陵。吕洞宾是唐代的道士，怎么轮得到他呢？

“洛西”能不能翻译成“洛水之西”？考辨：不能。洛水为东西流向的河水。只有洛北、洛南之称。就像上海的黄浦江自南向北而流，故有浦东、浦西之称，而没有浦南、浦北的说法。“洛西”指洛阳之西。

开凿莫高窟第一窟的前秦和尚的名字是“乐樽”还是“乐”？ 考辨：古往今来的和尚哪有以“酒樽”为法名的。古代的文献和现代所有的权威工具书都作“乐”。

柳侯祠中的《荔子碑》是不是柳宗元手书的？考辨：不是。此碑为北宋苏轼所书。

北宋隐士林和靖有没有妻子和小孩？考辨：历史早有定论：林和靖“不娶，无子”。史称他“以梅为妻，以鹤为子”。余秋雨想推翻这个定论，但毫无根据。

歌颂王安石变法的《巷议》十篇是不是李师中写的？ 考辨：不是。应为吴孝宗所作。

余秋雨“吴冠李戴”了。 苏东坡最后一个官职是“舒州团练副使”吗？ 考辨：苏轼最后一个官职是“朝奉郎”，不是“舒州团练副使”。

“年来四十发苍苍，始欲求方救憔悴”两名诗的作者是苏轼还是苏辙？ 考辨：这两句诗为苏辙所作，余秋雨先生把它拉到苏轼头上去了。

《岳阳楼记》是范仲淹在岳阳楼上写的吗？考辨：不是。当时范仲淹正在邓州任知州，不可能到岳阳来登楼作文。写作地点应在邓州。

朱权编过《神秘曲谱》吗？ 考辨：朱权编撰的是《神奇秘谱》，不是余秋雨说的《神秘曲谱》。

托名“王敬轩”反对白话文的是刘半农吗？ 考辨：不是。应是钱玄同。

对这样的质疑，余秋雨是怎么说的呢？

余秋雨对质疑和勘误非常生气，公开发表了《余秋雨教授敬告全国读者书》，在这篇檄文中他写道：“一个人在大街上遇到抢劫，正要奋力追抓盗贼，突然横向里冲出来两个蒙面人，拦住被盗者说有重要的历史问题需要盘问。”

余秋雨认为，金文明的勘误，是对他打击盗版的阻挠，还杀气腾腾的说

他们的小聪明是专门找一些冷僻的史料“差错”，来纠缠，因为谁都能够判断今天没有哪位读者会花费大量的时间去考证是否真的有“差错”，于是，这样的“差错”，每天都可以编造一大堆，一切都可以反着说，能转移人们的视线就成。

于是，余秋雨说：

你说我拒绝你们的批评，这样好像很没有风度，但我要坦诚宣布：当然不能接受，因为如果接受了，我就再也搞不起任何像样的学术，写不成任何能读的文章，那如何对得起广大读者呢？

余秋雨杀气腾腾批评别人对自己作品的勘误，实在是有些小心眼子，与2020年写日记的某位作协主席相当相似。

相比较而言，金庸老爷子就能够虚心接受别人对他小说的勘误。比如《射雕三部曲》中多名武林前辈年龄达到了100多岁，再比如杨过明明只有一条胳膊还能双手抱头，等等问题，金庸在后来的时光中不停修订不停修改，直到金庸老爷子去世，才形成了最终的修订版。

不过，平心而论，余秋雨的书，能成为畅销书，实在是由它本身的文学和文化价值在那里。

也正因如此，余秋雨凭借一本书《文化苦旅》就获得了如下荣誉：

全国金钥匙图书二等奖

上海读者投票评选三十年来影响最大的一本文学书，是它；

有关部门统计二十余年来中国家长邮寄给留学子女最多的一本书，是它；

全国文学书籍十年排行榜最前面几本，有它；

全球华文书籍十年排行榜最前面几本，有它；

《文化苦旅》学生必读的优秀的课外读物，也是家长提升文学素养的枕边书。陪孩子 一起读书吧！

现在，今日头条做活动，文化苦旅在内的四本书仅仅只要99元，相当划算，大家可以买来送孩子，送朋友，送老师，都是不错的选择。

读一读看一看，我文中讲到的那些勘误，余先生到底改过来没有！