郭威姚策事件是怎么回事(郭威姚策整个事件)

自从许敏的代理律师李圣在直播平台说“错换人生”可以叫“偷换人生” 以来，网友个个都是“神枪手”，从各大网点搜集证据，极尽能事，还原事件的原形，希望找到事情的真相。仿佛都成了坐地成“法”公正、公平的使者。

“错换人生”可以叫成“偷换人生”了

网友的心情可以理解，“错换人生28年事件”存在的疑点太多，如果说“错换人生”尚且以两个小家庭为据点，大家在诘责河南淮河医院管理不善，疏忽值守，扼腕叹息两家的人生被篡改时，很快就被两家合一家的温馨场面所感动。

“偷换人生”则完全不一样了，这种工作失误换成了故意，性质就变了。已经不是两个小家庭的小众范畴，涉及到公害问题，家庭剧升级到公序良俗，触碰了法律的准绳，这是大家不可以接受的。

这个时候完全崩溃了

更为蹊跷的是，本来同为受害者，在遭遇了更痛苦的“偷换人生”后，姚家和郭家在查找真相的态度上却发生了一百八十度的大转弯。对于疏忽，即成事实，在让涉事者受到一定的惩戒后，两家都还可以放他一马，而如果事情变成了故意，这就是千夫所指的罪人了，姚家和郭家更应该团结一致把涉事者捉拿归案才对。

在查找真相的路途上，姚家和郭家却唱出了“同工异曲”。姚家延迟庭审，转入到查找真相，郭家则消极怠工，甚至极力反对，最后搞得两家鸡飞狗跳，最后反目成仇。

人生无常

“错换人生”和“偷换人生”到底有什么“同工异曲”之妙呢？害得两家因为“错”和"偷“一字之差，顷刻之间形同陌路。

“错换人生”无论走到什么时候，都可以归结到涉事医院因为管理不善，工作疏忽造成两家的命运被篡改。涉事医院认识到自己的错误，认罪态度坦诚，再加上满足受害都经济补偿的要求，这事基本也就摆平了。

受害者受害不假，可大家都是明白人，所谓的“我恨死你了”只适用于一对情侣之间打情骂俏，“恨”是不会死人的，事已如此，也只能是在能的范围内要到最大的补偿。以平遗憾之心。

姚师兵

有句话说得特别好：“生而未养，断指可还；有生有养，断头可还；无生而养，今生难还。”血浓于水固然发出响亮的强“基音”，可不小心养育了28年的养育之恩，对于亲子关系，它会打破“血缘”的束缚，忽略了血缘关系的存在。

所以，即便错换，都已经相处28年，他们已经都留在彼此的心里，就是自己至亲至敬的亲人。现在知道“错换”，最好的结局就是拿着得到的赔偿，两家亲，每家都有两个儿子，每个孩子也都有两对父母。也算是一生中不幸中的小确幸。

郭希宽

这些也都还罢了，关键这样的事件，只会是一桩“民事案”，它上升不到判刑定罪的份上。

“偷换”则不一样了，一个“偷”字何以了得，小偷偷鸡摸狗最多被毒打一次，没有造成损失也就放走了，现在可是“偷”人了。这罪过可不小。

那么，“偷换人生”究竟犯了什么罪：让大家罄竹难书？一个“偷”字涉及到两宗罪。当然，这两宗罪的前提是涉事者是杜家。如果真像大家提出的疑点那样，都指向了杜家。最后的真相果真是杜家。那就涉及到遗弃和拐带。姚策就是最倒霉的被遗弃的那个，而郭威就是被“拐带”的那个（这里不能称为拐卖，这里只是换，没有买卖行为）。

至暗时刻

这不是小事，当然，这桩罪过里，有一样是不变的，不管“错换”还是“偷换”，医院都逃不了干系，只是在赔偿上会比“错换”少一些。法庭上，医院方除了痛快答应赔偿外，还说了一句似乎有含沙射影之嫌，似乎也在为自己洗脱。

“错抱事件发生在医院这我们不否认，但前提是排除人为因素。如果说将来有一天剧情发生反转，我们淮河医院要保留相应的权利。”

保留相应的权利

所以，“错”和"偷“一字之差，“错换人生”和“偷换人生”是有本质区别的。

李圣在直播平台一语成谶，加上2021年2月25日，许敏在平台发布消息说，原定的2月24日开庭，因故延迟，最大的原因是因为取证工作还需要进一步推进。此消息一出，各种针对杜家的疑点扑面而来，让杜妈痛不欲生。

篡改真实信息

1、两个孩子出生日期一个6月15日，一个6月16日上，不是同一天出生，见面的机会除非有缘，非人为因素做不到；

2、一个顺产，一个剖腹产，一个大三阳新生儿，一个正常新生儿本应该分开管理，不在同一病房出生，非人为因素，换不了；

3、孩子都各自穿自己带的衣服，能让两个小孩各自的衣服脱下来，穿到另一个小孩身上，非为人因素做不到；

4、手腕上都有各自的标识，从各自的手腕上脱落下来的可能性几乎没有，就算脱落再换到另外一个孩子手腕上，非人为因素，做不到。

腕条儿在出院之前永远不会离开孩子

4、郭威篡改年龄，篡改出生地、篡改接生人名，疑点重重。

一时之间，杜妈成了一众网友的炮灰和众矢之的，尽管杜妈应对从容，却难逃嫌隙。虽然许敏和要圣律师只字未提可能涉事者是谁，可疑点无疑指向了谁，杜妈是聪明人，她马上做出的强烈的反响。

是啊，即便自己的孩子有病，谁又能舍得抛弃他呢？杜妈也是十月怀胎盼来的自己的宝贝。如果不是杜家所为，最需要被洗白的那就应该是杜家才对。

前后矛盾

冲这一点，一个迫切需要被洗白，一个迫切需要捉拿涉事者。看来两家应该是殊途同归才对，为什么两家却互相掐起来了呢？因为，“错换人生”转化成“偷换人生”，两家的位置变了。一个成了受害者，一个却成了施害者，一个被大家同情，一个为大家所不齿。

反目成为必经之路，真相还没出来，两家的关系已经一地鸡毛。作为围观者，我们一定要秉持宏观的态度评价存在的事实，不要火上加油，在官网公布真相之前，我们谁都没有权力说谁是肇事者，除了涉事医院，因为无论真相背后是什么，医院是绕不开他的错误的，医院提供了一个交换的载体，就看医院在其中做了多少“贡献”。

姚策在涉事医院

为什么说医院是绕不开的主体呢？就算是其中一个人的“偷换”主观意愿，如果医院不插手，这件事没那么容易促成。即便医院是无辜的，让个人钻了空子，医院管理不善导致事件的后果很严重，医院也得吃不了兜着走。

何况上述疑点很多非人为因素做不到都是在医院达成的。医院提供了一个事件达成的“温床”，促成了交换的结果。

有依据

如果仅仅是“错换人生”，就像在一审、二审里判的，医院好好做检查，检讨自己管理不善良，态度诚恳，对受害者做好善后工作，拿钱消灾，弥补管理不善造成的后果。

但是“偷换人生”就不一样了，一方面，正像医方说的“错抱事件发生在医院这我们不否认，但前提是排除人为因素。如果说将来有一天剧情发生反转，我们淮河医院要保留相应的权利。”如果医院没有参与人为因素，他们仍有保留他们相应的权利，也许赔偿会减少。

姚策参加庭审

另一方面那就是，医院也参与了人为因素，“偷换人生”那就是渎职罪。冤有头债有主，谁的责任谁来担就好。也用不着医院来为谁背锅，事实就是这样。许妈、杜妈和大家的目的何尝不是这样？为这件事讨个公道。

总之，不管是“错换人生”还是“偷换人生”，大家呼唤的是正义，追求的是公平、公正和公开“偷换”的始作俑者伏法，我们和两家人的目标是一致的，早日查出真相，还杜家一个清白，给许妈一个公道。大家都渴望得到真相，而不是站在道德的高点来指点两家的家事。

两家人的事

至于姚策和许妈之间的矛盾，那是人家内部矛盾，真相出来后，他们自然会用他们自己的方式来消除误会，解决矛盾。姚策不是圣人，我们大家也都不是，他为他的儿子考虑，这也是大家都情不自禁会去做的一件事。不要忘记他是这个事件中的最大的受害者，他被欠的可能永远都没有机会得到补偿。