庭审现场刘鑫再次否认锁门(刘鑫到底锁门了吗)

2月16日下午，江秋莲起诉刘暖曦生命权纠纷一案在青岛中院休庭，法官宣布择期宣判。南都记者注意到，庭审期间，案件涉事双方围绕是否锁门展开辩驳。刘暖曦一方称，无证据证明刘暖曦先行入室后“将门锁闭”，刘暖曦不可能认知和预判陈世峰会杀人。江歌母亲江秋莲的代理律师回应称，刘暖曦“锁门”具备充分客观证据，“其否认只是重现了刘暖曦因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。”

南都此前报道，2016年11月3日凌晨，在日中国留学生江歌，被闺蜜刘鑫（后改名：刘暖曦）的前男友陈世峰杀害。被告人陈世峰后因犯故意杀人罪和恐吓罪，被日本法院判处有期徒刑20年。2018年10月，江秋莲在国内宣布以生命权纠纷起诉刘鑫。今年1月10日，青岛市城阳区法院一审判决被告刘暖曦赔偿原告江秋莲69.6万元。此后，刘暖曦方提出上诉。

2月16日8时许，上诉人刘暖曦从法院侧门进入法庭。此前，刘暖曦及代理律师对外公布上诉状，对案发时是否锁门、案发时刘暖曦是否先进屋并锁门、是否未尽注意及安全保障义务提出反驳。

与五年来首次公开露面的刘暖曦不同，被上诉人江秋莲未露面本次庭审。尽管在二审开庭前数日表示要出庭，2月16日上午，江秋莲向南都记者证实，自己将不出席，原因是身体欠恙。

据央视新闻消息，庭审现场，上诉人刘暖曦认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。该案一审时，其代理律师同样提出无责抗辩。

一审时，对于刘暖曦的门从外面被锁的说法，江秋莲的代理律师表示，日本警方现场取证发现，江歌的钥匙处于其黑色双肩包的底层，该双肩包闭锁着拉链位于血泊中。律师认为，案发时江歌并没有时间将钥匙取出开门，随后再将钥匙放回包中并拉上拉链。

刘暖曦在上诉状中再次否认将门锁闭，提出“刘暖曦把江歌推出门外，把门锁闭”为凶手陈世峰单方陈述。刘暖曦补充道，公寓的门是向外开的，且用钥匙能从门外上锁。

南都记者注意到，今天二审中，对于锁门一说，案件当事人双方再次展开辩驳。

刘暖曦一方称，无证据证明刘暖曦先行入室后“将门锁闭”，刘暖曦不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人，江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。

对此，江秋莲的代理律师回应称，刘暖曦“锁门”具备充分客观证据，其否认只是重现了刘暖曦因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。

青岛市中院的工作人员表示，庭审结束后，案件双方表示不愿接受采访，向法院申请回避。

江秋莲的代理律师告诉南都记者，庭审结束后，律师通过法院安排的特殊通道离开，二审宣判前不再接受采访。当天未露面庭审的江秋莲向南都记者表示，相信法律会有公正的裁决。

采写：南都记者 黄驰波