拾金不昧是什么意思(拾金不昧是什么意思?)

点击蓝字关注我们

“我在马路边捡到一分钱，把它交给警察叔叔手里边......”

从小就会哼唱这首歌的我们并不明白“拾金不昧”的具体定义，但我们知道，若自己是捡到那一分钱的人，一定会像歌词里说到的那样，物归原主或交给警察叔叔。那时，我们觉得“拾金不昧”就是心安理得，是必须而非选择。

然而，经济的快速发展逐渐改变了人们的价值观念。越来越多的人认为拾物归还就该“有偿”，而这也是象征着对拾金不昧者道义的认同和美德的褒奖。这时，我们觉得合理的“有偿归还”也是天经地义，不是必须但也不失为一种选择。

其实，“拾金不昧”和“有偿归还”都有各自的价值权衡等式，无论是哪一种归还形式，若物件的丢失者和拾得者能达成共识，便是皆大欢喜。

但只有一种情况，会破坏掉这种对等的形式，就是不归还遗失物。

陈女士的儿子今年刚刚高三毕业，在做完暑期工回家的路上，不小心将刚买的一台华为手机给丢了，价值4600元左右。发现丢失后，家人给这个手机拨打了电话，果真有人接听。但捡到手机的人表示，需要收点好处费，陈女士最终答应给其200元作为感谢费。

但在此之后，捡手机的人就杳无音信了。陈女士报了警，警方通过调查发现捡手机的人与陈女士居住在同一小区。在警方的督促下，捡手机的人与陈女士见面商谈归还手机的事情，但捡手机的人却表示，手机已经被他扔了，原因是陈女士报警的行为让他不舒服。该男子在接受电话采访时告诉记者，扔掉手机后他曾经承诺会给陈女士两千元补偿，但是因为对方报警，所以也泡汤了，现在他一分钱也不会赔。

（来源：看看新闻news ）

当今社会，拥有高尚品德的“拾金不昧者”有很多，但捡到遗失物品要求“有偿归还”的人也不少。类似于以上案件，相信小伙伴们也已经看了不少相关的新闻信息了。

“拾金不昧”是中华民族的传统美德，合理的“有偿归还”与之并不矛盾。但上述捡到手机的男子的做法是受法律保护的“有偿归还”吗？看了下面的法律条文你就明白了。

《中华人民共和国物权法》第109条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人，拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”

《中华人民共和国物权法》第112条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。”

也就是说，按照《中华人民共和国物权法》第109条和第112条的规定，案件里捡到手机的人应该将手机返还给陈女士，而陈女士也可以给予相关合理的费用。

但法律规定的前提是拾得人拾金不昧，即拾得后具有主动归还的意思。而在此案件中，男子并没有主动归还手机的意思，且最后的“扔掉手机，拒不归还”的行为甚至已经涉嫌非法侵占罪。

《刑法》第二百七十条

将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

拾金不昧是道德的体现，索要合理费用也是法定的权利。

法律给予拾得人必要的权利，但这并不影响人们去践行拾金不昧的道德追求。道德的世界与现实的生活之间需要过渡的台阶，而适当地“有偿”作为受法律保护的台阶有助于建设更和谐的社会。当然，倘若拾得方执意拾金不昧不要报酬，那么更是对道德和法律的双重尊重。

总之，无论是拾金不昧还是有偿归还，前提与目的都在于“不昧”，而不是“报酬”。

若像案件中捡到手机的男子一样，捡到东西并不考虑如何归还，甚至最终有拒不归还的做法，不仅丢失了美德，而且涉嫌了犯罪，最终得不偿失。

天行健，君子以自强不息

地势坤，君子以厚德载物

——《周易》

制作：新媒体工作室马嘉潞

天检新媒体

让更多人看见法制的力量