女单身

２ ０ １ ０年２月

第１期

中华女子学院学报

Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｗｏｍｅｎ’Ｓ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ

Ｆｅｂ．２０ ｌ０

Ｎ０．１

女性单身现象研究回顾与展望

刘莫鲜

（南京大学社会学系，江苏南京２１００９３）

摘要：国外及台湾研究表明，单身女性在现实世界中处于双重不利的境况，找不到丈夫和不愿意找丈

夫是单身女性日益增多的原因。单身女性对单身生活的现状、婚姻与生育观、性欲等持不同的感受与看

法。鉴于我国内地研究存在的不足，建议后续研究着重于丰富比较研究，增强研究的经验性，拓展理论

视野，细化研究问题。

关键词：女性；单身；原生家庭；单身经验

中图分类号：Ｃ９１３．６８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１（｝０７—３６９８（２０１０）０１一Ｏ０４４—０６

单身迄今虽依然是一种偏离社会主流价值取

向和主流生活方式的现象，但其俨然已成为现代社

会的重要结构之一，受到了学界的高度关注。概观

既有研究，其主要以单身女性为研究对象，专门研

究单身男性的相对较少。究其原因，或许在于：其

一

，相对于农村，人们更关注城市的单身现象，而城

市单身又以女性单身更为突出；其二，相对于男性

单身，人们更倾向于将女性单身视为是对传统性别

规范和男权制度的挑战，认为其更具独特意义。为

此，本文主要回顾国外及中国台湾学者对女性单身

现象的研究，并结合中国内地研究现状，探讨其后

续研究应着重注意的方面。

一

、何为单身女性

学界对单身女性的定义总体上可归为狭义与

广义两种。Ｓｔｏｌｋ对单身女性的界定属狭义之典

型，其认为单身女性是指“那些从未结过婚①，年龄

在３０岁及以上，没有孩子，也没有生活在一种稳定

的同居关系②之中的女性”。 该定义将单身女性

严格限定为未婚无孩者。Ｃｈａｓｔｅｅｎ则在广义上对

单身女性进行了界定，认为单身女性是指“所有不

在婚姻状态或没有处于一种具有与婚姻相似的经

济及社会情境关系中的女性”，如一个以“恋人”方

式和其他女性或男性生活在一起的女性就不是单

身女性。 ２ 该定义则将离婚、寡居涵盖进单身范畴。

在此基础上，笔者结合其他定义，从中抽取出结婚

意愿、同居状态、婚姻状态、孩子和年龄等要素，研

究者正是因对以上要素持不同看法，故衍生出不同

定义。具体而言，在结婚意愿方面，研究者多认为，

不管有无结婚意愿，个体只要符合特定条件，便可

视为单身，但在其他方面，则存在较多分歧。以年

龄为例，有人把所有到了法定婚龄而尚未结婚的都

视为单身；有人认为只有超过适婚年龄仍未结婚的

才可视为单身，但对于适婚年龄的范围又无一致看

法，各把２８或３０岁等作为女性适婚年龄的上限。

为了更好地探讨单身概念，笔者着眼于“现在时”状

态，将结婚意愿、同居＠及婚姻状态进行交互分类，

共得出个体可能所处的八种婚姻状况（见表１）：

收稿日期：２０Ｏ９—１２—１６

作者简介：刘莫鲜，女，南京大学社会学系２（３０７级博士生，成都理工大学社会学系讲师，主要研究方向为家庭社会学。

①本文中的婚姻皆指法定婚姻，遵循绝大多数国家的立法实践，结婚主体仅限定为异性。

②一种类似于婚姻的关系，也有人称之为人类学意义上的婚姻，一般指男女两人共同居住生活，有性生活是其必备

要素，仅有性爱关系没有共同居住生活不构成同居。本文之后所提到的同居则包括同性同居。

③在以下分类中，对同居做出异性或同性同居的判定依据在于：若个体主观上有结婚意愿，根据前面对婚姻的注

释，其不太可能属于同性恋者，也就不可能属于同性同居。反之，若个体在主观上无结婚意愿又与他人同居，那么其也可

能属于同性同居。

第１期 刘莫鲜：女性单身现象研究回顾与展望 ４５

表１个体的婚姻状况

表１中Ａ指主流婚姻模式，即个体有结婚意愿

且结了婚，夫妻共同居住生活在一起。Ｂ指试婚，

即个体有结婚意愿，也处于异性同居状态，但尚未

结婚。Ｃ指被迫婚内分居，即个体有结婚意愿且结

了婚，但因某种原因而分居。 Ｄ指被迫单身、主动

暂时单身或待婚，即个体有结婚意愿，但既没有与

异性同居也没有结婚。这可能存在以下情况：其

一

，受限于某些主客观因素，没有恋人，这是典型的

被迫单身；其二，个体主观上暂不想谈恋爱，这是主

动暂时单身；其三，有心仪的恋人，因特定原因不能

与之结合，发誓终身不婚嫁者，这是被迫长久单身；

其四，有论及婚嫁的恋人，这是“待婚”。Ｅ指被迫

结婚，即个体不想结婚却迫于压力而结了婚，夫妻

也共同生活在一起。Ｆ指同居，即个体不想结婚也

没有结婚，却与他人同居，其既可能是异性同居，也

可能是同性同居。若是前者，个体多为“只同居，不

结婚”潮流的践行者。Ｇ指主动婚内分居，即个体

不想结婚，但迫于压力结了婚，婚后再主动分居。②

Ｈ指独身，即个体不想结婚，事实上也践行着独身

之理念。尽管一些离异、寡居者也可能奉行独身主

义④，但未婚女性的终身不婚尤为彰显了“不嫁主

义”而更具先锋意义，故可被称为“自觉的独身主义

者”。

以上八种婚姻状况中的ｃ、Ｄ（不含待婚）、Ｇ、Ｈ

都可归为单身范畴，代表了不同的单身类型。具体

而言，ｃ、Ｇ具有名义上的婚姻，但已不具婚姻的实

质，故可称之为“事实单身”，其尚未受到足够重视。

研究者对Ｄ、Ｈ则予以了更多关注，且多分别称之

为“被迫单身”和“主动单身”。以上分类尚无法涵

盖所有单身现象，但从中可看出，单身范畴远大于

独身范畴。大陆研究者往往忽略了这一点，常把单

身现象等同于独身。再考虑孩子和年龄这两个因

素：就前者而言，既然婚姻及同居状况是界定单身

的主要标准，则很难视一个从未结婚但有孩子的女

性为非单身女性。就后者来看，若论及结婚，年龄

对女性的限制远大于男性，相关研究可为例证。如

Ｂｕｒｒｄｅｙ对３ 岁未婚无孩单身女性的访谈发

现，２／３的人在十几岁时倾向结婚的年龄约为２５

岁，并把单身视为一种暂时的阶段；但到了３０岁

时，就转变了对婚姻的期待，虽仍可能结婚，但已比

早期抱着较低的期许。纪雅惠的研究也发现，受访

单身女性对于３０岁的来临表示了“那是一种关卡”

的感受，在其看来，过了３０岁便很难有步人婚姻的

机会，或是将成为婚姻市场中的劣质品。∞ 基于以

上分析，笔者把单身女性界定为：过了３０岁，处于

婚姻与同居关系之外的女性，或虽有婚姻但长期处

于分居状态的女性。值得注意的是，以上几种单身

并不排斥纯粹的性爱关系。

二、女性为何单身

总体来看，女性单身源于两种因素。一是找不

到丈夫。一些研究指出，被迫单身的女性之所以找

不到丈夫，其原因在于：其一，她们是不受欢迎的婚

姻伴侣，既没有吸引力又不可爱。如Ｓｔｏｌｋ对已婚

男女的调查表明，１９％的人认为女性单身的原因是

因为还没有男人向她们求婚，或她们还没有从早期

的悲剧爱情中恢复过来。…Ｌｏｅｗｅｎｓｔｅｉｎ对中年单身

女性未婚原因的调查显示，有５５．３％的人认为自

己之所以沦为单身是由于其至今仍认为的不幸境

遇，如“我很胖，在青少年时受到孤立，从没有约会

或参加过社交活动”。－４ 不过，越来越多的研究指

出，这一观点其实反映了许多已婚者尤其是已婚男

性对单身女性所持有的偏见。如Ｍａｃｋｉｅ所言，任

何对偏见的解释都须考虑到主导群体的心理需求，

这里男性正是把对单身女性的偏见作为捍卫他们

传统男性角色的一种手段。…其二，适宜结婚的备

用男人是不充分的，即单身女性是“婚姻挤压”的结

①指法律意义上的分居，即因感情不和、夫妻不存在以性生活为内容的共同居住，且不履行其他义务。

②近代广东一带的“不落家”为其典型，见王丽《近代广东女子的独身现象：自梳和不落夫家》，《广西民族学院学报》

２００１年第３期。

③这被称为“半路出家”，即走出婚姻之后不愿再走进婚姻。

中华女子学院学报 ２０１０定

果。有研究者曾预测：受过高等教育的一个白人女

性，如果到２５岁时尚未结婚，那她结婚的可能性将

小于５０％，到３０岁时则下降到２０％，超过４ｏ岁便

下降到约１％。换句话说，２５岁以上且受过高等教

育的未婚女性，受限于婚姻市场中符合特定条件之

男性的短缺而不得不放弃婚姻。ｌ５ 也有研究指出，

绝对找不到丈夫的弱势单身女性只是极少数，“找

不到丈夫”的准确表述应是“找不到合适或所期望

的丈夫”，其原因在于“缺乏结交异性朋友的环境与

机会” Ｊ，“对婚姻抱有过高的心理预期”ｏ［７３ Ｃｈａｍ．

ｂｅｒｓ—ＳｃｈｉＨｅｒ也指出，对婚姻中相互关系的期望上

升是导致自１８世纪晚期以来美国女性单身比例１３

益增加的首要原因，即找一个理想的配偶比找一个

仅仅胜任的配偶更难，对婚姻的文化颂扬讽刺性地

使得个体更加难以进入婚姻。｜８

二是不愿意找丈夫。当女性不打算结婚时，任

何与婚姻蓄水池相关的因素都不会对其结婚概率

产生影响。如Ｇｏｌｄｓｃｈｅｉｄｅｒ指出，女性结婚比率的

下降并非反映了正在出现的结婚障碍，而是反映了

其在婚姻之外的更多选择，劳动力参与便是二战以

来社会所提供给女性的最重要选择。ｌＬ５ Ｊ Ｌｏｅｗｅｎｓｔｅｉｎ

的经验研究则表明，在受访的中年单身女性中，有

３１．６％的人表示自己主动选择了单身，原因在于自

己“对结婚从来不感兴趣，或不了解人情世故，或对

母亲身份缺乏耐心”及认为“婚姻和事业不相

容”。＿４ Ｓｔｏｌｋ的调查发现，在受访已婚者中，３１％的

人认为女性未婚原因在于她们不喜欢男人、婚姻或

孩子，５０％则认为她们献身于事业，喜欢独立。ｕ

Ｍａｎｄｅｖｉｌｉｅ对坎帕拉单身女性的研究结论稍有不

同：她们都有异性情人，其单身原因除了不喜欢婚

姻的束缚外，更在于其能通过接受情人送的金钱而

在经济状况上比有丈夫的女性处于更好境地，晚年

时能有更大的安全保障。［９ 此外，负性的原生家庭

经验也直接或间接地促成了女性的独身行为。如

ｘ 对美国９位单身女性单身原因的调查表明，父

母教育造成她们对婚姻的极度谨慎是其中６位单

身女性始终未婚的主要原因之一。口阳台湾研究也

表明，诸如父亲外遇、父母吵架、自己与父亲关系不

好等家庭冲突事件，都直接或间接地形塑着当代台

湾单身女性对婚姻的恐惧、排斥态度，以及对家的

不安感ｏ［１１］

不过，要评估婚姻态度和婚姻市场状况对女性

单身的独立影响则很困难：一方面，对于不想结婚

的女性而言，适宜结婚的男子是否真的不足，这并

不如婚姻挤压理论所认为的那样重要；另一方面，

即使女性单身是主动选择的结果，那么在促使其作

出选择的因素中，是“完全对婚姻不感兴趣”还是

“现实婚姻与理想婚姻之间存有冲突”的比重更大

呢？“不愿意找丈夫”是否正因预期“找不到理想中

的丈夫”？即或许从某种意义上讲，被迫单身和独

身之间并无绝对界限。如，安德森对独身女性选择

独身生活的心理及其根源的研究表明，大多数独身

女性并非从一开始就有意要走独身生活的道路，而

是因为各不相同的生活经历，不经意走上了这条

路，最后发现独身是她们最好的选择。＿１ Ｊ（ｎ。

三、社会对单身女性的态度

过去的研究已证实单身女性在现实世界中处

于双重不利的境况：一方面，她们属于女性这一群

体，遭受到作为一个女人所面临的经济不利和社会

镇压；另一方面，她们又属于统计学意义上的未婚

者少数群体，故在一个配偶制社会里，还遭受到作

为单身者所面临的社会和经济障碍。 ２ Ｅａｓｔｗｏｏｄ则

研究了ｌ６、ｌ７世纪西方戏剧中的单身女性形象。

研究指出，法律和宗教制度与支撑这些制度的关于

女性次等的文化意识形态一道构建起了男性对女

性的统治，未婚女性因彻底挑战了这种男权制权威

而遭到诸多社会及政治限制，但其设法逾越这些限

制，通过社会等级、性别和性的表现来重新定义女

性特质。当这些崭新的女性特质在戏剧中呈现出

来时，便扩展和瓦解了有关两性特质的静态建构。

由此，社会对女性特质的看法逐渐发生转变：从植

根于讨厌女人之传统的对女性特质的否定看法，到

基于“作为男性特质相对物之女性特质”这一建设

性观点的对女性更加肯定的意识形态。＿１ 但这并

不表明社会对女性特质的看法已得到根本改观，

Ｓｔｏｌｋ对已婚者的研究便发现：（１）在问及“你认为

其他人会怎样描绘未婚女性”时，有２／３的人认为

会使用诸如“老处女”等贬低性词汇，只有１／３的人

认为会使用诸如“单身女性”、“独身女孩”、“职业女

①该研究者为了更好地保护受调查者的隐私，在投稿时隐瞒了自己的身份。

第１期 刘莫鲜：女性单身现象研究回顾与展望 ４７

性”这类词汇；（２）男性对单身女性的评价倾向于更

加负面，如相对于女性的２４％和４ｏ％，各有４８％的

男性认为自己会使用“老处女”等词汇来描绘未婚

女性，有６９％的男性会用诸如“失败”、“还没有遇

到合适的人”等负面词汇来对“单身女性”概念做出

反应；（３）男性对女性角色的看法更为传统，如有

６５％的男性认为女性只有在婚姻和母职中才能实

现自我，持这一看法的女性仅为２４％。Ｅｌｌ

四、单身女性的单身经验

限于篇幅，本文着重概观以下方面：

１、单身生活现状。这方面的研究呈现出悲观

和乐观两种结论。Ｃｈａｓｔｅｅｎ的调查发现，许多受访

单身女性都认为单独生活是一件困难的事。她们

把自己描绘为越轨者，感到其在经济、社会和符号

意义上都被推出了主流文化，并认为自己的地位不

如单身男性，因后者能更轻松地处理经济、安全和

迁移问题。此外，这些单身女性在作出有关住房、

交通和闲暇活动的决策时，最为看重三个因素，按

照关切程度由高到低依次是：安全因素、经济因素

和方便因素。Ｃｈａｓｔｅｅｎ重点剖析了安全因素，指出

唯一明显影响恐惧程度的因素是单身时间的长短，

单身时间越长，恐惧感就越不会限制其行为。但这

种恐惧感其实并非是她们所经历的攻击之结果，而

是关于“当一个女性独自一人时她应该在什么位

置”的主流文化神话的结果。故Ｃｈａｓｔｅｅｎ将女性生

活和工作于其中的环境称为从“社会化恐惧视角”

来看待的环境，认为女性是通过社会化恐惧的透镜

来看待周围的世界。Ｅ２３ Ｌｏｅｗｅｎｓｔｅｉｎ的调查则表明：

８５％的受访中年单身女性对生活感到很满意或相

当满意，拥有健康身体，不感到孤独，和女性室友一

同居住，有许多临时性朋友，投身于工作等是促成

这种满意状况的重要因素；而性及情感需求的满

足，养育孩子的机会则与之无关。＿４

２、单身压力及压力因应。吴怡卿的研究表明，

社会加诸在未婚单身女性身上的催婚压力比比皆

是，父母、亲友甚至媒人都加入催婚行列。在这一

道道催婚声浪中，职场、工作环境中的催婚与未婚

单身女性之间的关系越来越紧密，职场文化、性别

比例的多寡、婚育状况，甚至未婚单身女性个人担

任的工作性质、职位高低等，都可能影响她们所面

对的催婚情况。有些未婚女性还抱有传统性别角

色期许和对感情及亲密关系的渴望，由此所造成的

自我催婚的影响力往往更甚于外在的催婚。此外，

外在催婚情况的差异也影响着未婚单身女性的催

婚体验和自我催婚，其对催婚的因应也呈现多元的

弹性策略运用。＿１ 郭育吟的研究则指出，尽管社会

环境确实会为单身女性带来一些心理压力，但最主

要的影响因素还是个体的自我认知与自我概念。

自我概念越正向发展的未婚女性，便可以在了解台

湾文化重视婚姻价值的事实中，为自己的单身因素

找出合理的认知与诠释。＿ｌ ５＿

３、婚姻观。研究表明，完全排斥婚姻的女性独

身主义者较为少见。相反，尽管受访单身女性对婚

姻的感受正向和负向皆有，但大多仍在一定程度上

肯定婚姻的价值，或多或少都有结婚的意愿。只

是，这种意愿存在较大差异：一部分人执著，更多的

人则是随缘。如在ｓｉｅｇｅｌ的调查中，当问及“对现

有婚姻状况是否满意”时，有５２％的单身母亲希望

事情有所不同。尽管其中许多人对婚姻感到有点

困惑，但其仍把婚姻描绘为一个值得向往的目标，

且表达了关于一种良好的关系是什么和该怎样来

实现那个目标的不确定性。余下的单身母亲则对

此给予了肯定回答，其要么对婚姻赋予较低的优先

顺序，要么觉得婚姻对她们不重要，且常常表达了

一种忧虑，即她们在婚姻中会做得不好，这或因为

她们不确定该怎样来经营婚姻，或因为她们对自己

认为的经营婚姻所必需的东西不感兴趣。ｌ５ Ｃｈａｓ．

ｔｅｅｎ则发现，尽管单身面临诸多困难，但很少有受

访女性表示自己非常想结婚或同居，相反，其典型

态度是“如果某人到来并能让自己的生活有明显改

善，才会考虑结婚”。＿２ 杨美慧指出，超过适婚年龄

之单身女性的婚姻观会随着年龄而改变，其大致的

发展历程为：婚姻观播种期、婚姻观蛰伏期、两性交

往／婚姻观成型期、结婚趋避冲突期、单身前期及婚

姻观转折期ｏ［１６］

４、母亲身份的必要性与生育动机。“生殖”和

“养育的机会”通常被认为是一种健康且有价值的

生活所不可缺少的，但单身女性对母亲身份的缺失

持不同看法。如在接受ｘ访谈的９位单身女性中，

有８人表达了对没有成为母亲的遗憾； Ｉ。。在Ｌｏｅｗ．

ｅｎｓｔｅｉｎ的调查中，有６６．７％的受访单身女性没有孩

子，可其中仅３２．５％的人对此感到遗憾。尽管如

此，没有孩子对那些并非主动选择单身生活的少数

中华女子学院学报 ２０１０正

女性而言是一个重大而强烈的悔恨。此外，有

６３％的未婚女性曾寻求和侄女、侄子等保持联系，

这在很大程度上降低了其遗憾率。＿４ Ｓｉｅｇｅｌ则比较

分析了那些想成为母亲的大龄单身女性的生育动

机。研究表明，单身女性做母亲的动机与已婚女性

相似，源于“成为一个母亲的基本渴望”。有人认

为，自己生孩子的单身女性因排斥父母的婚姻而对

婚姻抱有恐惧感，故可以推测，这些女性对孩子的

需要实际上植根于对一个忠实的客体和一个可以

被控制的客体的需要。Ｓｉｅｇｅｌ对此持否定看法，认

为如同已婚女性，这些单身女性考虑了婚姻和母亲

身份的情感成本与好处，但她们最终得出了有关婚

姻的不同结论，但以同样方式得出了有关母亲身份

的相同结论。ｌ５

５、性状况。单身者如何对待性，如何解决性的

欲求，这一直是一个无法回避也很敏感的话题，国

外少数研究为我们了解单身女性的性提供了具体

参考。如在ｘ的调查中，有７７．８％的人肯定了自

己对性吸引的坚持。有意思的是，另有１人拒绝表

达自己对单身的主观感受，却在问卷上写下，“你的

研究是否忽略了婚姻中身体的一面——婚姻中的

性体验——它并非总是呈现在女性面前，但在３０

岁以后却经常强有力”。＿１。。在Ｌｏｅｗｅｎｓｔｅｉｎ的研究

中，９５％的受访单身女性都愿意坦诚讨论其性欲。

其中，有４５．６％（２６人）的人体验到了性的需要，其

会通过多种方式来满足这种特殊需求；１３人与异

性有活跃关系，其中９人有亲密的长期关系，４人

提到“临时爱人”；１人生活在一种相互承诺的同性

恋关系中；５人通过手淫来满足；７人通过体育、诗

歌、音乐、有趣的谈话和拥抱朋友等来升华性需求。

尽管部分单身女性表示自己因性生活遇到了挫折

而感到失望，但Ｌｏｅｗｅｎｓｔｅｉｎ认为，总体而言，是性冷

淡而非性挫折或性压抑代表了许多女性的态度。 ４

五、后续研究展望

国外及台湾学者对女性单身现象的探讨已较

为丰富，故中国内地的后续研究应充分借鉴其研究

成果，并进一步开展本土研究，通过比较国内外研

究成果，寻找不同文化背景下女性单身的共性和个

性，以深化对世界女性单身现象的认识。

１、丰富比较研究。既有研究已涉及主动单身

与被动单身的比较，不同公众对单身女性态度的比

较等，但这类比较很不全面和系统。事实上，围绕

着女性单身现象可以进行分析比较的方面很多，笔

者将其归纳如下：其一，单身女性与单身男性的比

较；其二，不同文化背景下女性单身现象的比较；其

三，不同类型之单身女性的比较，如未婚、离婚、分

居与寡居的比较；其四，不同背景特征之单身女性

的比较，如，不同年龄段、不同文化程度、不同经济

状况及不同家庭背景等对女性单身生活有何不同

影响；其五，不同职业群体中女性单身状况的比较，

等等。

２、增强研究的经验性。国外及台湾学者或通

过文献法，或通过深度访谈与问卷调查法，收集大

量经验资料，对单身女性进行了定性或定量探讨。

台湾研究者尤其广泛使用了质性研究、生命故事或

自我叙说等方法，这些研究尽管在样本方面还存在

需要完善之处，但对多元方法的综合运用从总体上

丰富了人们对女性单身现象的认识。遗憾的是，除

李银河曾于上世纪８Ｏ年代对北京单身者进行了较

为系统的经验研究外 ｌ Ｊ（嘲 ），内地对单身现象的

研究仍主要基于理论推测乃至道德辨析，既缺少严

谨的定量研究，也缺乏细致精密的定性研究。故其

后续研究应着重于经验性，以去除以往研究的泛谈

性、思辨性和道德性。

３、拓展理论视角。既有研究多使用了女性主

义视角，台湾学者还借鉴了更多理论，如，陈庭借用

了文明进程理论及社群组构观点，从动态及长程、

完整性的发展视野探究了女性未婚的原因；＿ｌ 陈

玮筠运用生命历程理论分析了女性单身共生族的

生命历程。 列相比之下，内地研究多缺乏明确的理

论视角。笔者认为，默顿的反功能思想等也可以成

为透视单身现象的有效工具。如，婚姻作为一种通

常被认为是必不可少的制度化行动，其往往被人们

认为只对社会发挥着正功能，可事实上，对某些女

性而言，其可能发挥着反功能。如果这些人拥有婚

姻的功能替代物，她们或许会更幸福。而这种根据

自己的兴趣、价值取向及实情来做出是否结婚的行

为，在理性选择理论家看来，无疑又具有某种理性

的色彩。可见，研究者所能做的，便是通过对单身

现象的特定分析，既深化对该现象的认识，又完善

现有理论，甚至创建出适合单身的新解释。

４、细化研究问题。台湾学者对当代女性单身

现象的研究还涉及更多方面，如女性单身的优缺

第１期 刘莫鲜：女性单身现象研究回顾与展望 ４９

点，单身女性的休闲、理财及日常生活资讯行为，姊

妹情谊，心理健康等。内地研究在内容上则显得尤

为单薄，其后续研究应着重把握以下问题：其一，单

身女性的组成，如年龄、文化、职业、区域；其二，单

身女性的生活现状，如生活满意及适应状况；其三，

单身女性的生育问题，如生育意愿、动机及实践；其

四，单身女性的性问题；其五，单身女性的现实压力

及其所遭遇的制度障碍等。对以上问题的研究，需

要既从总体上把握单身女性的规模、结构，又能对

特定问题进行深度探析。

［参考文献］

【１ Ｊ Ｓｔｏｌｋ，Ｙ．，Ｂｍｔｈｅｒｔｏｎ，Ｐ．Ａｔｔｉｔｕｄｅｓｓ ｔｏｗａｒｄｓ Ｓｉｎｇｌｅ Ｗｏｍｅｎ

［Ｊ］．Ｓｅｘ Ｒｏｌｅｓ，１９８１，（１）．

［２］ＣＪａａｓｔｅｅｎ，Ａ．Ｌ．Ｔｈｅ Ｗｏｒｌｄ ａｒｏｕｎｄ Ｍｅ：Ｔｈｅ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ

Ｓｉ，ｃｌｅ Ｗｏｍｅｎ［Ｊ］．Ｓｅｘ Ｒｏｌｅｓ，１９９４，（５）．

［３］纪雅惠．女性自我认同形成历程之质性研究——以四

位教育与助人事业者为例［ＤＢ／ＯＬ］．屏东师范学院教育

心理与辅导学系硕士论文，ｈｔｔｐ：／／ｅｔｄｓ．ｎｃ１．ｅｄｕ．ｔｗ／ｔｈｅａｂｓ／

ｓｉｔｅ／ｓｈ／ｓｅａｒｃｈ－ｒｅｓｕｈ．

［４］Ｌｏｅｗｅｎｓｔｅｉｎ，Ｓ．Ｆ．，Ｂｌｏｃｈ，Ｎ．Ｅ．，Ｃａｍｐｉｏｎ，Ｊ．ｅｔ ａ１．Ａ Ｓｔｕｄｙ ｏｆ

Ｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｓ ａｎｄ Ｓｔｒｅｓｓｅｓ ｏｆ Ｓｉｎｇｌｅ Ｗｏｍｅｎ ｉｎ Ｍｉｄｌｉｆｅ［Ｊ］．Ｓｅｘ

Ｒｏｌｅｓ，１９８１，（１１）．

［５］Ｓｉｅｇｅｌ，Ｊ．Ｍ．Ｉ．ｏｏｋｉｎｓ ｆｏｒ Ｍｒ．ｍｓｈｔ？Ｏｌｄｅｒ Ｓｉｎｇｌｅ Ｗｏｍｅｎ ｗｈ０

Ｂｅｃｏｍｅ Ｍｏｔｈｅｒｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＦａｍｉｌｙ Ｉｓｓｕｅｓ，１９９５，（２）．

［６］丘玲玲．台北县市中小学未婚女教师单身压力、单身压

力因应与单身生活满意的相关研究［ＤＢ／ＯＬ］．台湾师范

大学教育心理学系硕士论文，ｈｔｔｐ：／／ｅｔｄｓ．ｎｃ１．ｅｄｕ．ｔｗ／ｔｈｅ—

ａｂｓ／ｓｉｔｅ／ｓｈ／ｓｅａｒｃｈ－ｒｅｓｕｌｔ．

［７］梁俐．女性独身：一种无奈的选择［Ｊ］．社会，２００３，（７）．

［８］ｓｅｏｕ Ｓｍｉｔｈ，Ｄ．Ｌｉｂｅｒｔｙ，Ａ Ｂｅｔｔｅｒ Ｈｕｓｂａｎｄ，Ｓｉｎｇｌｅ Ｗｏｍｅｎ ｉｎ

Ａｍｅｒｉｃａ：Ｔｈｅ Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ１７８０－－－１８４０［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＳｏ—

ｃｉａｌ Ｈｉｓｔｏｒｙ，１９８６，（４）．

１９］Ｍａｎｄｅｖｉｌｌｅ，Ｅ．Ｐｏｖｅｒｔｙ，ｗ０ｒｋ ａｎｄ ｔｈｅ Ｆｉｎａｎｃｉｎｇ ｏｆ Ｓｉｎｇｌｅ

Ｗｏｍｅｎ ｉｎ Ｋａｍｐａ】ａ【ＪＪ．Ａｆｒｉｃａ，１９７９，（１）．

［１Ｏ］Ｘ．Ｔｈｅ Ｓｉｎｇｌｅ Ｗｏｍａｎ［Ｊ］．Ｓｏｃｉａｌ Ｆｏｒｃｅｓ，１９３０，（１）．

［１１］庄瑞飞．原生家庭与其他重要他人经验对女性婚姻恐

惧者之影响研究——以客体关系理论分析诠释［ＤＢ／

ＯＬ］．台湾师范大学教育心理与辅导研究所硕士论文，

ｈｔｔｐ：／／ｅｔｄｓ．ｎｃ１．ｅｄｕ．ｔｗ／ｔｈｅａｂｓ／ｓｉｔｅ／ｓｈ／ｓｅａｒｃｈ－ｒｅｓｕｈ．

［１２］卡罗尔・Ｍ・安德森，等．单独飞翔：独身女性的生活

［Ｍ］．佳文，等译．南京：译林出版社，１９９８．

１３］Ｅａｓｔｗｏｏｄ，Ａ．Ｌ Ｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｙ ａｎｄ ｔｈｅ Ｓｉｎｇｌｅ Ｗｏｍａｎ ｉｎ ｔｈｅ

Ｍａｉｄ’ＳＴｒａｇｅｄｙ ａｎｄｔｈｅＲｏａｒｉｎｇＧｉｒｌ［Ｊ］．ＭｏｕｎｔａｉｎＲｅｎｅｗ ｏｆ

Ｌａｎｇｕａｇｅ ａｎｄ Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ，２００４，（２）．

［１４３吴怡卿．我的单身何必议论纷纷——－催婚情境中的未

婚单身女性［ＤＢ／ＯＬ］．高雄师范大学性别教育研究所

硕士论文．ｈｔｔｐ：／／ｇｅｎｄｅｒ．ｎｋｎｕ．ｅｄｕ．

［１５］郭育吟．探讨长姑娘单身生涯经验之认同历程［ＤＢ／

ＯＬ］．高雄师范大学性别教育研究所硕士论文，ｈｔｔｐ：／／

ｇｅｎｄｅｒ．ｎｋｎｕ．ｅｄｕ．

［１６］杨美慧．单身女性之婚姻观——现象学方法的研究

［ＤＢ／ＯＬ］．台湾师范大学教育心理与辅导研究所硕士论

文．ｈｔｔｐ：Ｉｌｅｔｄｓ．ｎｃ１．ｅｄｕ．ｔｗ／ｔｈｅａｂｓ／ｓｉｔｅ／ｓｈ／ｓｅａｒｃｈ－ｒｅｓｕｌｔ．

［１７］李银河．中国人的性爱与婚姻［Ｍ］．郑州：河南人民出

版社，１９９１．

［１８］陈庭．她为什么还嫁？——台湾当代熟龄女性未婚现

象探究［ＤＢ／ＯＬ］．世新大学社会发展研究所硕士论文，

ｈｔｔｐ：／／ｈｅｒｍｅｓ．ｈｒｃ．ｎｔｕ．ｅｄｕ．

［１９］陈玮筠．牛背上的白鹭鸶：大台北地区女性单身共生

族与原生家庭关系之研究［ＤＢ／ＯＬ］．东吴大学社会学

系硕士论文，ｈｔｔｐ：／／ｆｅｄｅｔｄ．ｍｉｓ．ｎｓｙｓｕ．ｅｄｕ．２ＯＯ９．

Ａ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｎ ｔｈｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ｉｎｔｏ Ｓｉｎｇｌｅ Ｗｏｍｅｎ

ⅡＵ Ｍｏｘｉａｎ

（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ ２１００９３，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｐｒｅｖｉｏｕｓ ｓｔｕｄｉｅｓ ｓｈｏｗ ｓｉｎｇｌｅ ｗｏｍｅｎ ａｒｃ ｄｏｕｂｌｙ ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｄ．Ｕｎａｂｌｅ ｏｒ ｕｎｗｉｌｌｉｎｇ ｔｏ ｆｉｎｄ ａ ｈｕｓｂａｎｄ ｒｅ—

ｓｕｈｓ ｉｎ ａ ｒｉｓｉｎｇ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｔｈｅｍ．Ａｓ ｔｏ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｉｎｇｌｅ ｌｉｆｅ，ｍａｒｒｉａｇｅ ａｔｔｉｔｕｄｅｓ，ｍｏｔｉｖａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｍｏｔｈｅｒ－

ｈｏｏｄ，ａｎｄ ｓｅｘｕａｌ ｎｅｅｄｓ，ｓｉｎｇｌｅ ｗｏｍｅｎ ｈａｖｅ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｆｅｅｌｉｎｇｓ ａｎｄ ｖｉｅｗｓ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｆｅｍａｌｅ；ｓｉｎｇｌｅ；ｏｒｉｇｉｎａｌ ｆａｍｉｌｙ；ｓｉｎｇｌｅ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ

责任编辑：董力婕