姓名配对指数(姓名配对指数越高越好吗?)

近日，深圳大学校长、中国科学院院士毛军发在深圳某论坛上提出：

“在人才培养上，希望到本世纪中叶，再能够培养出10位马化腾量级的杰出校友；从科研来讲，我们希望能够产生3项诺奖级别的成果；在社会服务上，为深圳打造中国‘硅谷’发挥当年类似斯坦福大学的作用。”

图 | 毛军发校长在论坛上发表演讲

此言一出，甚嚣尘上。

深圳大学再一次被推到了风口浪尖。

“深大速度”，渐行渐缓

2022年2月，深圳大学在近5万深大人的灼灼期许中再一次落选“双一流”。

而在同一片土地上，有人失落，亦有人欢欣。

此时，建校仅11年的南方科技大学顺利入选第二轮“双一流”，似乎，这才是符合深圳这座城市的加速度。

只是，这样的速度曾经也属于深圳大学。

1983年，深圳大学以当年建校、当年招生、当年开学被视作“深圳速度”的象征。将一半的财政收入投入到深圳大学的建设中，彼时的深圳市长梁湘以卖掉裤子也要建大学的破釜沉舟之心，在一片荒芜上建起了一个大学的新纪元。

从深大校徽上的大鹏，我们得以窥见当时这所崭新的大学承载的厚望。所有人都拭目以待着，它可以像“深圳奇迹”一样扶摇直上九万里。

图 | 深圳大学校徽标识

39年，深圳大学从特区的“独子”变为了“长子”，而深大的步伐却越来越无法追随日新月异的深圳。

十年前，在新学期工作会议上，深大给自己设立了这样的目标：力争用十年左右的时间，使深圳大学综合实力进入广东省高等学校第一方阵、全国高校前五十名，初步实现高水平、有特色、现代化一流大学。当时的深圳是GDP万亿俱乐部的十二分之一。

十年后，深圳成为国内第三个GDP突破3万亿的城市。而两度落选“双一流”的现实，则打破了深圳大学这场美好的梦境。

绵绵用力，久久为功

南方科技大学的入选给深圳大学敲响了警钟。

2022年2月17日，第二轮“双一流”公布两天后，中国科学院院士毛军发走马上任深圳大学校长。

图 | 中科院院士毛军发担任深圳大学校长

此前，毛军发曾发表过一篇《一流大学与科技革命》的演讲，对我国一流大学建设存在的问题、建设一流大学的路径以及解决国家“卡脖子”难题提出自己的见解。

毛军发与一流大学的这段渊源，或许是深圳大学如此急迫换帅的隐秘原因。深圳大学对于“双一流”的渴求不言而喻。

上任四个月后，在一场媒体沙龙上，毛军发首度提到他所规划的深圳大学发展目标：

到2025年，建成高水平综合性大学；到2035年，建成具有国际影响力的高水平综合性大学；到本世纪中叶，建成世界一流大学和新时代中国特色社会主义标杆大学。

“建成世界一流大学，在我看来应该是要扎根深圳，立足特区，拥抱港澳，胸怀祖国，面向全球，这才是一所国际的大学应该有的站位和胸怀。”

服务双区，毛军发引领的深大要在新工科建设上绵绵用力，久久为功，这是兼顾学校发展、地方需要、国家战略三个层次下的最优选择。

无论是新增的机器人工程、金融科技、供应链管理等新工科专业，还是与华为、中兴、腾讯、大疆等领军企业以及10个深圳区级政府深度合作，共建新工科，深圳大学已然在新的征程上全力以赴。

而这趟征程，深圳大学始终有一项得天独厚的优势保驾护航，那就是：钱。

2022年，深圳大学的年度预算高达56.3857亿元，这是众多老牌“双一流”都难以企及的数字。

充足的资金，让深大的每一步都毫无后顾之忧。

引进中国工程院院士姜保国任深大医学部主任，目前深大已有16位全职院士，这一数字同样让很多“双一流”望尘莫及；17.18亿元的科技经费支撑着5个国家级科研平台、51个省部级科研平台，让深大的科研创新能力居于高校前列……

长久以来，深圳大学被人诟病是用钱烧出来的大学，其实，这正是深大的底气。

深圳大学，该向何处？

不只深圳大学，整个深圳的高等教育都是用钱烧出来的。据测算，“十三五”期间，深圳在高等教育上投入了超过650亿元。

作为改革开放的时代产物，深圳的高等教育向来是一块短板。

2022年，深圳共有16.25万在校大学生，不到城市总人口的1%，在36座重点城市中排名倒数第四。

深谙木桶效应的深圳，在高教建设上同样万分急迫。

早在2015年，深圳就明确提出，要在未来10年，把深圳建设成为南方重要的高等教育中心。

在《深圳市教育发展“十四五”规划》中，深圳提出到2025年，争取深圳创新创意设计学院、深圳海洋大学、深圳理工大学、深圳音乐学院和香港大学（深圳）等获教育部批准设立。

图 | 深圳市教育发展“十四五”规划

就在前不久，深圳连续引进唐定远、颜宁等著名学者，而深圳海洋大学也传来将于2025年完成一期校园建设的消息。

从零起步的深圳高等教育，如今已坐拥15所高校，迈入了跨越式发展的阶段。只是，这种跨越依然难以匹配经济和产业快速升级的“深圳速度”。

而深圳高等教育基础薄弱和过于依赖外来力量的弊端却已然浮现。

教育本质是一种慢工出细活的沉淀，与经济思维主导的“快”之间存在明显的价值冲突。

更深层次的问题在于，长久以来，深圳的高等教育一直处于“政府强势主导”的模式，毋庸置疑，这一模式快速推动了高等教育的扩张，但以行政逻辑代替教育逻辑，往往会陷入一种急功近利的怪圈。

可能这也正是深圳大学如今面临的困境。

深大党委书记李清泉曾说过“深圳需要一座与她的名字相匹配的大学”，只是，一所大学的发展究竟是为了匹配城市地位，还是真正能与城市、产业发展形成良性互动？

这个问题唯有留给时间。

图 | 斯坦福大学

《硅谷百年史》的作者认为，“在中国，深圳最像硅谷，连山寨都像。”

100多年前，斯坦福大学正是按照“另一所哈佛”的想法在硅谷被“山寨”出来。

深圳大学未来能否到达斯坦福的高度？

也许毛校长的话正是回答：

“人生所有的天时地利人和无一不在奋斗之中。”

来源：青塔Pro