案例回顾:
男子肖某为人热情好客,这天中午,他约了几位亲朋好友在某饭店聚餐,酒足饭饱后,肖某提议到他开的茶叶店里打会儿麻将,打发一下时间,众人欣然应允。
在茶叶店里,众人打了几局麻将后,男子肖某觉得甚是无趣,便提议每局带点“小彩头”,得到了其他人的附和赞同。随后,众人玩性大发,气氛甚是热烈。
不过,由于是在大白天,而且还处于临街商铺,众人在茶叶店里公然带彩打麻将的行为,顿时遭到了群众举报。而警方在接到报警后,立即赶往了现场进行处置。
而男子肖某等人玩得正嗨,面对突然出现的警察,也着实被吓了一跳。最终,警方在经过现场查证以及清点后,总计查获了赌资600余元。
随后,男子肖某等一行四人被警方带回派出所,以做进一步的调查。之后不久,男子肖某便被警方正式认定为赌博,被依法处以了行政拘留5日。
然而,面对警方做出的处罚,男子肖某却表示不服。他坚决认为自己和亲友打麻将的行为,属于娱乐性质,警方凭什么认定为赌博?
在申请行政复议失败后,男子肖某便向法院提起了行政诉讼,请求撤销警方对其作出的判罚。
最终,法院在经过审理后认为,男子肖某与亲友少量带彩打麻将的行为,并不构成赌博,警方做出的行政处罚决定事实认定错误,故而依法撤销了对男子肖某的判罚。
那么,现在问题来了,本案中,警方为何认定男子肖某构成赌博呢?
对于警方当时的观点,本文整理如下:
1、根据我国《治安管理处罚法》第七十条规定:以盈利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节严重的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上3000元以下罚款。
2、本案中,警方现场共查获赌资600余元,其中肖某个人输了300多元,已经达到了当地“赌资较大”的认定标准。
3、男子肖某等人在茶叶店营业时间内,公然带彩打麻将,由于茶叶店处于临街商铺,往来人员众多,引起了不少人围观,因此肖某等人的行为,影响十分恶劣。
综上所述:本案中,男子肖某在茶叶店营业时间内,公然带彩打麻将,不仅财物输赢已经达到了“赌资较大”的认定标准,而且影响也十分恶劣,故而认定其构成赌博。
那么,现在问题又来了,本案中,法院为何认定男子肖某不构成赌博呢?
对于法院当时的观点,本文整理如下:
1、根据公安部《关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》:不以营利为目的,亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚;亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚。
2、本案中,参与打麻将的男子肖某等四人,属于亲友关系,而且几人打麻将仅仅只是为了打发一下时间,并非是以营利为目的,本质上属于娱乐活动。
3、男子肖某等四人带彩打麻将,总计财物输赢600余元,平均下来,每人不到200元,并没有达到当地“赌资较大”的认定标准。
虽然警方认定男子肖某个人财物输赢达到300多元,不过却无法提供直接的证据。
根据相关规定,当个人投注的财物数额无法确定时,按照参赌财物的价值总额除以参赌人数的平均值计算。
因此,本案中,按照平均值计算,肖某实际财物输赢并没有达到200元。
综上所述:本案中,由于男子肖某是和亲友打麻将,而且是不以盈利为目的,属于娱乐活动范畴。
此外,男子肖某等人虽然带彩打麻将,不过平均输赢不到200元,并没有达到当地“赌资较大”的认定标准,故而不能认定为赌博。因此,依法撤销公安机关做出的判罚。
结语:
本案中,对于男子肖某是否构成赌博,公安机关和法院之所以看法不一,主要是由于3点:
1、男子肖某和他人“带彩”打麻将,是否达到了“赌资较大”;
2、男子肖某和他人打麻将,是否属于娱乐活动的范畴。
3、肖某和打麻将的其他3人之间,是否属于亲友关系。
其实,在司法实践中,是否构成赌博,关键还是在于“赌资较大”的认定,由于各地认定标准不同,而且差异巨大,因此,此类案件往往争议很大!
来源: 石家庄普法
本文发布于:2023-02-28 21:09:00,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1677730685104968.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:点怎么打(点怎么打出来).doc
本文 PDF 下载地址:点怎么打(点怎么打出来).pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |