历史上雍正是否篡位?
历史上雍正不是篡位。康熙末年的九子夺嫡事件差点酿成一场流血的宫廷政变,后来康熙传位遗诏公开亮相,其中明确写着传位四皇子雍亲王,也就是雍正不是篡位。
雍正相关介绍
雍正在位13年,对清廷机构和吏治,做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治,实行改土归流、耗羡银归公,建立养廉银制度等。特别是雍正七年(1729年)在出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱后,为提高军务效率,在离养心殿百步之遥的隆宗门内设立军机处,更是铸就了沿袭至清末的帝后独揽军政要务的集权模式。
雍正是篡位,还是合法继位?
雍正是继位,没有史书说他是篡位。
雍正是清朝第五位皇帝胤禛的年号,雍正帝出生于公元1678年。生母乌雅氏(即孝恭仁皇后),由贵妃佟佳氏(即孝懿仁皇后)抚养。
与康熙帝皇十四子胤禵为同母兄弟。师从顾八代、张英、徐元梦等。公元1722年12月20日,康熙驾崩。胤禛登基,时年45岁。公元1735年10月08日,胤禛驾崩,享年58岁。
扩展资料:
康熙末年,同其他皇子争为储君。圣祖驾崩后,他在皇十三子胤祥的帮助下继承帝位。又传他在隆科多的帮助下夺了抚远大将军胤禵的帝位。雍正继承帝位究竟是康熙亲传,还是篡改遗诏夺嫡,是一个有争议的问题,尚无定论。但是大部分史学家判断,康熙的遗诏有满文、汉文、蒙古文几种语言。按照民间所说其修改了汉文,但是蒙文、满文是不能修改的。
而且民间传说为传位十四皇子,被隆科多改为传位于四皇子,但按照清朝官方文件书写规则,并无四皇子十四皇子之称,而是皇四子和皇十四子。迄今故宫所藏约一千万份清朝文件中,并无例外。于字在古代只做人名,传位于应该是传位“於”,从书写习惯和内容上分析,民间传说基本可以肯定为谣传。
参考资料来源:百度百科-爱新觉罗·胤禛
在历史上雍正是篡位的吗?
雍正年间,有最大争议的就是,他到底是不是篡位才当上的皇帝?最多说法的就是他篡改圣旨,原本康熙是想要将皇位传给十四阿哥的,圣旨上写着将皇位传给皇十四子,雍正和年羹尧串通一气,在乾隆驾崩那一夜,带着很多士兵将整个皇宫包围起来,偷偷的将圣旨上的“十”字改成了“于”,理所当然的坐上了皇位。
其实这种说法是没有根据的,因为在清朝的时候,皇帝拟圣旨都会准备两份,一份写汉文,一份写满文,而上种说法,雍正只改了用汉文写的圣旨,所以想要名正言顺的当上皇帝是不可能的,那么说明这种说法是一种猜测。其实,雍正的皇位并不是篡位而来,而是康熙亲自挑选他来当自己的继承人的。
康熙在位时,以宽容来治国,致使晚年的时候,官员贪污腐败。一开始,康熙确实觉得雍正太过于狠辣,处处打压针雍正,可是后来他就不这么想了,只有一个严明的制度,才能让一个国家强大起来,他开始欣赏雍正,只有雍正才能让大清走出困局,让百姓安居乐业。
让康熙把皇位传给雍正,还有另外一个原因,康熙非常喜欢雍正的儿子爱新觉罗弘历,他觉得,他的这个皇孙日后一定会让大清国富民强,爱新觉罗弘历便是后来的乾隆皇帝,从这一点来看,康熙看人的眼光,不得不让人佩服,因为后来的雍正和乾隆打造了“康乾盛世”。所以说,雍正之所以能当上皇帝,并不是用篡位的手段夺来的,而是靠自己的实力赢来的。
雍正的皇帝之位是篡位来的吗
雍正究竟有没有篡位
雍正没有篡位。
省档案馆收藏的“康熙遗诏”用汉、满、蒙三种文字书写同一内容。其中写有“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,继皇帝位……”这皇四子胤禛,就是雍正。
省档案馆专家介绍,雍正即位后,始建秘密立储诏书,封于匣内,高悬乾清宫正大光明匾额之后,皇帝死后取出,昭告天下。
这份诏书完全可以证明雍正的合法身份。因为传位诏书中的满文中,“于”和“十”是完全不同的两个字,没有矫饰的可能,而清代汉文诏书中用的都是繁体字,“於”字和“十”字在字形上相去甚远,难以更改。
扩展资料
雍正帝继位后,一方面遵循顺治、康熙二帝“崇儒重道”的传统国策,重视正统儒学(尤其是程朱理学)在政治统治中的作用。同时,也主张“三教并重”;以“诚”代“理”,对程朱理学进行改造。世宗尊孔、开日讲、举经筵,表明其在施政理念上一遵其父祖“崇儒重道”国策之旧,重视传统儒学在政治统治中的作用。
表现在:第一,重视传统儒学的教化作用。第二,以传统儒家“天人感应”思想为指导,利用“神道设教”进行政治统治。
雍正帝扩大密折的范围和内容。密折起于康熙二十年(1681年),密折有助于皇帝更好地了解下情,掌握动态,有针对性地制定措施,有效地实施统治。为充分发挥密折作用,雍正帝把递密折的范围扩大到布政使、按察使、学政等,内容则扩大到生计、风俗等方面。
参考资料来源:中国新闻网-“康熙遗诏”首度曝光 证明雍正没有篡位
雍正是不是篡位得到的皇位
清朝正史资料主张雍正帝是正当继位,而并非篡位。但是雍正是不是篡位,目前野史中也存有争议,之所以会有雍正篡位之说,是因为有学者认为康熙帝死的突然,他生前其实是属意十四皇子的,但是却被雍正篡改了遗诏。
雍正帝究竟有没有篡改遗诏?康熙临死前究竟属意把皇位传给谁?这也成为困扰世人许久的一大疑案。时常有人批判雍正帝的皇位来得名不正言不顺,也有人质疑目前现存于辽宁省档案馆的康熙遗诏是假的。
“传位十四阿哥”被雍正改成了“传位于四阿哥”,这么乍一看似乎也说得通,但是这其实只是民间传说而已。清朝皇帝是满人出身,所以他们的遗诏不光有汉文的,还有满文的部分,更何况目前现存的康熙帝遗诏,也不是只有“传位于四阿哥”这几个字,康熙在遗诏上肯定了雍亲王皇四子胤禛的人品,认为他能够承继自己的大统,所以比起篡位,雍正帝正当继位的可信度更高些。
本文发布于:2023-02-28 20:31:00,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/167768140185310.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:雍正是不是篡位.doc
本文 PDF 下载地址:雍正是不是篡位.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |