关羽墓出土青龙偃月刀 其实青龙偃月刀并非关羽武器
关羽一直以来都是忠义的化身，而除了关羽的故事让人铭记之外，还有的就是关羽的武器青龙偃月刀了。而现在有传闻说关羽墓出土青龙偃月刀，甚至还引起不小的轰动，但实际上，关羽的武器根本就不是青龙偃月刀，就更不可能在墓中出土该武器了。
关羽墓出土的青龙偃月刀是谣言
从古至今关羽的事迹都广为流传，特别是《三国演义》书成之后，关羽的忠义形象更是深入人心。一把青龙偃月刀，也成了很多人心中的向往。英雄好汉虽然都已逝去，但还留有墓葬让人缅怀，而据说关羽墓出土青龙偃月刀，这又是真是假的。
并且在传闻当中，除了出土的青龙偃月刀外，甚至还有两具女尸，这就很让人感到匪夷所思了。有人说，其中的一具女尸就是貂蝉，因为是曹操将貂蝉送给了关羽。为了使用美人计好偷盗关羽的青龙偃月刀，但没想到被关羽识破了，貂蝉被杀，而刀也陪葬了。
不过这个很明显只是猜测罢了，再说了貂蝉本就是虚构人物，历史上根本就不存在这个人物。至于墓中出土的青龙偃月刀，其实也非常的有疑点。因为关羽的墓一共就有三个，那么又是哪个墓出土的青龙偃月刀呢，首先这一点就没有任何说明。
至于真相究竟是什么，稍微考证一下就知道，所谓的“关羽大墓挖出青龙偃月刀”根本就是谣言罢了。历史上，是完全没有对于关羽武器是青龙偃月刀的任何描述的，就连关羽是不是用刀这一点，都没有明说。 上一页 0 /2 下一页
关羽墓出土青龙偃月刀是真的吗？
最近不知道从什么时候开始，网上流传了一件非常的有意思的事情，那就是在很多论坛和贴吧还有一些自媒体上面都出现了一些关于关羽墓穴的言论，而且这其中还包涵了很多的关于关羽幕出土青龙偃月刀这个事情，我就就想了，关羽被称为关公，至古以来就受人尊敬，被称为武圣谁没事去挖他的幕啊，而且考古学家对于他的研究从历书上研究就好了，对于已经保护起来的幕没必要挖掘吧?所以这个关于幕出土的事情我觉得有蹊跷，所以这件事情到底是不是真的我们来揭秘看看!
首先我们来看看关羽的墓这个事情吧，其实关羽的幕就目前的资料来看的话有三处，而且这三处都是没有争议的。
最为著名的幕要数关陵了，位置在湖北当阳，这个地方作为关羽的幕是规模最大的，而且历史悠久，史料中记载这个地方是关羽埋葬身躯的地方，陵墓修建的时间是在东汉末年，在南宋-明代多次有高级官员已经皇帝等人对陵墓加以了修缮和扩大，所以这个地方还是挺让人认可的，乾隆还赐了一个《威震华夏》匾额，可见这个地方人气很高啊。
第二个地方要数山西的运城解州这个地方，这个地方是关羽的老家，所以也叫衣冠冢，也叫关庙。
第三个地方呢就是河南的洛阳，这个地方是厚葬关羽首级的地方，叫关林。
看到这我们已经知道关羽的陵墓其实是有三个地方了，那么按照史料记载的话，那关羽死后武器青龙偃月刀应该是和身体在一起的，也就是湖北当阳这个地方，但是湖北当阳的墓，到今天为止我都没有看到有消息说被人挖过，或者考古过，而且历史上对于关羽的幕的记载也都没说被人挖过，有过相关的记载的都是什么为什么没有人挖关羽的幕这样的问题，所以这件事情真的是有趣啊，关羽被称为武圣我觉得应该是没有人去挖这个幕的，这岂不是找死了啊。
再说了在那个年代如果关羽死了，他的武器竟然这么厉害，为什么东吴人自己不拿走，反而要留下来陪葬关羽呢?这不合理。
最后再说，青龙偃月刀其实就是演义里面虚构的，正史上那有什么青龙偃月刀啊，偃月刀在历史上到底有这样类型的武器的，只不过也叫“掩月刀”，但是出现的时间是在宋朝，因为在三国时期由于工艺的影响，这样的武器是很难做出来的，所以关羽拿的武器根本就不是什么青龙偃月刀了，所以这个事情真的是够真实的。
最后想必大家都知道了吧，现在流传的关于幕出土什么青龙偃月刀的事情都是假的，而且主流媒体一家都没报道的，大家都细细睡了，关羽的幕那是说挖就给挖的。
古墓出土一把偃月刀，重量让人诧异，考古人员：影响关羽形象
导语：“古墓出土一把偃月刀，重量让人诧异，考古人员：影响关羽形象“
关羽的形象在我们的眼中，一直都是非常伟昂的，特别是那把青龙偃月刀，几乎成了他的标配，以至于后人提起偃月刀，就能想到关羽。前些年，古墓出土了一把偃月刀，重量却让人诧异，考古人员惊讶：影响了关羽形象。
当然了，这清代古墓出土的偃月刀，自然不是关羽的那把青龙偃月刀了。这古墓据说是清朝吴三桂的，而这把刀自然也是吴三桂的兵器。传闻当年吴三桂就手持一个偃月刀，最重要的是，这把刀上刻着吴三桂的名字。据史书记载，吴三桂天生神力，臂力过人。手上的那把偃月刀足足有50斤重，在战场上挥舞起来，那是虎虎生威，让敌人不得不避其锋芒。
不过让人诧异的是，这把偃月刀的重量却没有想象中的那么重，竟然只有12斤。这可惊到了考古人员们，就算是古代计算单位跟现在的不一样，也不至于差这么远吧。对此，考古人员有这么几个推测。一个是史书把吴三桂的兵器给夸大了，这种事情在古代是常有的，比如一位将军统兵6万出征，然后史书就写道，率军10万，不仅好听，也很有威慑力。
另一就是这把武器并不是真正的吴三桂偃月刀，而是后人仿照的。毕竟这将军的武器不一定会带下墓，很有可能留给后人用，而后人为了表示“礼尚往来”，就随意打造了一把偃月刀，就放进了墓室陪葬。如果是第一种可能，考古人员忽然觉得：有些影响到了关羽的形象，毕竟当年传说关羽的青龙偃月刀重达80斤！
青龙偃月刀到底像演义中所说的有82斤吗？
三国演义中所说的青龙偃月刀有82斤，是指作者在明朝时的82斤，换算成现代重量的话就是48斤左右，关羽作为历史上的著名战将、一代武圣，肯定是勇猛过人，用相当于现代48斤的兵器杀敌还是有可能的，也是合理的。而且如果按三国时期的重量单位和现代重量来换算的话，青龙偃月刀则只有40斤，关公舞动起来就更加得心应手了，所以青龙偃月刀应该有演义中所说古代时的82斤重。
青龙偃月刀到底有多重
三国演义中描写关公的时候，提到他的青龙偃月刀长有9尺5寸、重有82斤，如果确实如书中所说青龙偃月刀有82斤的话，那即使是一个身高体壮的人，不用舞动光是举起来也颇为费力，用现代的观念看是不现实的。而根据作者明朝时一斤等于现在约300克来换算的话，那么关公的青龙偃月刀就是重48斤左右，这个重量还稍微靠谱一点，作为三国时期第一流的猛将，关公用四十几斤重的兵器杀敌合情合理。
青龙偃月刀尚未真正出土
近年来各地都有发现关羽墓的消息，甚至据说还出土过一些青龙偃月刀，专家对这些刀都称过，重量都没有超过20斤。但这也不能说明青龙偃月刀就很轻，因为这些墓都没有确定是关羽的，专家从未正式宣布发现了真正的关羽墓，真正的青龙偃月刀也没有出土过。
青龙偃月刀的传说
青龙偃月刀的来历非常神奇，据说当时的铁匠为了吸收天地极阴之气，故意在皓月当空的夜晚锻造青龙刀的最后一次。在最后即将完工之时，炉火中突然射出一道精光，瞬间击中天上路过的一条青龙，精光回炉的时候，青龙也跟着进入刀内，所以青龙偃月刀上会有一条青龙形象。
半史三国：论关羽之青龙偃月
提及关羽，不可避免地需要涉及一个富有争议地课题，即关羽的随身武器—青龙偃月刀。
首先， 「青龙偃月刀」 之名，出自小说 《三国演义》 。依照作者在书中描述 「青龙偃月刀，又名冷艳锯，重八十二斤」 。但无论在考古出土，抑或文献记载，皆未找寻到青龙偃月刀，在东汉曾真实存在的任何载录。
但试想 《三国演义》 理应不会无中生有，青龙偃月刀在历史长河中，必然有其原型存在。
「青龙偃月刀」 顾名思义，应是饰有龙纹之偃月刀。参北宋官修的 《武经总要前集·器图》 中，即有一刀名曰 「掩月刀」 ，其刀头阔长，形似半弦月，背有歧刃，刀身穿孔垂旄，刀头与柄衔接处有龙形吐口，杆末施鐏（圆锥形金属套）。
可以说，其上描述完全吻合世人对青龙偃月刀的各类认知。
但 「掩月刀」 却最早出现于唐代。且作为重型兵器，虽劈砍威力巨大，不过因过于沉重、制作成本昂贵而不得普及。故多用于 演武、阵列、操练 以示军威，抑或 外交、礼葬、进官 以作礼器。
明·茅元仪 《武备志·军资乘·器械》 中便有“ 偃月刀以之操习示雄，实不可施于阵也 ”之载。
综上所述，如青龙偃月刀这类宽刃长柄刀绝不会出现于东汉，完全是小说虚构而来，故对于关羽武器的认知，则需要重新定义。
至于关羽所用武器，陈寿在 《三国志》 中并未提及，以致后世学者众说纷纭……
其一、矛、戟说。 参 《三国志·关羽传》 载，“ 曹公使张辽及关羽为先锋，羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还。 ”故一些学者以关羽「刺」颜良之动作，而推定关羽的武器应是矛、戟一类。
然则由此而否定关羽用刀，并将武器限定在矛、戟，未免过于武断……
参 《尔雅》 有云， 「刺，杀也」 ，即「刺」并不一定代表一个动作。且退一步而言， 《汉书·苏武传》 中亦有“ 苏武引佩刀自刺 ”的描述。因为汉朝之刀皆是直刀，而非宋朝的弯刀，同样可以「刺良于万众之中」。
当然苏武之佩刀应是腰刀，但东汉亦存在长柄刀。
虽参考出土文物，最早之长柄刀出现在唐代，但指的却是 「全铁质」 长柄刀。而唐朝之前亦出土过诸多的矛头、戟头，以及刀头。周纬编写的 《中国兵器史稿》 中即载有 「商代葵纹直脊铜刀头」 之展示。
说明早在先秦即已出现木制长柄刀，如此东汉使用长柄刀，并不突兀。
木制长柄不仅可以节约制造成本，减轻武器重量。最为重要的是武将交战时，木制长柄可以适度缓冲，武器交击所携带的反作用力，故如 「掩月刀」 这类全铁质重型武器，从出现即用于演武、阵列、操练。
换言之，即使三国出现「全铁质」长柄刀，亦不会用于战场实战之中。
其二、剑说。 唐人郎君胄在 《壮缪侯庙别友人》 有「 将军秉天姿，义勇冠今昔。走马百战场，一剑万人敌 」之句。而 《武成王庙从祀赞》 亦有「 剑气凌云，实曰虎臣。勇加一国，敌号万人 」之言。
虽说是剑，但所谓 「单刃为刀、双刃为剑」 ，其外观在汉代基本上只是单刃、双刃之别。
《汉书·朱云传》 中便有“ 臣愿赐尚方斩马剑，断佞臣一人以厉其余 ”之载。文中所谓 「斩马剑」 ，即是一种长柄上装有剑身的兵器。
《唐六典》 卷十六载，“刀之制有四：一曰仪刀、二曰障刀、三曰横刀、四曰陌刀…… 陌刀，长刀也，步兵所持，盖古之斩马 ……”
可见，陌刀便是经由西汉斩马剑演变而来，后至宋代发展至 「掩月弯刀」 。
而文中所谓 「长刀」 并非是长柄刀，而是刀刃较长、刀柄在三十厘米以下的刀械。故假如关羽的武器是一种特制斩马剑，同样符合 「刺良于万众之中」 之载述。
其三，刀说。 南梁·陶弘景在 《古今刀剑录》 中载：“ 关羽为先主所重，不惜身命，自采都山铁为二刀，铭曰「万人」。及羽败，羽惜刀，投之水中。 ”关羽不仅用刀，而且是双刀。
文中 「都山」 即位于今河北省秦皇岛市的青龙县境内。同时青龙县亦属于是矿产资源较为丰富的地区，亦是青龙县的基础产业。
而在东汉，青龙县位于辽西郡，与涿郡同属幽州。故 《古今刀剑录》 所云，并非无的放矢，关羽的武器极有可能即是两柄特制长刀。
然而无论长柄刀，抑或双刀，交战时皆需配合马镫；否则上述结论皆缺少必要条件。
但当前出土年代最早的实物马镫，却是1965年从辽宁北票市冯素弗墓中出土的一副 桑木心鎏金铜片马镫 ，现藏于辽宁省博物馆中。推算其大致年代为公元415年，即 东晋末年 。
但出土实物的佐证，并不能否定三国之前未出现类似马蹬之物。
在 《沈从文说马镫：西汉时代的发明？》 一文中有云，2001年3月发掘的一座三国东吴墓中，出土陶马的马背上即配有马镫；以及2004年11月西安南郊古墓中的西汉大型宫廷壁画，经过文物学者辨别，画中人物已经使用了马镫。
文中所提及的两例考古发掘成果，皆早于两晋，故类似马蹬之物，早在两汉时应已有之。
又参 《三国志·先主传》 中载，“闻先主已过，曹公将精骑五千急追之， 一日一夜行三百馀里 ，及於当阳之长坂。”
汉朝的三百余里，折合如今约一百五十公里，与新野到当阳的路程基本吻合。
且建安十三年（208），曹操已是五十有余。一日一夜奔袭 一百五十 公里，全程紧靠双腿夹紧马腹，恐年轻力壮之人亦会精疲力竭。
或许是因双刀之势不够雄壮，抑或二刀之铁采自 青龙县 ……
关羽的故事在民间经过千年的修饰与传颂，同时将历史元素无意识地糅合其中，最终衍生出 「青龙偃月刀」 之名。
