百香果女孩案凶手被改判死刑(百香果女孩案凶手被执行死刑)

“百香果女孩被害案”凶手杨光毅被执行死刑

2021年2月2日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，广西壮族自治区钦州市中级人民法院对“百香果女孩被害案”凶手杨光毅执行死刑。执行死刑前，钦州市中级人民法院告知杨光毅可以申请会见近亲属，但杨光毅拒绝申请。
杨光毅因犯强奸罪，于2019年7月12日被广西壮族自治区钦州市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，杨光毅不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2020年3月25日作出第二审刑事判决，改判杨光毅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对杨光毅限制减刑。判决生效后，最高人民法院决定对该案调卷审查。审查期间，被害人的母亲向最高人民法院提出申诉。经审查，最高人民法院于2020年11月3日作出再审决定，指令广西壮族自治区高级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。广西壮族自治区高级人民法院经依法再审，于2020年12月25日作出再审刑事判决，撤销二审判决，改判杨光毅死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院复核认为，原审被告人杨光毅为发泄私欲，无视国法，经事先预谋，携带刀具强行劫持同村幼女杨某某至山上，使用残忍的暴力手段实施奸淫，致杨某某死亡。杨光毅的犯罪动机卑劣，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，危害后果特别严重，主观恶性深，人身危险性大。案发后，杨光毅在父亲陪同下到公安机关投案并如实供述了强奸致被害人死亡的主要犯罪事实，系自首，但综合考虑杨光毅所犯罪行的性质、情节和对社会的危害程度，结合杨光毅的主观恶性、人身危险性和自首的具体情况，不足以对其从宽处罚。杨光毅的犯罪行为既违国法，又悖天理，更逆人情，严重突破国家法律界线，严重挑战伦理道德底线，严重冲击社会公共安全红线。广西壮族自治区高级人民法院再审刑事判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予核准。
严厉惩处严重损害未成年人身心健康的犯罪行为是我国法律的明确规定。保留死刑，严格控制和慎重适用死刑，是我国现阶段的死刑政策。根据法律规定及死刑政策，对于罪行不是十分严重的犯罪分子，不得适用死刑，但是，对于罪行极其严重，严重影响人民群众安全感的暴力犯罪分子依法判处死刑，是我国的民情所在，民愿所向，民意所期。钦州市中级人民法院对原审被告人杨光毅执行死刑，彰显了国家法律对性侵害儿童犯罪一以贯之的严惩立场。

“百香果女孩案”再审案公开宣判，对杨光毅改判死刑

2020年12月28日，广西壮族自治区高级人民法院对最高人民法院指令再审的原审被告人杨光毅强奸案进行公开宣判：撤销原二审判决，改判杨光毅死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。
本案再审期间，广西高院依法另行组成合议庭，依法为杨光毅指定了辩护律师，依法对申诉方提交的新证据线索进行了调查核实。12月13日，组织检察员、辩护人、诉讼代理人召开了庭前会议。同月15日依法不公开开庭审理本案。整个再审过程充分保障了各方诉讼权利。
2018年10月4日，杨光毅使用残忍的暴力手段奸淫年仅十周岁的被害人杨某某，致被害人死亡。广西壮族自治区钦州市中级人民法院一审以强奸罪判处杨光毅死刑，剥夺政治权利终身。广西高院二审改判死缓，对其限制减刑。案件生效后，最高人民法院对该案调卷审查。期间，被害人母亲向最高人民法院提出申诉。最高人民法院于2020年11月3日指令广西高院再审。
广西高院经再审认为，杨光毅犯罪手段极其残忍，情节极其恶劣，社会影响极大，罪行极其严重。杨光毅虽有自首情节，但结合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依法对其不予从轻处罚，对该案作出上述改判。
广西壮族自治区人民检察院检察员、被害人亲属及诉讼代理人、原审被告人及其辩护人参加了宣判。部分媒体记者、人大代表、政协委员及有关方面代表七十余人旁听了宣判。

百香果女孩奸杀案再审判死刑，死刑是一种救赎吗？

2020年12月28日，据媒体报道，百香果女孩案凶手被改判死刑。广西壮族自治区高级人民法院对最高人民法院指令再审的原审被告人杨光毅强奸案进行公开宣判：撤销原二审判决，改判杨光毅死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。

至此，案件尘埃落定，只等最高人民法院核准杨光毅的死刑。杨光毅一审被判处死刑，但是在二审时改判死缓从鬼门关奇迹般地活了回来，但最终再审还是被判处了死刑。

杨光毅再审被判处死刑，是符合舆论的期待的。杨光毅案被曝出后即引发了众怒。因为他的行为从道德上来看太过可恶。2018年10月4日，杨光毅使用残忍的暴力手段奸淫年仅十周岁的被害人杨某某，致被害人死亡。

问法网律师观察，本案自从被曝出来之后，即引发了舆论的愤怒以及批判。一方面杨光毅强奸杀害百香果女孩的案件性质十分恶劣，这让每一个有道德感的公民感到不耻。另一方面，则是因为广西高院在二审时改变了一审判决，一审对杨光毅判处死刑，而二审改判死缓，公众对此十分不解。

其实一二审法院判决的迥异以及最后再审判处死刑都无可厚非的，因为在本案中有一个两难的问题，一方面杨光毅强奸杀人的行为确实十分恶劣，且其奸淫杀害的是一名幼女，刚刚10周岁。另一方面，杨光毅存在自首的情节，一般来说存在自首的情况，能不杀的便不杀。这是因为自首一方面展现了犯罪嫌疑人有悔罪的表现，另一方面也体现了我国死刑政策中少杀慎杀的方针。

因此杀还是不杀，在本案中是一个非常难以决定的问题。即使最终再审判处杨光毅死刑，我们也不能说二审法院存在明显的错误。因为本案判处还是不判处死刑，本身就处在一个模糊的地带。最终杨光毅被判处死刑也是有法可依的，也满足了公众的期待。如果从三个效果论的角度来讲，确实实现了法律效果，社会效果与政治效果的统一。

但是，这个案件也引发了我们对死刑的深思，我们知道刑罚是一种恶，而剥夺生命的死刑是这种恶中最大的恶，正是因为如此，刑罚非是必要，绝不可适用，尤其是死刑，只有在最极端的情况下才能够使用。

百香果女孩案凶手改判死刑，背后的主要原因是什么？

最新的一则消息显示，百香果女孩的这个事件他们的凶手改判为死刑。这个主要原因是因为现在做中国对于未成年人被伤害这种相关类型的事件中重视度又提升了许多。

我们都知道回复事情发展的最初是因为一个女孩子他才只有七岁他拿着家里面的百香果拿到街上去卖，却没有想到遭到恶魔的毒手。这种行为是道德的沦丧，我们可以看出这个人是一个变态，他就不是一个正常的人，因为我们都知道，如果你是拥有一个正常心智的人，你怎么会干出这样的事情呢？而且干出这样的事情，说明他对于他自己内心的一些问题还是有一定的缺陷的。所以他才会干出这样的事情，再出这样的事情就要遭受到一致的惩罚。

因为我们都知道在现代这个社会之上，如果你犯罪将会受到严厉的惩罚，这对于每个人来说都是没有例外的。而对于这个人来说他竟然能够下狠心去杀害这个七岁的小女孩，那么他应该也为他的罪行所付出相应的代价。所以说对他判处死刑是完全合情合理的。

大家都知道未成年人在这个社会上是没有任何保护自己的能力了，而我们所能做的就是不去侵害他们，让他们能够健康的成长。而这个人居然做出了如此丧心病狂的事情，可以看出他是一个丧心病狂的人。因为只有非正常的人才能做出如此令人恶心，令人呕吐的事情。而这种事情的背后也可以看出了现在一个社会问题，未成年人的保护还存在着某些的弊端。而法律之所以对这个嫌疑人这样的决定，也正是因为法律，现在对这样的行为已经有所重视，所以才会有这样的行为。这种行为是完全正当的，也是一个大快人心的行为。

广西“百香果”女童遗体火化，凶手最终的处置结果是怎样的？

最高人民法院指令再审的杨光毅强奸案公开宣判，撤销原二审判决，改判杨光毅死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。

事情的经过是这样的：2018年10月4日中午，杨某燕独自卖百香果获得32元。杨光毅蹲守在她回家的路上，强行抱起扛上山，行凶过程中，刺伤女童双眼和颈部，拿走32元并强奸女童，将女童浸泡水中、抛弃于山野。两日后，杨光毅在父亲的陪同下投案自首。2019年7月12日，杨光毅一审被判犯强奸罪，死刑，剥夺政治权利终身。杨光毅不服判决提出上诉，称自己可能患有精神疾病，没有控辩能力，请求减刑。

2020年5月10日，最高院决定对广西高院二审终审的杨光毅强奸一案调卷审查。侯士朝、王飞律师通过查看现场、走访群众、分析案情等工作，同家属确定申诉请求，向最高人民法院递交申诉材料，主要内容为：杨光毅的犯罪行为同时构成故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，应当数罪并罚，判处死刑（立即执行）；杨光毅的自首行为，不足以从轻。“在申请再审期间我们递交了走访材料，以证明杨光毅的一贯表现和人身危险性。

据了解1月18日上午，家属已前往殡仪馆将杨某燕的遗体火化，并将按照当地风俗择期为杨某燕办理后事。家属还表示，正在等待最高院关于凶手杨光毅死刑核准的消息，杨某燕的案子一直备受社会关注，最后的判决结果也是给大众一个交代，对死者亡灵的告慰。

犯罪人强奸后杀害女孩的行为已经构成了严重的犯罪。在生活当中，我们要增强法律意识预防和应对强奸，需要家庭、学校、社区和社会各方共同参与和努力，社会各主体应明确具体责任，在立法上多维度进行完善，促进未成年人性侵害防治法治体系建设。但是这件事给我们带来的教训，仍然希望我们铭记，一定要在一定程度上做出改变，只有这样才能够避免这种事情在未来再次发生。

可以说这样的犯罪人员是死有应得，好好的生活不过，偏偏把自己逼上了绝路。断送了大好青春年华。可惜了那花季女孩，就这么葬送在这样的犯罪人员手中。