物体下落快慢和重量有关系吗(物重与物体下落快慢)

物品下落的速度跟自身重量有关吗？

亚里士多德认为物体自身重量越重，下落的倾向就越大，下落的速度也就越快；物体越轻，下落的倾向就越小，下落的速度也就越慢。因此，亚里士多德得出了一个结论：物体下落的快慢和它的重量是成正比的。

在我们今天看来，亚里士多德的论断是错误的。然而在古代，亚里士多德有很高的声望，他所说的话没有一个人敢怀疑。所以在将近两千年的漫长岁月里，人们一直把亚里士多德的论断当作真理。直至16世纪，这个论断才被伽利略推翻。

比萨斜塔伽利略首先进行了逻辑推理，从推理中发现物体下落的快慢和它的重量无关。伽利略设想，如果亚里士多德的观点是正确的，轻重不同的两个物体下落时，重的物体下落快，轻的物体下落慢。可是，如果将它们绑在一起同时下落会出现什么情形呢?按照亚里士多德的观点，绑在一起后的物体会比原来重的物体更重，所以它们就比重的物体下落得快。可如果从另一个方面分析，重的物体要带动轻的物体运动，它们应该比重的物体下降得慢一些。这两个结论很显然是矛盾的。由此伽利略得出结论：物体下落的快慢与重量无关，所有物体下落的快慢都是相同的。

伽利略又继续研究物体下落的距离和所用时间的关系。可是又遇到了难题，因为在那个时代是没有钟的。为了计算时间，伽利略在一个大的盛水桶底部钻一个小孔，并安上龙头，在龙头下面放上接水容器。打开龙头，水就会流入接水容器，称量容器中所接水的质量就可以确定经历的时间。

物体下落时，运动的速度很快，经历的时间也极短。用这种粗糙的装置测量精确的时间显然是办不到的。伽利略仔细观察小球在斜面上的运动，发现斜面越陡，小球运动得越快。于是伽利略把小球的下落运动看成是小球斜面运动的一种特殊情况。因此伽利略就开始用斜面做实验来研究物体下落的规律。

当斜面的倾斜度很小时，他就能比较准确地计算时间了。伽利略反复进行斜面实验，测量出小球在斜面上运动的距离和所用时间，通过推导距离、时间、速率和加速度之间的关系，得出了小球沿斜面滚下或自由下落的运动都是匀加速运动的结论，又进一步发现了物体下落运动的规律——自由落体定律，即物体从静止状态开始下落，物体运动的距离同下落时间的平方成正比。

比萨斜塔

现实生活中物体的下落速度和重量有关系吗？

在回答这个问题前，我们先来介绍一下亚里士多德。亚里士多德生活在公元前384年到公元前322年，是古希腊伟大的哲学家、教育家以及科学家。他曾经提出物体的下落速度和重量有关，并且成正比的观点。而且这一观点，曾经在千百年来都被视为“真理”，直到年轻的伽利略推翻了这一观点。

伽利略生活在1564年到1642年间，是意大利著名的数学家、天文学家、物理学家。他始终认为实验是检验真理的唯一标准。于是，当1598年的夏天，伽利略发现了不论灯质量是大还是小，用力摆动后，灯总是以同一个速度摆动。这一发现令年轻的伽利略感到震惊，因为这与持续了近两千年的观点截然相反。但他没有畏惧权威，为了验证自己的这一发现，于是选了两块大小明显不同的砖，在比萨斜塔上当众实验，在众人的注视中，伽利略扔下了这重量明显不同的两块砖，随着“砰”的一声巨响，伽利略问道：“重量大的下落得快吗？”众人皆回答：“不是，是同时落地的。”众人也被这一结论所震惊了，看得目瞪口呆。伽利略经过多次实验，最终得出的都是这个结论，于是他提出了在空气阻力忽略不计的情况下，物体的自由落体的速度是一样的，与物体的重量没有关系。就这样，将近两千年的教条经验被推翻了。自由落体运动，为伽利略打开了物理学的大门。这是一重大发现。

了解完上述实验，我们不难发现，自由落体运动具有三个特性：

第一，在开始下落的时候，物体的速度为零，即静止的。

第二，这一运动必须是不计空气阻力的。物体在下落的过程中，只受到重力的作用。

第三，在同一高度，任何物体不论重量大小，在自由落体的过程中，它们的速度是一样的，落地的时间是一样的。

那么什么是重力加速度呢？这是指物体在重力的作用下所具有的速度，也叫自由落体速度。伽利略对重力加速度的提出，可谓是力学史上的一座里程碑。

实际上，在空气阻力忽略不计的情况下，物体的自由落体的速度是一样的，与物体的重量没有关系这一结论在现实生活中，也是不可能的。因为空气又阻力。所以，伽利略提出的这个观点，一定是有个大前提的，那就是不计空气阻力。大卫?斯科特，美国人，是第七个踏上月球的人。当他登月后，便去验证了一下伽利略的这一观点。在月球上，他将一根羽毛和一把铁榔头同时仍下去，并发现它们是同时落地的。

那么生活中哪些现象是自由落体运动呢？秋天到了，叶子的飘落；苹果的落地；下雪时，从天而降的片片雪花；等等这些都是自由落体运动。此外，还有我们所做的跳水、跳伞、蹦极、蹦床等运动。

作者：王懿

本作品为“科普中国-科学原理一点通”原创 转载时务请注明出处

“物体下落的快慢与重量无关，所有物体下落的快慢都是相同的” 这一结论是谁得出的？

伽利略设想，如果亚里士多德的观点是正确的，轻重不同的两个物体下落时，重的物体下落快，轻的物体下落慢。可是，如果将它们绑在一起同时下落会出现什么情形呢？按照亚里士多德的观点，绑在一起后的物体会比原来重的物体更重，所以它们就比重的物体下落得快。可如果从另一个方面分析，重的物体要带动轻的物体运动，它们应该比重的物体下降得慢一些。这两个结论很显然是矛盾的。由此伽利略得出结论：物体下落的快慢与重量无关，所有物体下落的快慢都是相同的。

物体下落的快慢俞物体的质量有没有关系?

没有关系，物体下落时有一个加速过程，但这个速度提升到一定程度就不回在提高，在是因为饿下落过程中，受到阻力作用，当阻力等于物体重力时，就不会再加速的，而受阻力大小只和物体阻力面大小有关，所以物体下落速度和物体质量无关。