浅谈《红楼梦》中人物的性格特点
《红楼梦》中的人物共有四百之多,光是生动而著名的就不下百
余。其中一些思想性格身份地位类似的人,在曹雪芹的笔下,却能各
人各面,千姿百态。作者异常分明地描绘出他们之间的差异。甚至在
场合想仿,谈吐相近,神情相同的情况下,也能把各自的个性区分出
来,使神态相似而不雷同,言语相近而不重复。这种强烈的艺术效果
的形式,不能不说是因为作者在塑造这些形象时,常常采取一种特殊
的复杂的对比手法的结果。这个对比手法,正是恩格斯所准确提示的
那种“把各个人物用更加对立的方式彼此区别得更加鲜明些”的方
法。这是一条异常宝贵的创作经验,是成功地塑造人物形象的一个
“决窍”。脂砚斋在评《红楼梦》时,称这种手法为“特犯不犯”。
金圣叹叫作“犯中求避”。犯,是有意把两个人物的某一点写成相同、
重复;同时,又避,即在同中求异,在重复中求不重复。古今中外,
天地万物,无不处于矛盾之中,无不相比较而存在。在艺术中采取同
中求异的艺术手法,正是刻划人物性格的一个最根本的方法。《红楼
梦》在刻划人物性格上成功地运用了这种同中求异的艺术手法,值得
我们好好揣摩,努力借鉴。
一
在《红楼梦》所创造的众多人物中,有些是同属于官僚贵族之家
的当权人物;有些是生活在珠围翠绕、锦衣玉食之中的公子小姐;有
的是一母所生所谓小家碧玉的年轻貌美的胞姊胞妹;有些是常年受人
奴役欺凌的丫头奴仆。为使这些出身、经历、地位、教养大体相同的
人物各有生动鲜明的性格,曹雪芹地塑造他们时,采用了同中求异的
艺术手法,而使那些身份相同或地位相近容易混淆的人物表现出极大
的个性差异,毫无雷同之感。
《红楼梦》中的林黛玉和薛宝钗,都是出身名门的千金小姐,同是
以亲戚关系寄居贾府的。她们的生活起居、学识教养是基本类似的。
论“诗才”,不相上下;论容姿,都是“艳冠群芳”。并且在某些问
题上也有一定的共同语言。照常理讲,这两个人物的性格应该是大体
一致的。然而恰恰相反,在曹雪芹的笔下,却把这两个人物写成了异
常分明的对立形象。作者通过她二人言谈举止、行为动作、思想作风
的刻划,揭示了二人性格上的不同,内在本质的迥异。这种“不同”
和“迥异”表现在爱情上,即黛玉和宝玉的爱情,是建立在反封建礼
教的思想基础之上的。他们的爱是纯真的爱,而宝钗对于宝玉的爱慕
则是因为贾宝玉是贾府的宠儿,是这个家族的当然继承人。这种爱是
出于功利动机的。另外,黛玉的爱是通过“题帕诗”向宝玉倾吐的,
真率而不明言,含蓄又心心相印;而宝钗的爱恋却是抑制了感情的一
面,为了未来的地位,她采取得是审慎的富有谋虑的处世方法。这种
“不同”和“迥异”表现在处世为人上,即黛玉高洁,自尊,不愿违
心地去迎合世俗。无论是对至高无上的权威贾母,还是对有权势的管
家少妇王熙凤,她从不考虑如何去讨她们的欢心。她“孤高自许”,
天真敏锐,语言尖刻,结果遭来了流言蜚语,最后在宝钗嫁给宝玉的
一片欢闹声中,悲悲惨惨地离开了人间。薛宝钗正好相反,她靠封建
淑女所具备的德性和那背后的财富家世,争取了贾母王夫人的欢心。
她“罕言寡语”,装愚守拙,对丫环奴婢也表示出贤惠宽容的态度,
终于登上了宝二奶奶的宝座。这种“不同”和“迥异”最突出地表现
在对仕途经济的看法上,宝钗热衷于对宝玉进行“仕途经济”的说
教,致使宝玉讥讽她,一个女儿“也学沽名钓誉,入了国贼禄鬼之
流”,真是一针见血地道破了薛宝钗的思想实质。而林黛玉正好相反,
用宝玉的话说就是:“林姑娘”从来不说这些“混账话”。这便是钗
黛的本质区别。由于作者在一系列相同事件上让钗黛形成了鲜明的对
比,因而使得她们各自的性格特征是那样鲜明突出。不难想像,如果
作者孤立地去塑造其中的一个,是决不会收到如此强烈的艺术效果
的。
《红楼梦》的人物描写,的确是富有独创性的。它不同于只有共性,
没有个性,地位身份相同或相近的人物,千人一面,万人一腔的才子
佳人作品。曹雪芹笔下的人物都有自己的生命,自己的血肉,自己的
面貌,自己的灵魂。比如迎春和探春,她们的出身门第,生活教养,
比起宝钗和黛玉来,就更为相近,甚至可以说是基本相同的。然而她
俩性格上的差异之大并不亚于宝黛。邢夫人曾当面说迎春:“你是大
爷跟前的人养的,这里探丫头是二老爷跟前的人养的,出身一样,你
娘比赵姨娘强十分,你也该比探丫头强才是,怎么反不及他一点”。
邢夫人对迎春的评语,正道出了存在于现实生活中的这样一个事实,
即人物性格的形成也并不完全取决于他的出身经历、生活教养等客观
方面的诸因素。曹雪芹就是从生活出发,用对照之法,写出了环境相
同的人物之间不同的性格。在作者笔下,贾府二小姐迎春,是一个平
庸懦弱、优柔寡断混名儿叫“二木头”的人物,主子摆布嘲弄她,丫
头奴仆也不怎么看重她。探春却截然相反,她精明强干,遇事果断,
用兴儿的话说,这是一朵“又红又香,无人不爱,只是有刺扎手”的
“玫瑰花”。在抄检大观园这一回书中,作者有意识地将迎春和探春
置于同一事件之中进行对照。当凤姐和王善保家的来到探春时,探春
早已“命众丫头秉烛开门而待”。当凤姐要搜其丫头时,探春正色地
说:“我的东西,倒许你们搜;要想搜我的丫头,这可不能!我原比
众人歹毒,凡丫头所有的东西,都在我里间收着!一针一线,他们也
没有收藏。要搜,所以只来搜我。你们不依,只管去回太太,只说我
违背了太太,该怎么处治,我去自领”。探春对抄家表示出极大愤恨,
为她所出身的家族“自杀自灭”而痛心。因此,对凤姐一行人冷嘲热
讽,辛辣挖苦,使得处处占上风的凤姐,不得不退避三舍。对不以贵
族小姐看待她的王善保家的更是报之以响亮的耳光。我们再看看对迎
春的描写:当凤姐等人来到迎春房内时,“迎春已经睡着了,丫头们
也才要睡,众人扣门,半日才开”。这寥寥数语,正好与探春的“秉
烛开门而待”形成了鲜明的对比。迎春对抄检不闻不问,任其搜查自
己的丫头。当司棋因“赃物”被查出,周瑞家的奉命来带人时,迎春
虽“含泪似有不舍之意”,却怯弱地连一句求情的话也不说。书中写
道:“那司棋也求了迎春,实指望能救,只是迎春语言迟慢,耳软心
活,是不能做主的,司棋见了这般,知不能免,因跪着哭道:“姑娘„„
怎么连一句也没有”?司棋含泪给迎春磕头,迎春只是含泪“呆呆的
坐着”。这又同探春唯独不让搜其丫头形成鲜明对比。她对抄检大观
园的凶犯打手们的那种无动于衷,木然处之的态度,也与探春当时那
种冷嘲热讽,辛辣挖苦,甚至用响亮的耳光来惩罚的态度,形成鲜明
对比。作者正是在这一系列的鲜明对比中,显示了迎探完全相反的性
格特征。
通过对迎探的性格分析,再次使我们体会到作者在塑造人物形象上,
运用“犯中求避”艺术手法所独具的匠心。
作者在描写“小家碧玉”尤氏姊妹时,更为成功地运用了这种对比手
法。这一对同胞姊妹,在书中所占篇幅甚少。然而,曹雪芹却在这有
限的篇幅中,塑造了两个性格完全不同的形象。尤二姐心地善良,但
性格软弱,轻信,追慕虚荣。因此,她听凭贾珍之流的任意欺骗与摆
布。她对现实缺乏清醒的认识,不但被贾蓉的甜言蜜语所蒙住,而且
心甘情愿受自己所幻想的富贵荣华生活的欺骗。天真地以为,只要嫁
给贾琏,终身就有了依靠。善良怯弱的尤二姐被骗进大观园后,贪辱
忍垢,受尽欺凌,逆来顺受,毫无反抗。尤三姐却不同于尤二姐,她
对现实始终保持着清醒的认识。她从自身的处境中看清了贾府的腐化
和堕落,看清了贾珍之流的禽兽本质。对贵族公子,纨绔子弟没有抱
任何幻想,而是追求自己的幸福,企图掌握自己的命运。在对待婚姻
爱情上,不象尤二姐那样随便将身许人,她向往着真正的爱情与幸福。
在思想性格上刚烈、豪爽,坚毅果敢。她能机智地躲开贾珍之流的骗
诱和凌辱,敢干抗拒贾珍之流的淫恶和威压。对尤三姐这一性格,第
六十五回有一段精彩的描绘。作者描写她看穿了贾珍、贾琏的诡计,
斥责他们“别糊涂油蒙了心”,警告他们不要“打错了算盘”。酒席
上,嘻笑怒骂,珍、琏二人竟被吓得目瞪口呆,不敢触犯。通过以上
情节的介绍,不难看出一母同胞的二姐和三姐性格是怎样惊人的不
同,一个是为了追慕虚荣而任人摆布;一个却是为了自己灵魂和身体
的纯洁,为了掌握自己的命运,进行着艰苦而又坚决的挣扎和斗争。
诚然,尤三姐命运的最终结局和尤二姐一样都是悲剧,但这却是完全
不同的两种悲剧。请看书中是怎样描写这两人的悲剧结局的吧。第六
十九回“觉大限吞生金自逝”写出道:“尤二姐心中自思:病已成势,
目无所养,反有所伤,料定必不能好。沉胎已经打下,无甚悬心,何
必受这些零气?不如一死,倒还干净。常听见人说金子可以坠死人,
岂不比上吊自刎又干净。想毕,扎挣起来,打开箱子,便找出一块金
子,也不知多重。哭了一回,外边将近五更天气,那二姐咬牙狠命,
便吞入口中,几次直脖,方咽了下去。于是赶快将衣服首饰穿戴齐整!
上坑躺„„”.结束了短短的一生。第六十六回“情小妹耻情归地
府”中写道:好不容易等柳湘莲到来,尤三姐“今忽见反悔,便知他
在贾府中听了什么话,把自己也当做淫奔无耻之流,不屑为妻。今若
容他出去和贾琏说退亲,料那贾琏不但无法可处,就是争辩起来,自
己也无趣味。一听贾琏同他出去,连忙摘下剑来,将一股雌锋隐在肘
后,出来便说:“你们也不必出去再议,还你的定礼!一面泪如雨下,
左手将剑登并鞘送给湘莲,右手回肘,只往项上一横,可怜:揉碎桃
花红满地,玉山倾倒再难扶”!这是怎样的两种不同的自杀啊!尤二
姐是被逼不得苟活之时无可奈何的自杀。尤三姐的自杀却是因爱情破
灭而自觉地选择的一种反抗的方式。前者是在夜深无人之时,吞金自
逝;后者当着意中人的面拔剑自刎。一个死得屈辱,一个死得壮烈。
尤二姐之死,获得了人们的同情,以致贾琏这样的花花公子也为之
“大哭”。尤三姐之死,却迸射出壮丽的生命之花,它不仅震撼了柳
湘莲的心灵,而且也为广大读者所感动,所崇敬。作者在塑造尤氏姊
妹的形象时,运用同中求异的艺术手法取得了很大成功。把这两个人
物放在一起对比写来,她们各自的性格特征就在对比中清楚地显示出
来。尤二姐的柔弱轻弱对照出了尤三姐的豪爽刚强。而尤三姐认识现
实之理智的清醒,则衬托出尤二姐对现实估计的错误。这两个形象是
相互对比,相互照应,相互补充,相辅相成的。如果失去一方,那么
另一方必然会随之黯然失色。
作者就是这样运用同中求异的创作方法塑造对立性格的人物,以性格
化对立的整体艺术形象所体现同中求异的。#现实生活中往往有一些
人,他们性格相近或某些地方相似是属于同一类型的。因此,长篇小
说创造人物时就必须考虑到不仅使各种不同类型的人物有着鲜明的
区别,而且更要注意使同类型的人物各具特色。正如福楼拜在谈到描
写同类型人物的个性时指出的:“世界上没有两粒相同的砂,两只相
同的手在曹雪芹的笔下,那些性格相似的形象,不管他们之间有着
怎样惊人的相似之处,而在读者的心目中,却各具个性,毫不含混。
《红楼梦》中有一对有名的泼妇:一个是王熙凤,另一个就是“颇
步凤姐后尘”的夏金桂。凤姐借秋桐折磨尤二姐;夏金桂利用宝蟾凌
辱香菱。这两件事表面上似乎相同,实际上却大有差别。王熙凤从生
活到思想上都继承了封建统治阶级的衣钵,为了掠夺金钱,攫取权势,
她“机关算尽”,不但凌辱奴仆,而且同本阶级本阶层一切权势争夺
高低。当尤二姐被卷进了贾府内部权力地位之争的漩涡时,王熙凤视
她为眼中钉肉中刺。为了陷害尤二姐,她乘贾琏不在之机,设计把尤
二姐赚进大观园。为了遮人耳目,她于丈夫面前,一反常态,逆来顺
受,在公婆面前,故意装得豁然大度,宽厚待人;对二姐表现出“贤
惠”体贴,视如姐妹一般;对于秋桐,欲擒故纵,挑拨激逼。她对尤
二姐进行了卑鄙无耻的精神戏弄和物质迫害。借用秋桐这把刀,既杀
了尤二姐,又保全了自己声名,真是嘴甜心辣,外善内恶,“明是一
盆火,暗是一把刀”。
比起王熙凤的心地奸诈,阴险毒辣来,夏金桂在剪除香菱的过程
中,则是肆无忌惮,明火执仗。“薛文起悔娶河东吼”一回这样介绍
“夏家小姐”,“生得亦颇有姿色,亦颇识得几个字。若论心里的丘
壑泾渭,颇步熙凤的后尘。只吃亏了一件:从小时,父亲去世的早,
又无同胞兄弟,寡母独守此女,娇养溺爱,不帝珍宝,凡女儿一举一
动,他母亲皆百依百顺”。这说明她受封建正统教育比较少,对封建
观念也淡薄。因此,她嫁给薛家之后,不象王熙凤那样表面上还能恪
守封建伦理,而是根本不考虑什么声名,一心要凌驾于薛蟠之上,更
不把薛姨妈母女放在眼里。她抓住薛蟠喜新抛旧的好色特点,故意将
陪嫁丫头宝蟾送给薛蟠,以便坑害香菱。害香菱的目的也不象王熙凤
那样一切从权势出发,而是出于“见有香菱这等一个才貌俱全的爱妾
在室,越发添了“宋太祖灭唐之意”。但她的手段与凤姐相比,显然
不及凤姐高明,致使杀人不成,自己反名声狼籍,枉送了性命。由于
曹雪芹在塑造夏金桂这个形象时,有意识地把她和凤姐对照起来写,
因而出现了“特犯不犯”的艺术效果。凤姐和金桂这两个少妇身上都
具有泼辣和狠毒的一面,她们出现在同一部小说中便形成了“特
犯”。但是作为特犯而出现的凤姐和金桂的泼辣与毒辣,又被作者写
得各有千秋。王熙凤是“粉面含春威不露,丹唇未启笑先闻”,八面
玲珑,笑里藏刀;夏金桂是“自己尊若菩萨,他人秽如粪土。外具花
柳之姿,内秉风雷之性”。这是她们各自性格不同的另一面,这种性
格差异的出现便又破特犯而为不犯了。由于作者在塑造这两个形象
时,注意运用同中求异的对比手法,不但使王熙凤、夏金桂二人的性
格差异显示出来。而且使这两个人物形象也更加丰满了。这就是脂评
所说的“一击两鸣法”。
《红楼梦》中的丫头,千姿百态,画貌各殊,但大体上还是能根据她
们的身世地位、精神气质以及具体表现等所构成的性格因素划分成若
干类型的。曹雪芹的杰出才能,是善于从共性中突出个性,不仅使各
种不同类型的人物有着鲜明的区别,而且更注意使同类型的人物各具
特色。
平儿和袭人,在荣国府的丫头群中,这是两个颇有地位,颇受
主子赏识,而又能自觉恪守奴才本分的大丫环。她们共同的性格特点
是温柔体贴,逆来顺受。第三十回写宝玉冒雨跑回怡红院,“拍得门
山响”,袭人来开门时被宝玉一脚踢在肋上,袭人虽然“又是羞,又
是气,又是痛”,但却能当着许多人的面,忍着痛苦替宝玉换衣服,
并和颜悦色告诉宝玉“没有踢着”。由于伤势较量,致使晚饭也不能
吃。但她仍旧不敢声张,偷偷地躺在床上,只在睡梦中才传出“嗳哟”
呼痛的声音。无独有偶,第四十回,“变生不测凤姐泼醋”正和第三
十回相映成趣。王熙凤生日那天,贾琏却在家同仆妇胡搞,被凤姐当
场逮住,夫妻俩大吵大闹起来。平儿却无故受了凤姐和贾琏的凌辱,
“打的平儿有冤无处诉,只气得干哭”。事过之后,凤姐半假半真地
给平儿道歉时,平儿只是“眼圈儿一红,连忙忍住了,说道:也没有
打着”。从袭人和平儿被辱之后所持的态度看,不难找出她们灵魂深
处所共有的东西,这就是奴性十足。但在她们的共性之中,仍然显示
出各自不同的特色。平儿精明,善良,富有同情心。在不伤害主子利
益的前提下,她能为下人着想。当凤姐暗中摆布尤二姐时,平儿常背
地里照看尤二姐。正如兴儿说得:“平姑娘为人很好,虽然和奶奶一
气,她倒背着奶奶常作些好事”。袭人和平儿相比,似乎不及平儿精
明,但她为了将来“争荣夸耀”,在为人却走向了平儿的反面。她在
王夫人面前,含沙射影地进谗言加害晴雯。当晴雯被赶出大观园,宝
玉为之不平,把她比作海棠时,袭人却无耻地说:“那晴雯是个什么
东西”?“他总好,也越不过我的次序去”。在她老实的背后,隐藏
着阴险。平儿和丫头、奶奶们都打得火热,没有人背地里说过她狗仗
人势,陷害他人之类的坏话。袭人虽也博得了个贤惠的美名,但她常
常遭到晴雯等人的嘲讽。李嬷嬷更是当面把袭人骂做“忘了本的小娼
妇儿”!并且不满地说:“谁不是袭人拿下马来的”!从以上分析中
也可以看出平儿和袭人在某些性格特征上虽说有许多相似之处,但在
曹雪芹的笔下,两个人性格上的差异写得又是多么分明。
本文发布于:2023-03-01 17:08:58,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/167766173881224.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:贾母的性格特点.doc
本文 PDF 下载地址:贾母的性格特点.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |