大说网(大说网没了)

对大说网的看法

前些日子，阅文合同事件闹得沸沸扬扬，其中被称为“霸王条款”的一系列内容引起了网文作者们的集体抗议，与此同时，同为网文作者的杨建东提出了建立以作者为主的大说网设想。何为大说网，用杨建东的话来说，这是一种全新的创作模式，它以作者为中心，打破了过去小说的连载思路，可以称之为“网文革命”。

该设想一出，便引起了网上讨论热潮，网友们各抱看法，众口不一。有人认为大说网设想太过理想化，理念虽好，但成功的可能性很低。有人直嘲大说网的拟定合同“跟闹着玩一样”。当然，支持大说网创立的，也大有人在。

大说网的拟定合同从权利义务的角度来说，对作者的著作权的保护力度很大。其内容明确著作权归属于作者，网站仅作为公开发布平台，作者可以授权网站对相关著作权进行商业化运作，也可以自行授权第三方进行运营，网站不干预。但是，不得不说大说网设想存在一些问题。

首先，想要养活作者需要大量流量，这意味着需要投入大量广告费、运营费等，而大说网目前尚处初期阶段，启动资金和专业人才严重缺乏，并且大说网付费阅读所获收益分配以作者为重。对于还处于萌芽阶段的大说网来说，最重要的是强大自身，发展起来，能够确保有资金来支撑职业作者的创作。刚起步就定位为能养活作者赚钱的小说网站将会很难发展。其次，大说网的拟定合同就其思路来说很不错，但若真形成合同，还存在很多法律性专业问题。例如，其规定免费部分不少于作品总字数的20%，但是因为网文的连载属性，在连载过程中根本不存在“总字数”这个概念，无法量化，并且免费部分的长短应根据作品质量来判断，而不是字数。大书网的拟定合同文本，大规模使用二次元文字风格，并不正式规范。这些问题也成为外界攻击和批判大说网设想的争论点。

真正稀缺的不是平台，不是渠道，而是创作者尤其是能产出优质内容的创造者。平台服务作者，激发作者创作热情，让优质作品得以出头，读者乐意买账，这才是良性的网文和平台的发展。大说网服务创作者的理念，可谓抓住了主要矛盾，可惜囿于资金和能力的劣势不被看好。但若最开始最开始定位为新手和兼职作者的梦想乡，根据自身的能力从基础做起，支持有梦生计不愁的兼职作者在平台上发展，核心竞争力是平台对作品的包容性以及推送的多元性，宣传“让每位作者都能写自己心中的梦，尽力让每一篇作品都不被埋没“，完善读者与作者的互动打赏机制，增强读者和作者与网站的粘性。或许如此会有更好的发展。

不论大说网创办成败与否，当前我们能够明确两点:一，它的目的是为了改变现状和提出新理念，是为了脱离传统网文的模式；二，杨建东为了所有作者的福利和尊严真正做出了具体行动。在我看来，这就是值得肯定的。成败与否，它都是一次进步的尝试。

杨建东的大说网平台不一定会成功，但他的“服务创作者平台”的创立设想一定会成功。这必然能够推动现实社会的进步，为网文未来的发展铺一条路。

未知的地域总要有人去开辟，总要出现那第一个尝试的人。有时候，需要有理想主义的人奋勇前行，去成为先驱。