希腊投票(希腊投票制度)

希腊公投什么意思？

希腊人认为加入了欧元区，那么欧元区的其他国家就应该为希腊债务提供帮助，共度难关。而欧元区却让希腊自己承担压力的大部分。希腊的期望是将绝大部分债务首先搁置或干脆免掉。而欧元区的方案使希腊在未来20年内看不到任何好处，只有无边的痛苦。人性是贪婪的，福利拿多了，谁都不愿意降下来。况且希腊人还认为欧元区从希腊也拿到了很多好处，应该反哺希腊。总之，希腊人绝不愿意痛苦长时间伴随自己，干脆来个鱼死网破，大家一起遭殃下地狱。最后，如果公投真的进行，结果是不言自明的。希腊人会选择破产，免除绝大部分外债，轻装上阵。这是必然的结果。
选择公投，是追逐利益的最佳选项，没有什么不可理解的，谁都会这么做的。
德法之所以非常愤怒，因为他们明白希腊公投的目的就是拖他们一起下水，欧元区经济的波动或将无法控制。德法更明白，希腊的榜样作用是无穷的，欧元区的其他国家也会群起效仿，最终的后果是欧元的崩溃和解体。
在希腊公投真正举行之前，希腊期望欧元区诸国再次做出大幅让步，博取一个双赢的局面，这也就是德法随即表明此次救助方案不可更改的原因。
其实此次救助方案的真正目的，只是为了推迟希腊的破产，为德法争取缓和压力的时间。只要再拖上一年，德法就会构建起一个防火墙，任由希腊破产。希腊清晰地认识到这一点，因此选择公投对抗。希腊明白现在是获取最大利益的最好时机，任由这个时机从眼前溜走，最后承担严重后果的只能是希腊自己。早晚都是破产，早破产比晚破产有利。所以，你该明白希腊的做法是最后的博弈手段，除此再也没有同欧元区讨价还价的余地了。
德法面对希腊破釜沉舟的举动，首先的反应一定是严厉反击，口诛笔伐。至于以后有什么变数，慢慢看热闹吧，好戏将会连台上演。

古希腊的选举制度和近代西方有什么相同点？

近现代西方对古希腊时期的选举制度的继承更多的是在概念与思想层面，并非是具体的制度与规则。从词源意义上讲，民主这个词本身就是由希腊语的demos（人民）与Kratia（权威）所衍生出来的，因此字面意义上理解就是“由人民统治”。

西方的选举制度才这一理念上对古希腊的政治理论多有继承，仍然大众对于事情判断的权力，全体公民参与政治与国家的治理等等。不过如果仔细看希腊的选举制度的话，就会发现有一些根本性的问题与现代西方的制度是相当的不同的。

首先就是，希腊的选举制度，其民主是建立在奴隶制之上的。也就是说，拥有权力进行投票的，一定是希腊城邦的公民，财产大致相同，语言、教育文化水平以及家庭背景大致相同，而这里的公民并不包括奴隶、外族人以及妇女和流放犯。从这一点上来看，其选举是建立在部分人的民主之上，并非是全民民主。公民是国家的统治者，集体来维护国家的最高权力。

其次就是选举，古希腊时期的选举制度是直接选举而非代议制。这其中，公民大会的意义十分的重要。一般国家或者城邦部落有要事相谈的时候，就要召开公民大会，到时候公民中的全体成年男子都要参加讨论，并且进行表决。在部落时期公民大会就已经产生了。

当时是通过举手或者是呼喊声来进行表决。城邦时期，则是由500人会议专门召集，20岁以上的男性公民都可以参加，讨论的议题范围十分的广泛，包括战争、粮草、高级官员以及公职人员的选举，还有就是一些法庭诉讼。公元前5世纪伯里克利当政时，参加者可获少量津贴。公元前276年马其顿王国的安提柯王朝建立后，公民大会逐渐失去意义。

希腊迎来首位女总统，其议会选举中为何只有一位候选人？

希腊终于迎来了自己的首位女总统，这位女总统一上位就引起了国际的热烈的讨论，大家都认为女总统的卡特里娜·萨克拉罗普卢上位促进了希腊男女平等。但是经过仔细的挖掘发现，萨克拉罗普卢当时竞选的时候，议会只推选了一位总统，她能上位几乎就是板上钉钉的事情，石姐和希腊国家的状况来看，她上位又十分的合理。

希腊这个国家，虽然有总统议会，但是与其他的国家并不一样，希腊虽然实行总统共和制，但是在有19世纪70年代的时候就修改过过当时的法条，希腊的总统手里其实没有许多的权力，权力最大的就是议会。所以说做出此次推选是议会早就商议过的结果。

希腊作为西方十分古老的国家，并不像其他国家一样，推行男女平等的地位，在西方国家里，女性的地位其实是受到社会上人们的歧视的，也因此存在着许多的社会问题。步入21世纪，人们的思想解放，女性的思想也跟随着解放，女性在社会中的地位越发的重要，而存在着严重女性歧视的希腊因为这个问题，社会开始出现问题，为了安抚社会，女总统的选拔也就势在必行。

2019年对于所有的国家都是不容易的一年，希腊也不例外，社会经济发展状况受到了严重的影响，希腊现在急需要社会稳定积聚力量，找寻解决的办法。而萨克拉罗普卢是最完美的选择，因为法官出身对于政治方面有这敏锐的嗅觉，女性的身份有利于社会的稳定发展，所以说她成为了议会推选的唯一一人。

古希腊雅典民主制中公职人员是抽签选举还是公民投票选举

公民投票选举。

公民大会，五百人议事会和民众法庭是民主政治特征的充分体现。

公民大会是最高权力机关，负责审议且决定一切国家大事。所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。公民大会最重要的程序是就某项议案展开辩论。雄辩的演说有赖于丰厚的学养，激烈的辩论促进了对知识的崇尚与演述说的发展。

扩展资料

古希腊雅典政治体制的失败

民主给予了普通民众进行选择的权利，也有赖于民众的参与才可以有效运行。但古希腊雅典城邦留下的失败经验，揭示了直接民主模式并不可取。即便到了今天，如果所有人都参与到国家决策之中，也依然注定将会遭遇失败。

因此，现在绝大多数国家都采取代议制，由选民投票选出自己的利益代表，让他们在议会中替自己做出理性且符合更广大民众利益的选择。但这种模式也在遭受前所未有的挑战。

互联网让所有人都能够发表意见和看法，并因此影响代表们在议会中的决策。对于将一间房子涂抹成什么颜色这样的简单问题，所有人都有能力做出选择，可对于国家政治经济发展这样的复杂问题而言，并不是所有人都有能力进行选择的。

做出怎样的选择取决于接受了怎样的信息，除去识别真伪的能力外，接受信息的片面性，也让民众无法理性客观地进行选择。就年轻人而言，他们更喜欢从社交网络获得信息，而不是通过传统媒体，导致他们无法全面地掌握信息。

在面临选择的时候，主观情绪而非客观和理性的思考就成了主导因素。

这正反映出这种政治体制的失败。原本应该在议会内部进行决策的很多复杂问题，最终却不得不以全民公投的形式做出裁决，让全民公投之风近几年不断在欧洲刮起。这些问题往往涉及很多专业知识。虽然选民能够通过投票“一锤定音”，但却很难保证最终做出的是正确选择。

参考资料来源： 百度百科-雅典民主政治

参考资料来源：人民网-西式政治体制的失败

6.17希腊选举结果几点产生

一些关键的时间点(以下时间均为北京时间)：
　　6月18日00:00，官方公布初步民意调查结果；
　　6月18日4:30，官方随机抽取约25%选票，公布首个选举结果预估；
　　如果结果不是压倒性，当天继续进行投票并实时更新直到新民主党或左翼联盟党能够获得足够席位，来组建一个新政府；
　　如果仍没有单一的政党赢得绝对多数，6月19日将进行组建政党联盟谈判；
　　6月18日-19日，全球领导人对此最快的初步反应G20集团峰会，将于墨西哥举行。
　　希腊最终选举结果很可能会反驳最初的民调报告，既原先显示的左翼激进联盟党将获胜，过去这段时间，有很多希腊民众表示该报告不靠谱。
　　但5月6日的第一轮大选给我们一个重要提醒比较靠谱的是两大政党不太可能会组建联合政府，必定会鱼死网破。