新版红楼梦评价(2010新版红楼梦评价)

更新时间:2023-03-01 03:18:53 阅读: 评论:0

如何评价新版《红楼梦》?

喜欢,因为新版红楼梦是对剪辑版的87版红楼梦的补充,87版红楼梦是我最喜欢的版本,但是美中不足的是它的很多情节被删减了,可是那些被删减的部分又是我想要看的部分,虽然它的缺少不会对整体情节的理解产生影响,但是就觉得差了点什么,没有的话心里就缺点东西。

第一,新版红楼梦最好的地方就是它的拍摄十分忠于原著,所以87版缺失的部分它有一个弥补和完善。

新版红楼梦想要超越87版红楼梦是很难的,所以它的拍摄的时候就没有往创作的方向上去努力,反而走了最老的路子,按着原著拍,不做引申,书是什么样它就是什么样。

如果当初的87版红楼梦没有删减,也许我不会喜欢看新版的红楼梦,因为老版不管人物的选择和场景的拍摄,都做到了尽善尽美。

可是也许就是一个机缘吧,87版红楼梦被删减了,就欠缺了一些情节,看到书中的那些情节的时候,会不由自主地想要看看那些情节到底是是什么样的,新版红楼梦正好就在这个时候出现了,它把这些情节补上了。虽然没有老版那么经典,但是也很好了。

看电视的时候,我会把两个版本结合起来看,不知道是不是因为常看的缘故,在写红楼梦的时候不时的新版红楼梦的人物形象也会在脑海里显现,新旧版在脑袋里打架,但是就是这样交流,这些情节反而更加清晰了。

所以我喜欢新版红楼梦,它是老版的补充和完善,不同情节表达让我们各有各的喜欢。

第二,一种简单的美好。

新版红楼有一种新时期的活力,一种简单的美好。虽然人物扮相就是奇奇怪怪的,情节的描述也有点凌乱,但是这并不妨碍文化的表达,比上不足比下有余吧。

第三,新版红楼梦是一种文化的推陈出新。

每一个时代都有他们喜欢的文化传播和接受的方式,按照我粗浅的理解,新一代的年轻人喜欢的演员应该是新版红楼梦里的那些人,就像我喜欢87版红楼梦,而不会喜欢上更老的红楼梦一样,因为我最先接触的是什么,就会自然而然的喜欢上哪一个。

同样的道理,我可以接受新版红楼梦,虽没有87版那么喜欢,但是仍然觉得它有可取之处,因为我们看剧的时候也是在看人,喜欢的人传达的东西,普遍更能够接受。所以我想新版红楼梦有一种使命,它在给新一代的年轻人在传播着红楼梦的文化,以一种他们更能够接受的方式。

看过新版红楼梦的孩子们,也许会看老版,也许不会,但是这并不妨碍红楼文化的传播。只要红楼文化可以一直流传下去,新版红楼梦承载着许多期望。


你是如何评价《新版红楼梦》的?

铜钱头是最奇葩的设计,是糟蹋经典的点睛之笔。而她自己却认为“哎呀,美得不得了!”
导演说她没有读过《红楼梦》,没读过《红楼梦》,怎么能够导演《红楼梦》?这不是滑天下之大稽吗?拿着经典当儿戏,结果可想而知,遭遇失败是必然结果。尽管导演为此做了很多辩解,其实都是些苍白无力的狡辩,没有一条是站得住脚的。
新版《红楼梦》彻底暴露了导演文化底蕴的严重缺失,这是令人十分遗憾的事情。
新版《红楼梦》跟《红楼梦》毫不搭界。新版《红楼梦》彻底变味了,变成了一部稀奇古怪的大杂烩,劳民伤财,毫无艺术价值。

如何正确评价新版红楼梦

  1、 剧本改编。没有看完全集,因而对剧本的整体无从谈起,从网上一些已经看
  过大部分的人评价来看,这版《红楼梦》在原著故事选编上和87版也有很多不同之处,个人从开始几集旁白叙述的情景来看,相对这版会比较完整更贴近原著些,开始几集人物交代比较清楚,不像老版《红楼梦》,如果没有看原著,基本不太清楚其间关系。所以这版《红楼梦》是有它超越87版的部分,但整体起伏上把握不好,一开始的悲剧气息就太重,家族兴衰,人物命运起伏,对比不够鲜明,则不容易突出整部《红楼梦》的中心思想。也不是说非要挂上主旋律什么的,但就像某位名人说的,悲剧就是把美好的东西打碎了让人看,这样的悲剧才是真正的悲剧才够触动人心,相反,一味从开始就突出它的悲剧色彩,那么结果只是让人觉得顺水而流,没有起伏,没有悬念,也更谈不上情感上有什么深刻的触动和共鸣。
  2、 音乐。一直担心并也期待这版的《红楼梦》组曲。毕竟前者太过经典,超越
  何其难,但如果能做到风格迥异,听来也能让大众接受,那就已经非常令人赞叹了。这版的组曲再没有看其影片的时候就已经网上先搜来听了,听完虽没让我惊叹,但确实这组要比87版更贴近原著太虚幻境描写的那十二支组曲,亦真亦幻。但是,组曲过关了,让人不能接受的基本贯穿影片始终,也成为这版《红楼梦》的真正败笔之处:音乐太满,即使为了给不间断出现的旁白做背景音乐,也过于多了,昆曲的依依呀呀,配以随时突霎的虚幻影像,真的让观者头晕眼花了,故事情节被这些本来是辅助元素的东西盖了大半,不能总都是宣传的片花,我们确实是要看故事了,结果看来看去还是飘逸的片花,不禁失望。
  3、 人物的整体表现。
  黛玉的选角还是不错的,少时宝玉也还不错,但是黛玉和少时宝玉放一起,就有宝玉姐姐的嫌疑,宝钗有失原著描写,但希望演员能发挥自己演技让人物丰满起来贴近宝钗,王熙凤角色年龄选的可以,只是表演上真的是缺少那么股凤姐儿的强势泼辣劲儿。至于王夫人选用归亚蕾就使得整个角色在里边太突出了,十年前她演王夫人我觉得非常适合,如今她演老太太估计也是合适的了,这不得不说是比较严重的选角失败。语言上都显得呆板,不如87版流利,台词味道过重,不容易让观者进入戏中,这也是这版比较失败的地方。
  4、 人物的妆容服饰。
  要说新版《红楼梦》惹人非议最久的莫过于它的人物妆容服饰,从定妆到现在,一直不断。成年妆模仿电影《青蛇》,少时则是《聊斋》中的简单素寡,太过出格的妆容,让观者无法进入戏中,只是单一盯着额头,盯着发髻,盯着人物的服饰去寻找好与不好,而忽略演员本身,元素太过抢眼,没有为片子赢得画龙点睛之笔,反而喧宾夺主,突兀了。
  5、 影像镜头。
  《大明宫词》、《橘子红了》,看过李少红两部片子的,就知道那色调总是明色上套一层墨色,诗意自此而出。不忘风中帘袖飘逸,不忘那一抬头的温柔深情扯出的万般不舍与离愁。这些点点积累起来,渐渐成为李少红片子的风格调子,新版《红楼梦》也不例外,但确实它不适合。人物不能正常走路,人物不能正常说家常话,随意的快进和无处不在的飘逸,让我不得不以为这是《聊斋》,旁白及音乐又时不时露出些许《探索发现》的味道,我真的困惑了,李少红追求唯美制作的《红楼梦》,怎么就和我们这一群追求唯美的人开始有了偏差了,只是尽管众多不喜欢这版的点点累计已多,但仍然看得出这是一部众多精致组合在一起的作品,只是作品出来后,才发现,它的所有元素师分离的,也就因而让整部剧不能得到好评。

怎么评价电视《新红楼梦》?

从87版《红楼梦》的横空出世到10版《红楼梦》的拍摄,历时整整23年了。23年,比起贾宝玉的年龄,还要大一些。但凡是老剧新拍,困难总是不小,何况又是这么一个高难度的经典大部头。

也难为导演们,为了从内容或题材上创新,只得改来改去,又要尽量尊重原著,又要尽量填入看点吸引观众眼球。本就是一对矛盾,所以平衡点的落脚便注就了新片的成色。近些年的“新版XXX”,放眼望去,良莠不齐。《红楼梦》一出,也是骂声一片,什么“亵渎经典”呀,什么“纯粹鬼片”呀,接踵而至。一段时间后,骂声平静了些,再细细看,嚼头方出来了,味道才上来了,大众的训斥也略止住了些。这也是一个哲学规律:好东西,总得经历个暴风骤雨才能雨过天青的。

新版《红楼梦》的造型一开始受到了很多人的批评,这原因要归结到老版《红楼梦》太过深入人心,另外一个则是因为老版的造型更多的是根据书里的描述来的,而新版虽然也考究过很多历史,但总归是先入为主,抛开这些不谈,新版《红楼梦》至少还是很漂亮并且精致的。

老版《红楼梦》有三分之二一直是喜庆的色彩,暖色为主,所以音乐的配用也由这上面来;新版为了突出这是一部“悲剧”,用了很多“哼哼唧唧”的音乐,冷色使用较多,才使得有了“鬼片”的感觉,都沿用了曹雪芹“草蛇灰线,伏延千里”的办法,理解不同,无可厚非。

总的来说,能用50集,拍完这个梦,很不容易。牛鬼遗文悲李贺,鹿车荷锸葬刘伶。新版《红楼梦》也算得奇葩一朵,可告慰“千红一窟、万艳同杯”了。后人来题此书前,总得赋些咏叹,如今,我就赋上影评一篇,不算过时刁钻,不算新奇斗巧,雅俗共赏,来纪念这部敢冒天下大不韪的新版电视剧——《红楼梦》罢。


如何评价老版《红楼梦》和新版红楼梦

如何评价老版《红楼梦》和新版《红楼梦》,笔者认为可以从以下几个方面评价:

1.拍摄认真程度

对于老版和新版来说,从编剧的认真程度和演员的认真程度,很显然是老版更胜一筹的。老版对原著的还原度最好,而且演员对剧本的理解也比较深刻,新版虽然用着同样的剧本,但是视觉效果和还原度却远远不如老版。

2.对于《红楼梦》文化的理解

《红楼梦》的演绎,需要演员有对原著有足够的认知,大到《红楼梦》中贾府生活方式的认知,小到《红楼梦》中的服饰的使用,以及说话的语气,哭的感情,都需要演员深入的理解原著,而新版很明显做不到

3.对于服饰,以及演员选用的严谨程度

原著中对于王熙凤的服饰来说:项上戴着赤金盘赤璎珞圈,新版当中并没有很好的体现,同时,王熙凤的丹凤眼,被演员刻画的没有一点威严所在。同时,对于古人的审美来说,要求天庭饱满,面若芙蓉。丰满的脸型是最受欢迎的,比如薛宝钗面若银盆,说的就是这个意思,旧版的《红楼梦》这方面就做的比较好,旧版的《红楼梦》很少有蛇精脸和千篇一律的一字眉,而《红楼梦》新版当中,全是清一色的瓜子脸,铜钱头,一字眉,毫无新意可言,同时,演员服饰都偏冷色调,这是对于红楼梦的演绎最失败的,好了,以上都是个人观点,不喜勿喷


新版红楼梦尊重原著,几乎完全还原,为什么被网友怒喷呢?

我认为网友喷新版《红楼梦》的原因之一是停留在老版的固有印象中,在他们眼中,《红楼梦》中的角色已经是83版人物的模样了,所以但凡拍出来的和原来的有一点差距,网友对它的评价也会差很多。

而且其实很多看电视剧《红楼梦》的人是没有看过原著的,所以在他们的心里接受不了剧情的改变,说到底还是思想固化的错。但是还有一个原因就是老版的《红楼梦》太经典了,所以导致它无法被超越,听说83版本的《红楼梦》演员都是看了三年的《红楼梦》的书才去演的,所以才能把人物演到那么还原,而且在排练过程中导演还请了很多红学家,所以我们看到的老版《红楼梦》可以说是所有拍出的《红楼梦》里最好的一个了。

其实我最开始是看的原著,在我的心里是很喜欢黛玉的,听说83版的《红楼梦》特别还原,我是抱着不相信的心去看的,但是能说的是演员们的确都演的很好,让我挑不出毛病来,无论是王熙凤还是薛宝钗,在这些演员的演技下她们都活了过来,所以我也是比较喜欢83版本的《红楼梦》的。

并不是就说新版的《红楼梦》不好,但是我们都知道经典所代表的意义,既然作为经典,那它就是很难超越的,况且仅仅在剧情上还原也是不够的,新版《红楼梦》如果想要替代旧版的印象,那么就需要选更适合的演员,也需要更用心地去排练,其实我也很期待现在技术拍出来的《红楼梦》,相信导演们只要用心了,这样就能够超越以前的电视剧,如果大部分网友斥责,那么就代表电视剧还是有需要进步的地方,希望导演们可以适当采纳意见,不断提升影片质量。


本文发布于:2023-02-28 19:22:00,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/167761193360503.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:新版红楼梦评价(2010新版红楼梦评价).doc

本文 PDF 下载地址:新版红楼梦评价(2010新版红楼梦评价).pdf

标签:红楼梦   新版   评价
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 实用文体写作网旗下知识大全大全栏目是一个全百科类宝库! 优秀范文|法律文书|专利查询|