快递起火恶意造谣(快递起火恶意造谣怎么处罚)

取快递被造谣事件，公安机关已结束侦查，接下来会怎么样？

这起造谣事件被警方侦查之后有了一个结果，警方对于造谣人员何某朗某进行行政拘留，并以涉嫌诽谤罪名进行立案调查，让他们付出了相应的代价。这位被造谣的女士可以说是非常的倒霉了，她在快递点拿快递的时候，明明是特别正常的一件事情，很多人的生活中也会经历，可是这位女子却被附近的便利店店主拍下了视频，并且这位店主把视频掐头去尾剪辑，制造成了这位女士和快递小哥偷情的假象，并且还用相关的聊天软件制造出他们两个聊天的内容，并且在网上发布被很多人浏览。

这两个造谣人员还把聊天记录还有视频发到了很多的聊天群里面，这些内容在聊天群被迅速的转发，对该女士造成了非常严重的影响，到后来很多的人都知道了这件事情，该女士自己也看见了这个视频。当看到这个视频和聊天记录的时候，表示非常的气愤又感觉到非常的苦恼，所以她就采取了报警的手段。而警察也对造谣人员进行行政拘留，并且进行处以立案审查。这样的恶意造谣可以说是特别的可恶，因为该女士还有自己的未婚夫，他们也在商量着结婚的事，也可是现在却被这样的人员这样的一出，生活收到了非常严重的影响。

这位女士受到了非常多人的非议，因为这个视频传播的范围特别的广使该女士的生活事业都受到了非常大的影响。在她出门的时候就会受到一些人的指指点点，给她造成了非常大的心理压力。这些谣言信息的散播开来。让很多人都对该女士的名声产生了误解。网友们在知道这件事情之后，表示非常的气愤，认为那两个人实在是闲着没事干，居然编出这样的事情。侮辱他人的名誉，可以说是非常的可恶，希望给他们一个非常严厉的处罚。

现在该女士已经受到了非常大的心理伤害，每次都是带着口罩出门，不希望任何人认出她，可以说就是恶意造谣的人伤害了她，并且这些伤害会对她的事业造成非常严重的影响。而像这样恶意传播谣言严重的扰乱了社会公共秩序，对于广大公众造成了非常大的影响，应该说处以非常严厉的处罚。因为现在的造谣成本实在是太低了，网络的传播速度特别快，政府也应该降低公民的维权成本，不应该让他们花费非常长的时间和很大的精力去维护自己的权益，应该让那些恶意造谣的人员受到非常严厉的处罚。

“杭州女子取快递被造谣诽谤”一案将开庭，造谣诽谤者将面临什么责任？

杭州有一名女子仅仅是因为单纯的取了一个快递，就被人恶意的拍下了一段视频前去进行造谣。而这段视频在广大网友的朋友圈还有网络上面进行转载，给这名女子的生活还有工作带来了很大的影响。这名女子因为这个视频被开除了，而且险些患上了抑郁症。当这名女子了解到事情的真相之后，也是觉得非常的愤怒，于是就开始进行起诉。

而这件事情被大多数的网友所知道以后，也是开始去谴责这些恶意对别人进行造谣的人。相对于来说，在网络上面恶意的对别人进行造谣的人数不胜数，而这些人只认为自己的一句话只是开个玩笑而已，有必要这样吗？现在的网络发展是十分快速的，而且很多的网友也都会在网络上面去吃瓜。这样造谣的行为不仅会给一个女性的人品带来了一些侮辱，而且也会让这名女性被认为是私生活混乱。

本次受害的女主角她只是谈了一个男朋友，还没有进行结婚，而这些人的一言一行，让这名女子的清白受到了很大的玷污。当这件事情越闹越大之后，进行造谣的人也知道了这件事情的严重性，想着去进行道歉。而这名女子坚决地表示，不会去选择和平解决这件事情一定会上升到法律层面的。

这件事情造谣诽谤的一案将开庭，对于这些造谣诽谤者，将要面临着非常严重的法律责任，而且也要对受害者进行精神上和物质上的赔偿。我们恶意的去造谣别人对我们自己是没有任何的帮助，而且也会给自己带来一些法律责任。还是希望大家不要在网络上面随意的去转载一些不实的文章。做人做事还是需要脚踏实地的，而我们也不要认为网络上面就是法外之地。

取快递被造谣出轨案当事人发声，她在这件事件中面临了哪些问题？

随着科技的发展，网络在人们生活中的应用越来越多，随着也带来了很多问题。网络暴力就是随着网络的兴起而逐渐产生的一种现象，而网络暴力虽然是无形的、看不见的，但是，越是无形越是具有杀伤力，网络暴力对于人们的心理伤害是不容小觑的。

在浙江杭州，就发生了一起利用网络造谣诽谤的事件，而被造谣的当事人非常无辜，她不过是取了一个快递，却被人恶意造谣，后来导致这名女子受到了很大的伤害。

2020年7月份的一天，家住浙江省杭州市的吴敏像往常一样前往小区的快递站点拿快递。而她在取快递的过程中，却被附近的一家超市老板郎某偷偷的拍摄了下来，并且郎某后来伙同何某将拍摄的内容进行编造和诽谤，制造出了吴敏出轨快递员的不实内容，并且将这个编造的内容大量在网络上进行传播。很快，网络上很多人在看过这些编造的内容以后，大肆对吴敏进行人身攻击，和言语侮辱，而吴敏也因此受到了很多伤害。

这件事发生后，吴敏的生活和工作受到了严重的影响。

吴敏被公司劝退，陷入抑郁状态，找工作屡屡碰壁，就连男朋友的工作也丢了……她称自己遭遇了“社会性死亡”，“活成了一个笑话”。但流言没有击垮她。2020年10月26日，吴敏向杭州市余杭区人民法院提起刑事自诉，要求以诽谤罪追究郎、何两人的刑责。12月14日，她收到了“今年以来的最好消息”：杭州市余杭区人民法院正式受理了她的刑事自诉。

对于诬陷造谣自己的人，吴敏选择了用法律的武器来保护自己。2021年1月份，吴敏的起诉得到了法院的正式受理，这意味着造谣诬陷的人将会为自己的行为得到相应的法律惩罚。

虽然案件还没有结果，但是正式受理就已经给予吴敏很大的希望和支持了。因此吴敏再次发声，表示自己非常感谢这段时间给予自己支持的家人、朋友、司法机关、以及社会各界的好心人。

相信法律会公正裁决此案，给予造谣诬陷的人应有的惩罚。

杭州女子取快递被造谣出轨，造谣者获刑一年，当造谣有了成本还有人会犯吗？

女子取快递被造谣一事终于尘埃落定，经历几个月的辛苦咨询后，余杭区人民法院终于开审，造谣者终于受到法律的制裁，被判一年尤其徒刑、缓刑两年。

一、事件回顾

1、原告在驿站取快递被另外两名当事人偷偷录视频，然后伪造各种出轨言论，散布在微信群中。

2、原告被朋友和同事告知，有关于自己的谣言在不断扩散，甚至已经扩散到全国范围内。

3、原告要求被告公开道歉并且进行经济赔偿，被告拒绝，并且称这个视频只是开玩笑。

4、原告因为视频导致被所在单位开除，经确诊患上抑郁症，严重影响正常生活。

5、事件不断发酵，造谣者的信息被公布，被造谣者决定拒绝和解，用法律武器保护自己，在余杭区人民法院提起诉讼。

6、余杭区人民法院受理，决定立案进行调查，近日正式开庭审理。

二、产生的社会影响

这个事件中发生的故事在我国并不是首例，随着网络的发达，很多法律意识淡薄的人觉得可以在网络上胡言乱语，无需承担任何责任，因此网络造谣事件层出不穷，受害者只能默默承受。

但是事件中受害者主动维权，并且转为民事诉讼案件却是首例，这次的后果比较严重，导致被造谣者精神出现问题，影响正常生活，导致“社会性死亡”，造谣者丝毫没有认识到自己的言论是错误的。

事件引起很大的社会反响，几乎评论都是一边倒的，认为造谣者应该主动道歉，承担被造谣者受到的精神和经济上的损失，造谣者的不真诚、不悔改导致网友的不满，用“人肉”等方法同样对其进行攻击。

三、此类事件的教训和反思

造谣者终于付出了应有的代价，有期徒刑一年，时间虽然不长不短，但对于造谣者来说是一生都无法抹去的污点，不仅仅影响自己的人生规划，甚至对后代或者家庭成员都会产生影响，这是他们当初无所顾忌，不知悔改的造谣时，没有预料到的“成本”和“后果”。

这个案例让造谣者需要付出的代价更加明确，不是一个道歉就可以解决的，必须付出法律代价，也为以后网络造谣的案例提供了参考，相信在如此巨大的成本下人们在网络里面会更加谨言慎行，这种恶意造谣的事件也会越来越少。

浙江杭州女子取快递被造谣案被告人当庭道歉，造谣者为何这么做？

有些造谣者可能觉得自己只是说了几句不真实的话，这些话无关紧要，也不会被追究责任。对于受害者来说谣言造成的伤害，却不是三言两语能够说得完。有句话说人在家中坐，祸从天上来，说的就是杭州的吴女士。吴女士只是下楼取个快递的时间，就被人拍下视频捏造了一段谎言，让人没有想到的是，这段谎言对她的工作跟生活造成了极大的影响。更让人气愤的是，当造谣者被找到时，不肯对吴女士道歉，也不肯对事件作出澄清。于是吴女士准备拿起法律武器，维护自己的合法权益。在法院判决时，造谣者才想起要对吴女士道歉，但是为时已晚，吴女士拒绝接受道歉。

在法庭上，其中一名造谣者当庭对吴女士进行道歉，他是希望得到吴女士的谅解，能够被轻判。不过吴女士并没有接受他的道歉，另一名造谣者表示接受法律的处决。最终两人被判处两年有期徒刑，事情就此告一段落。

事情刚发生时，吴女士要求两人道歉，但是两名造谣者并没有当回事，直接拒绝了吴女士。不管是造谣者还是造谣者的家人，对待这件事情都是很不屑的态度。如今法院要判决了，才想起来向受害者道歉，未免有些太迟了。

这个案子的成功，由自诉转成公诉是在告诉大家网络不是法外之地，不管是在哪里造谣都是要受到惩罚的。谣言影响到受害人的工作生活，造成受害人社会性死亡，可见谣言是可怕的。所以不必惧怕谣言，可以拿取法律武器维护自己的合法权益。

女子取快递被造谣事件两人被立案侦查！你对造谣事件怎么看？

记者12月26日从浙江省人民检察院获悉，在检察机关的建议下，此前在网上引起广泛关注的“女子取快递被造谣案”当事人郎某、何某已被杭州市公安局余杭区分局以涉嫌诽谤立案侦查。2020年7月，被造谣的谷女士到小区快递点取快递时，被附近便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”，编造“女子出轨快递小哥”等聊天内容，发至微信群。随后谣言通过不断转发，在互联网发酵。谷女士发现该情况后报警。

8月13日，杭州市公安局余杭区分局发布警情通报，称郎某和何某捏造聊天内容，并截图发至微信群，造成不良社会影响。依据相应法律规定，警方对二人分别作出行政拘留处罚。

10月26日，谷女士向杭州市余杭区人民法院提起刑事自诉，杭州市余杭区人民法院于12月14日决定立案，并依法要求杭州市公安局余杭区分局提供协助。

检察机关认为，在此期间，相关视频材料进一步在网络上传播、发酵，案件情势发生了变化，郎某、何某的行为不仅损害被害人人格权，而且经网络社会这个特定社会领域和区域得以迅速传播，严重扰乱网络社会公共秩序，给广大公众造成不安全感，严重危害社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款之规定，应当按公诉程序予以追诉。

12月25日，根据杭州市余杭区人民检察院建议，杭州市公安局余杭区分局对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查。

检察机关表示，将恪守客观公正立场，会同相关司法机关推进该案得到依法公正处理。

杭州女子取快递被造谣事件调查

12月14日，吴妍（化名）收到杭州市余杭区人民法院的立案通知书：“经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。”

8月初，一段小吴被偷拍的视频在网络流传，编造的聊天截图演绎出“少妇出轨快递小哥”的故事。4个月过去了，被网络谣言折磨的小吴提起刑事自诉，让法律给她一个“说法”。

一个谣言带来的个人灾难

一切都源于4个月前的一场“意外”。“就像是你每天正常走在马路上，突然被广告牌砸到一样。”小吴对记者说。

8月7日凌晨，一位朋友提醒小吴，有人在网上传播“少妇出轨快递小哥”的消息，女主就是她。

小吴惊呆了。事后得知，7月7日她到楼下取快递时，被便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”，编造聊天内容，发至微信群。通过不断转发，谣言在互联网发酵。8月7日早上10点，消息已传到小吴所在的公司，所有的领导、同事都看到了。小吴当天就报了警。

杭州市公安局余杭区分局8月13日发布警情通报，称郎某和何某捏造聊天内容，并截图发至微信群，造成不良社会影响。依据相应法律规定，警方对二人分别作出行政拘留处罚。

但对小吴来说，谣言造成的影响，并没有随着问题的澄清而结束。

小吴提供给记者的一份证据显示，8月8日，某微信公号发布了《这谁的老婆，你的头已经绿到发光啦！》的文章，至8月11日公证时，点击量为1万次。截至9月20日，多篇网帖的总浏览量达60660次，转发量为217次。

小吴也收到大量询问及谩骂的信息。“一个在国外的朋友看到了捏造的传播内容，把我臭骂了一通，说我和别人出轨的事情所有人都看到了。”她说，朋友在知道自己未婚未育的情况下，都更愿意相信网络的声音，这让她很难接受。

“事情发生大概一周，我就被公司劝退了。”小吴说，因为一是影响到公司的名誉，二是她需要时间处理这件事，无法复职，影响到了正常的工作。

9月8日，小吴被医生确诊为“抑郁状态”。“我拿着厚厚一沓检测报告，医生非常温柔地说，这件事情对你的伤害真的那么大吗？听了这句话，我的眼泪瞬间就出来了。”她说。

随后，小吴男朋友的工作也丢了。小吴说，因为他要四处出差，但当时不可能丢下情绪失控的自己，必须照顾她，和她一起解决问题。

提起刑事自诉

8月30日，小吴发布微博说，决定放弃深究刑事责任的权利，但要求郎某和何某发布具有诚意且画质合格的道歉视频内容，并赔偿损失。

郎某、何某在接受媒体采访时表示，已在8月底录制视频道歉，也接受赔偿要求，但认为小吴提出的金额不合理。

而小吴认为，这件事造成的损失已远远超过她提出的赔偿金额。更令她不能接受的是对方的态度。她说，郎某觉得“自己只是开了个玩笑”，而且至今从未当面说一句对不起。

10月26日，小吴委托浙江京衡律师事务所律师郑晶晶向杭州市余杭区人民法院提交刑事自诉状及证据材料，要求以诽谤罪追究郎某和何某的刑事责任。

根据刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的。

12月14日，记者来到网曝事发地点，见到郎某的父亲。他说，事情已过了很久，“最初就是个玩笑，后来的传播我们也没想到。”他说，最近有很多媒体来跟进此事，儿子已不在店里经营了。记者辗转联系上郎某，他表示已经知道诉讼的事情，“一切以法院判决为准吧。”

维权存难点，让“键”下守法成为习惯

4个月后，小吴依然没能走出这一事件的漩涡。“一次地震出来，会有无数次余震。虽然大家都知道我是被冤枉、被诽谤的，我是受害者，但这一负面新闻的阴影一直跟着我。”小吴对记者说。

11月，小吴认为自己已调整好，可以开始新的工作，但在多次求职过程中，无论哪家公司面试，都离不开上一家公司的离职原因。小吴说，自己说出原因后，洽谈会无法继续。“社会好像还没准备好去接纳我，更可怕的是，这种情况不知道还会持续多久。”

北京大学法学院教授薛军表示，此类案件维权难主要有几方面原因：一是主体难以确定，有时难以明确侵害人，需要平台协助；二是相关事实证据不易固定，网络上的文字视频可能会被删除；三是由于参与人数众多，大家都有法不责众的错觉，认为事后难以追责。

“要强调网络空间不是法外之地，在网络上辱骂、诽谤他人与现实中一样，都要承担法律责任，都有可能构成犯罪，承担刑事责任。”薛军说。

郑晶晶说，在实践中，部分人可能会咨询律师，选择民事侵权的救济途径；但还有很多人考虑到侵权行为不严重、维权成本过高，往往选择放弃司法救济。很多受害者甚至不知道法院可以受理刑事自诉案件，往往自认倒霉。

如何治理网络谣言和暴力，是信息时代面临的重要课题之一。业内人士认为，要加强必要的普法宣传活动，让普通公民能充分认识到网络谣言的危害，让身处网络空间的每一个人将“键”下守法当成一种习惯，保护自己和他人不受网络谣言和暴力的侵害。  来源：澎湃新闻·澎湃号·政务