德惠火灾(德惠火灾死亡人数)

6·3吉林德惠禽业公司火灾事故的事故处理

接到报案后，安华农险吉林长春中心支公司第一时间启动应急预案，向吉林保监局以及安华农险总公司汇报有关情况。根据吉林保监局的部署，安华农险吉林省、市、县三级险将以最得力的理赔力量，积极配合政府有关部门并协助客户做好灾害事故后续的防灾减损工作，将事故损失降低到最低程度并避免更大灾害事故的发生。
此外，事故发生后，多家寿险公司也启动了紧急预案，积极开展相关排查工作。 2013年6月6日，国务院关于吉林德惠市“6·3火灾”事故调查组上午召开第一次全体会议，会议由国家安全监管总局副局长王德学主持，长春市市长姜治莹在会上对事故情况做汇报并作出检讨，他表示要认真处理好事故的善后，并配合调查组的调查。
经初步调查，吉林德惠市宝源丰禽业有限公司存在安全生产管理上极其混乱、安全生产责任严重不落实、安全生产规章制度不健全、安全隐患排查治理不认真不扎实不彻底等问题，且没有开展应急演练和安全宣传教育。事故初期，该公司紧急疏散不力、车间安全出口不畅等问题也十分突出。
调查组要求各部门全力投入调查，还原事故真相，查清事故原因，分清事故责任，严肃予以问责。调查组表示将加强与司法机关的配合，对渎职、涉嫌犯罪的，无论是谁，都要依法追究其刑事责任，绝不姑息。 2013年7月1日，检察机关对4人立案侦查并刑事拘留。
检察机关查明，德惠市米沙子镇镇长刘真祥、建设分局原局长宋立民、经贸办主任兼安监站站长李云龙、德惠市建设工程质监站副站长刘树伟等4人在工作中，不认真履行职责，监督管理不到位，存在失职渎职问题，对事故发生负有重要责任。
此前，检察机关已对德惠市公安消防大队原大队长吕彦东、原副大队长刘贵才、参谋蓝天、消防验收员高伟，米沙子镇公安派出所原所长赵震、消防员冯天明、消防员孙中光等7人立案侦查并刑事拘留。
检察机关查明，犯罪嫌疑人吕彦东、刘贵才、蓝天、高伟对事故单位未经消防设计施工审核，违法建设不制止、不处罚；对宝源丰禽业公司提交的消防竣工验收申请不认真审查，对存在的厂房装修用材不符合消防验收标准等重大消防安全隐患没有进行检查，违反规定将用工超过400人的宝源丰公司确定为一般消防单位，对该厂曾经发生的火灾事故没有组织勘查和鉴定、没有对整改情况进行检查和评估消防等级。此次特别重大火灾事故发生后，吕彦东等4名犯罪嫌疑人多次共谋伪造事实，掩盖犯罪行为。犯罪嫌疑人赵震、冯天明、孙中光不认真履行消防安全检查职责，从未对存在消防安全隐患的生产车间等重点监控区域实施检查，对宝源丰公司不履行消防安全培训义务、不组织消防应急逃生演练，对灭火器等消防设施不全等问题不纠正、不处罚，放任违法冒险作业。此次特别重大火灾事故发生后，赵震等3名犯罪嫌疑人伪造执法检查文书应对检查，企图掩盖犯罪事实。 2014年12月26日，吉林省长春市朝阳区人民法院、二道区人民法院分别对德惠宝源丰公司特大火灾系列案件一审公开宣判。
朝阳区人民法院以工程重大安全事故罪判处吉林宝源丰禽业有限公司董事长被告人贾玉山有期徒刑九年，并处罚金人民币100万元，判处长春建工集团有限公司吉润管理公司退休职工被告人刘升有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元，判处原铁岭瑞诚建设工程监理有限责任公司总经理被告人王大志有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元，判处原长春建工集团有限公司吉兴工程管理公司经理被告人刘振江有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20万元，判处被告人张新明有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20万元；以重大劳动安全事故罪分别判处原吉林宝源丰禽业有限公司总经理张玉申、综合办公室主任姚改政有期徒刑四年和三年。
朝阳区人民法院还以玩忽职守罪对负有工程质量监督、建设工程项目审查以及安全生产监管职责的原吉林省德惠市建设工程质量监督站副站长刘树伟、原吉林省德惠市米沙子镇城乡建设管理分局局长宋立民、原吉林省德惠市米沙子镇安全生产监督管理工作站负责人李云龙分别判处有期徒刑五年、四年和三年，以玩忽职守罪对安全生产工作负领导责任的原吉林省德惠市米沙子镇镇长刘真祥免予刑事处罚。
长春市二道区人民法院以滥用职权罪判处原德惠市公安消防大队大队长吕彦东有期徒刑五年六个月，判处原德惠市公安消防大队副大队长兼任建审员刘贵财有期徒刑五年，判处原德惠市公安消防大队验收员高伟有期徒刑四年，以玩忽职守罪，对原德惠市公安消防大队内勤兼防火监督员兰天免予刑事处罚；以玩忽职守罪判处原德惠市公安局米沙子镇派出所所长赵震有期徒刑四年六个月，判处原德惠市公安局米沙子镇派出所民警孙中光有期徒刑四年，判处原德惠市公安分局米沙子镇派出所民警冯天明有期徒刑三年，缓刑四年。

2013年6月3日6时30分左右，吉林省德惠市米沙子镇宝源丰禽业公司发生特大火灾事故，事故造成120人死亡、77

直升机取水过程，设绳拉力为T1，空气阻力为f，
对水箱水平方向：T1sinθ1-f=0
竖直方向：T1cosθ1-mg=0
解得：f=mgtanθ1
直升机取水后飞往火场的过程，设绳拉力为T2
对水和水箱在水平方向：T2sinθ2-f=（m+M）a
竖直方向：T2cosθ2-（m+M）g=0
代入数据联立以上方程解出：M=4.5×103kg
答：水箱中水的质量为4.5×103kg．

2013年6月3日，吉林省德惠宝源丰禽业公司发生特别重大火灾事故，造成100多人员伤亡．听到这一新闻，兴趣

【推理假设】碳酸钠和盐酸反应的化学方程式为：Na2CO3+2HCl═2NaCl+H2O+CO2↑，由此推测出废液中一定有NaCl，可能有Na2CO3或盐酸．
故填：Na2CO3+2HCl═2NaCl+H2O+CO2↑；NaCl．
【实验探究】
（一）（1）其中物质x是酸碱指示剂中的石蕊溶液，因为盐酸能使石蕊试液变红色，而盐酸不能使酚酞试液变色．
故填：石蕊．
（2）向废液中加入少量的镁粉，观察到不产生气泡，确定废液中一定没有盐酸．
故填：不产生气泡．
（二）选用pH试纸测出废液的pH=l0，确定废液中一定含有Na2CO3．
故填：pH试纸．
（三）方案一：加入适量Ca（NO3）2溶液时，硝酸钙和碳酸钠反应生成碳酸钙沉淀和硝酸钠，通过过滤、蒸发结晶后，可以除去碳酸钠，但是带入了新杂质--硝酸钠，因此该方案不可行．
故填：不行；带入了新杂质硝酸钠．
方案二：加入过量的稀盐酸，稀盐酸和碳酸钠反应生成氯化钠、水和二氧化碳，蒸发结晶后，过量的氯化氢蒸发掉，能够得到纯净的氯化钠，因此该方案可行．
故填：稀盐酸．

中国损失最少的火灾事故？

2000年12月25日21时35分（圣诞狂欢夜），河南省洛阳市东都商厦发生特大火灾事故，造成309人死亡，7人受伤，直接财产损失275万元。

法医鉴定结果309人均为吸入式窒息死亡（其中男135人，女174人）。经查，此次火灾是因为经营期间违章动火作业所致。



经验教训：

经营期间不得动火焊接作业。

案例2：哈尔滨天鹅饭店火灾

1985年4月18日深夜，哈尔滨天鹅饭店11楼发生火灾。大火波及21间客房，其中6间全部烧毁。在大火中有10人丧生，其中有外国客人6人，重伤7人，其中有外宾4人，直接经济损失约250000元。

经查，当日晚上，美国工程师安德里克曾去哈尔滨炼油厂赴宴，喝了许多酒。回到饭店后，就穿衣躺在床上抽烟，入睡时，烟头掉落在床上，引燃床上被褥。



经验教训：

客房内不得酒后卧床吸烟。

案例3：央视北配楼火灾

2009年2月9日（农历十五元宵节）20时27分；位于北京市央视新址北侧配楼“文化中心大楼”工程发生火灾，火灾造成1名消防人员死亡，6人受伤。直接财产损失15亿元。

经查，起火原因是违章燃放烟花爆竹。

根据有关规定，距建筑50米内不得燃放烟花爆竹。



经验教训：

不得违章燃放烟花爆竹。

案例4：吉林宝源丰禽业液氨爆炸

2013年6月3日6时10分许，位于吉林省长春市德惠市的吉林宝源丰禽业有限公司（以下简称宝源丰公司）主厂房发生特别重大火灾爆炸事故，共造成121人死亡、76人受伤，17234平方米主厂房及主厂房内生产设备被损毁，直接经济损失1.82亿元。

造成起火的直接原因：宝源丰公司主厂房一车间女更衣室西面和毗连的二车间配电室的上部电气线路短路（是否穿管保护不详），引燃周围可燃物。当火势蔓延到氨设备和氨管道区域，燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸，大量氨气泄漏，介入了燃烧。

当日在车间现场人数395人。估算事故中液氨泄漏的最大可能量为15吨。



经验教训：

人员密集作业场所应远离重大火灾危险源。

案例5：上海教师公寓火灾

2010年11月15日14时15分许,位于上海静安区胶州路707弄1号胶州高层教师公寓，经查，当日14时14分，电焊工吴国略和工人王永亮在加固胶州路728号公寓大楼10层脚手架的悬挑支架过程中，违规进行电焊作业引发火灾，此次火灾造成58人死亡、71人受伤，直接经济损失1.58亿元。



经验教训：

建筑外部保温材料不得使用易燃可燃材料。

案例6：辽宁阜新艺苑歌舞厅火灾

1994年11月27日13时28分左右，位于辽宁阜新艺苑歌舞厅发生火灾，这起火灾共造成233人死亡（其中男性133人，女性100人），经查，最初起火部位位于该歌舞厅3号雅间。

该歌舞厅使用大量易燃材料装修。采用可燃胶合板吊顶，四周墙壁悬挂化纤装饰布。该化纤装饰布属"棉丙胶织布"，燃烧速度快，燃烧时产生大量有毒烟雾，并形成带火的熔滴，致使起火后火势迅速蔓延。



经验教训：

建筑内部装修材料不得使用易燃可燃材料。

案例7：大连“5.21”火灾事故

2016年5月21日11时许，大连市长兴岛经济开发区三堂村三堂街292号发生火灾，位于一家商店二楼的补习班着火，造成三名六年级学生死亡。

据警方通报称，公安消防部门初步认定的起火部位位于“小博士”商店一楼东侧的厨房内，起火原因为洛某信使用电炒锅加热至油温过高着火后，处置不当洒落引燃周围可燃物进而发生火灾。过火面积80平方米，室内物品均有不同程度的烧毁，楼梯、厨房、卫生间和楼梯附近的墙体烧毁严重，烟熏程度较重。

此次火灾事故涉及4名责任人，分别是“小博士”商店经营业主洛某怀及其父亲洛某信，金色童年文化培训班法人代表尹某及其丈夫范某。



经验教训：

厨具用品使用不当引发火灾。

6·3吉林德惠禽业公司火灾事故的事故原因

经调查，事故发生的直接原因是：宝源丰公司主厂房部分电气线路短路，引燃周围可燃物，燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸。管理上的原因是：宝源丰公司安全生产主体责任不落实，地方消防部门安全监督管理不力，建设部门在工程项目建设中监管缺失，安全监管部门综合监管不到位，地方政府安全生产监管职责落实不力。
受伤致死的原因有烧伤、氨气中毒等，其中致死最主要的原因是氨气中毒引发的呼吸道水肿。
轻度吸入氨中毒表现有鼻炎、咽炎、气管炎、支气管炎。严重吸入中毒可出现喉头水肿、声门狭窄以及呼吸道黏膜脱落，可造成气管阻塞，引起窒息。吸入高浓度可直接影响肺毛细血管通透性而引起肺水肿。