德国当时的科技,军事都领先他国,为什么还是失败了?

战争打的是什么?战役打的是后勤,抗美援朝苏联如果能全力援助,说不定现在就没有南韩了。

而大规模战争,固然科技,军事起很大作用,但一个国家的经济,资源,大国的底蕴才是胜利的根本。

八年抗战就是明证,要想弄明白这个问题可以再读读老人家80年前的巜论持久战》吧!

金刚钻石2

主要原因:美帝参战。

(直接参战间接背后强大支援)如果战争时间向后推移一年半载,胜利的天平向德国倾斜(原子弹问世,投入实战)

ldmyxh

野心太大,多线作战,猪队友帮倒忙,综合国力保障难以维继长期战争,短期可以取得一些战役胜利、甚至重大胜利,长期则战略上必败无疑!

adf221

这谁说的?德国科技、军事领先他国?!之少在1943年库尔斯克大战中后期黑豹和虎式登场时,德军在装甲兵一项上才略佔优势!其它的德军在战略资源(石油钢铁橡胶钨电子元件......)除了煤、合成化学和金属加工外完全不佔优势!空军方面除了了在控制格斗(战斗机)和对地支援(俯冲轰炸机)中水平略高好一些,在轰炸机(轻&笨)和运输机(轻&少)上尤其是重型战略轰炸机上完败!更不用说海军了,除了潜艇、舰用火炮质量佔优势外,其它在造船、舰队战术、空舰配合、舰队编成上又是皆处于下风......!

联鑫专业家电清洗

你是说二战吗?当时的德国才几个人,欧洲虽然大部分掌握在德国手里,但民众的反抗运动确此起彼伏,牵制了大量的德军,东西还有英国苏联没有被征服,这两国的人口都远超德国,其次中后期得到美国的支援及参与,人口一下子直接增加了2亿,德国失败的就更快了,即便没有美国的参与,德国的攻势也已达到极限,失败只是时间问题

人在旅途211741717

这个中国最有发言权!你只要知道新中国的历史,就不用多说了,美国唯恐中国变成第二个苏联,发到了朝鲜战争,结果呢?被小米加步枪的中国人民志愿军打回三八线,你说因为什么?

脑荔枝

德国失败的原因是多方面的,但很重要的一个原因,是其领导人在一些重大问题上的决策失误。

前期是打出其不意之战,前期不能完胜,到后期就很难控制局面,再加上战线长,必败!