人像摄影，“狗头”和“牛头”成像效果一样吗？

是一样,也不一样。

在f/8~f/11这个光圈範围内,狗头和牛头没有明显的质的差距。

前提是,在狗头的恰当的焦距去比较,例如人像半身照或者特写。

在这个光圈範围内,不论什么镜头,都会是最佳成像,这几乎是自有照相机以来就是如此。

不一样牛头的“牛”体现在大光圈,特别是f/4以上,越大越牛。

有些“狗头”也有大光圈,比如,驰名天下的“小痰盂”甚至有f/1.8的超大光圈。

这个超级狗头,光圈到了f/4.5以上,就有跑焦的趋势,到了f/2.8跑焦几乎可见,到了最大光圈f/1.8,唉,扔了吧。

而同焦段的牛头,佳能50mm f1.2,光圈最大,依然画质槓槓的。

该虚的虚,该实的实,实的放大到可以数毛。

陆家梧桐栖小凤

这位优质提问官,你先要搞明白什么是狗头,什么是牛头?为什么狗又为什么牛?什么是外变焦?什么是内变焦?什么是单光圈什么是双光圈?什么是前镜口径什么是末镜口径?什么是低色散镜片?什么是非球面镜片?什么又是超低色散镜片?什么是抑制涂层?两者价钱天上人间,成画素质一样难不成都是你打流混世意淫出来的?

阿牛65268663

镜头主要看镜片,什么质量,材质,渡膜等等,好比近视眼配眼镜,好的镜片贵很多。

老实说,我的肉眼还真看不出有多少差别,不是乱说,而是在眼镜店试戴了的。

狗头比不上牛头,但比手机强了不知多少倍。

所以,用狗头不丢人,咱比上不足比下有余。

真正要区分他们的差别,只怕要在苹果电脑或专业大图列印上才能看的出来。

所以,我业余玩一下,够用了,别忽悠我入坑穷三代!

猪八戒的二弟

居然是只老猫提出的问题。

再看那些长篇大论的回覆者,还是那几个。

曾经在无忌论坛反感这些相互吹捧的人,没想到在这里又遇见了,估计还是无忌那些。