科学家钱学森和杨振宁,谁的贡献大?

在科学方面都有很大贡献,但是直接对比不合适。

钱老是实验物理为主,理论方面本来也很强但是为了中国发展工作重心就在实验方面了。

杨先生也是纯理论研究。

但是对于国家,对于民族的贡献则二人相差太大。

钱老对于中国的根本安危,对于中华民族的崛起都做出了巨大贡献,是一代奠基人。

杨先生归国后主要是教育方面的一些贡献。

京都老客41118

这种问题很无聊!这是有些人吃饱了撑的!看在多大的範围说话:如果说在中国的範围,毫无疑问钱学森贡献大!他的控制论以及对原子弹理论和实际的贡献,杨振宁几乎没有!如果放大到世界範围,自然是杨振宁,因为人家获得诺奖,世界範围都知道,大家都认可!而钱学森因为保密的原因,他的许多贡献都在实际角度,无法公开!如果从对人类角度,无疑还应该是钱学森!他全身心助理一个贫弱的世界大国发展国防事业,绝对有利于世界和平和稳定!这种问题纯粹是仁者见智者见智问题!

隐形床供应小刘

怎么现在有那么多人要为杨洗白,什么全世界我没那么伟大,我只知道钱老为中国付出太多,所以作为一箇中中国人请不要再把钱老和杨放一起,杨不配

陶桂福

钱学森在祖国极其困难的时候回来,为国防建设做出巨大不可磨灭的贡献!杨振宁在祖国的繁荣的时候转回中国国籍,在人生永恆定律,也做出前无古人做出的伟大“典範”。

你过来呀22

钱学森这批两弹一星的科学家在那个年代克服万难,为中国后续发展打下了坚实的后盾,当年没有原子弹的话,西方国家根本不会忌惮,不可能给中国这么久发展时间,杨振宁?你贡献再大,没有当年的两弹一星做后盾,可能中国都已经亡国了,那还有你晚年回国取孙女辈妻子?

我一直都会在身后

国家在最需要的时候,是谁抛弃优越的生活回到一穷二白的国家?是钱老!我并不是说杨对国家不好,只是时代的步伐不一样,有的为了国家事业的科学家们都是放弃在外国的优越生活回来的,并不是他们就没有机会问鼎最高一层的科学成果,而是他们在想着国家,所以我个人认为钱对国家的贡献和成就比杨大!

使用者3806431239675

杨振宁(美中国人)他与钱老没法比,钱老是爱祖国的科学家,钱老为祖国的强大奉献一生。

杨为祖国的强大有啥贡献,当祖国最需要他的时候他在为欺负我们的美帝国服务。

所以说杨振宁没有脸面与钱老比。