什么是相机的宽容度？为什么有人说佳能的宽容度不如尼康？

如果相机的宽容度存在鄙视链,一定是尼康--索尼--佳能。

尼康用的还是索尼的“底”,居然比索尼还高二档宽容度。

这一方面可见尼康的独门绝技确实有领先之处。

另一方,索尼还是有合作精神,至少对尼康没有使跘子。

这在国内难以想象,比如小米敢用鸿蒙吗?这可真是一个大大的宽容度是什么?宽容度是指数码相机的CMOS,也就是俗称的“底”所能正确容纳的景物亮度反差的範围。

能正确记录亮度反差很大的被摄物体可以称之为“宽容度大”,反之则称为“宽容度小”的胶片。

一般说来相机的宽容度应该是越大越好。

宽容度小,则记录资讯不完整,造成区域性失真。

佳能与尼康相比,在宽容度方面差距是不是肉眼可见的大呢?也不是。

有人测算,在人眼里也就0.02个EV,在单反相机里,一个刻度的1/10左右。

但也毕竟存在差距,这就是事实。

另一个问题,佳能为什么不补上宽容度这一块?因为佳能是相机制造公司,做cmos,自己用,而自家用的cmos要补上宽容度这块不是技术问题,为了那区区0.02EV需要“製造工艺”(製程)费用提高50%,成本摊不开,得不偿失。

而尼康用的是索尼半导体生产的cmos,索尼半导体不仅给相机做cmos,还给很多光学产品做,比如手机,华为就是索尼cmos的大客户。

(传言华为P50将用上索尼IMX800 1寸大底)也就是说,索尼的cmos产量大,客户多,可以搞,也必须搞,佳能cmos产量低,费用高,完全可用,就没必要搞。

这就是佳能一直以来不如尼康宽容度高的根本原因了。

旅游者参考

是有这种说法,但本人未曾对比过。

但我认为,宽容度仅仅是相机的一个方面,如果买相机还是要综合各种因素,且就宽容度而言,一个HDR功能,便能弥补宽容度的不足。

我依然选择佳能。

老枪摄影1898

和一影友外出拍片本人用的是尼康D800,影友用的是佳能5D3,在同一时间、同一机位,用同样的相机设定引数(镜头都为24/70/F2.8)拍摄同一景物。

后期调片时,发现佳能5D3的暗部表现,比尼康D800差得太远了。

当里个噹噹里个噹噹

宽容度现在又叫动态範围

独狼看世界

通俗一点的说法,极限环境下的(过亮,过黑)表现,一般情况下忽略吧,只是相对有点差别,尼康过爆不多能拉回来,佳能基本就废了

鸿胜记

宽容度一般是指画面从明到暗其中的细节体现,宽容度高后期调节的範围更大,更容易在高光和暗部得到更多细节。

佳能不如尼康是因为採用的感测器不同,尼康很多都是使用索尼的感测器,佳能感测器一般都是自行研发的。