农民迁徙进城,对他们自已是利大还是弊大?

年轻人以打工为生,喜欢进城住楼房,为了孩子上学方便,为了自己进城打工方便,现在已经有很多年轻人在城里买了楼房。

老年人住楼房不习惯,还想守着一亩三分地,即使是儿子在城里买了楼房,也不愿意进城去住楼房!

小岭农民工

我们这里进城买房的农民。

都是当地乡镇的小地主小老闆。

他们进城有利于他们的孩子在城里面好好的学习,有家人照看。

当然是利大于弊呀。

农村的土地又没退回去,只是把孩子户口上到城里面读书。

真正在乡镇的那些发财的企业家,他们都是在大城市去买房子了。

或者在大城市那里养着他们的小老婆,二老婆和小孩子。

老豆140357952

城市化程序是经济社会发展的必然结果,农民迁徙进城也是市场经济的必然结果。

对农民而言进城必定比留在农村有更多工作机会和带来更多收入,儿女也可获得更好教育机会。

农村的土地还可通过流转得到一笔固定收入,为土地集约经营实现农业现代化提供了条件!是对城市与农村发展"双赢"的事。

一品人生醉香茗

就目前来看,是利大于弊。

中国目前城乡差异还是很大,所有资源都向城市倾斜。

首先,城市能获得更好的工作机会,可以赚钱养家;其次,孩子在城市读书,可以获得更优质的教育;第三,接触的人群,圈子不一样,眼界更开阔点,能把握更多的机遇。

但是,从长久发展来看,如果以后农村也发展如西欧那样,无疑农村更适合居住

与时俱进

我个人觉得各有利弊。

农民进城居住,大多是为子女看娃的。

老俩口喜欢热闹繁花地方而且能适应城里居住,当然是好事。

反之,居住一段时间肯定会闹出病来。

想想还是我们乡下好。

地方大,空气好环境好,晚上睡觉又安静,多峡意。

睿智青山OH

这个问题应该结合每个农民具体情况来看。

如果自己有一技之长,进城后谋生不成问题,甚至过得不错,那么进城何乐而不为呢?如果进城难以谋生的农民,当然还是愿意呆在农村,至少有地种饿不到肚子,有菜园不用买菜,还有其他城里人难以享受的便利。

西约879

回答对于农民迁徙进城这件事,怎么说呢,看你站在那个角度来讲,如果有工作,在城里打工,一方面即可有钱赚,有能看孩子上学,享受学区房教育,当然有利。

如果没有工作,又不看孩子上学,在城里买房子,那就不合算了,为什么?因为在城里,吃喝拉撒,水费电费物业费,燃气费,卫生费...等都需要钞票,没有收入,生活都难。

如果在乡下,即使没有工作,收入微薄,有几亩地,种上庄稼,有粮食吃就饿不着,田间地头,种上瓜果蔬菜,也颇有滋味。

任何事物都有它的两面性,有利有弊,所以我们看问题,要全方位多角度来分析,不可以偏概全。

老友们说是不是?

智勇双全冷麵寒枪

去看下当今农村,多少土地荒芜?农民不交公粮了,就如工人不缴社保,人口大国耕地不能过度被佔用去修商品房了,这个是取乱之道。

上进百香果3h

先问几个问题:1、看病农村好城里好?2、幼儿园农村好城里好?3、教育农村好城里好?4、工作城里好找农村好找?5、当官有钱的都在城里生活还是在农村生活...

刘志伏

很大程度都是虚荣心造成的,现在国家在取消学区房,没有必要非要到城里买房子,其实农村现在的基础建设越来越好,居住条件也日新月异不比城里差,空气质量也比城里好得多,三四线城市与距离农村的房屋都非常近,开车最多一二十分钟就到了,确实必要在城里倾尽所有买个房子,面子有了,票子没了,还没有农村的环境优美,也照顾不到自己年迈的父母,简直就是得不偿失。

有趣的菠萝f

我个人认为没有利弊之说,只有需要不需要而言。

现在形势发展需要进城多挣点钱养家。

将来老了还是回故土养老才现实。

城里人老了有退休金养老钱,而农村人在城里老了即没养老金又没地位呆在城里光消费是子女的负担。

当然我所说的是大多数的农民工。

少数农民工进城后混的好有了钱那就另当别论了。

所以说叶落归根才是正当的。