《水浒传》宋江和晁盖之争真的存在吗？

我看水浒就没有看出二人有什么争斗,觉得二人卿卿我我一片祥和之气,但是后人中有见识之人却从字里行间看出了他们的斗争和权谋或者说阴谋,现在我认为斗争是真实存在的,晁盖之死就有很多谜团,先是架空后是谋害。

貟天龙r

这个历史不大存在。

据史料说宋江起义是一群在压的犯人组成的反抗军队,它不属于农民起义的队伍。

起义是从砸牢营在山东一带发起,后来流落在江苏盐城一带被宋官府包抄在海滩无路可逃而投降官府的。

据说宋徼宗待宋江不溥,不过因为大宋用兵对付方腊、宋江起义,在与金灭辽战中没有出兵才造成危机四伏的局面。

宋江起义中没有一个是农民,只有市民、基层小吏或商人。

就连晁盖等人也是渔民而不是农民。

晁盖、宋江不具备政治上当领袖的风格,但具有一定经营管理方面的才具。

没有战略规划和军事能力。

大块吃肉,满碗喝酒文化气息反道浓厚。

谁来与我乾杯66

没有明争,只有暗斗;或者说暗斗都没有,因为晁盖没想着跟宋江斗!只是宋江有心思当山寨之主,动了心机。

你看他说话冠冕堂皇滴水不漏,其实处处在培植自己的势力。

你再看他,刚当上山寨之主,调兵遣将安排得停停当当,表面上看是说宋江才华过人,其实是说宋江还没有当上山寨之主的时候,脑子里已经把山寨之主的事想了无数遍。

无聊上多的8

书里没有具体交代,不过假设晁盖不死,宋江的招安计划就有可能搁浅,而且越到后来宋江的实力越强,晁盖被架空,就算不招安最后也是个完蛋。

假设晁盖是皇帝,宋江就是王爷,王爷的势力盖过了皇帝,能好的了才怪。