为什么越是穷人家的父母,越愿意夸大对孩子的付出呢?

自己不富裕,更怕下一代过得也穷。

所以,穷父母拼命努力想多赚点钱,让子女过好些。

然而没有高学历,凭打工,永远都是最苦最累的那个,拿得是最低层工资。

倾尽所有为子女付出,想子女受好的教育,将来能有好生活。

只能说夸大付出的不一定有回报,却是父母活着的意义。

风雨微言

关键在于有两种不同的计算方法:一年:甲为孩子花了二十万;乙为孩子花了五万;甲付出多!甲为孩子花了二十万,佔收人的1%;乙为孩子花了五万,佔收人的50%;乙付出大!所以,穷人家感到付出大;他们并非夸大了!

西柳坑边的柳河

夸不夸大付出都摆在那里,做儿女的想否定父母的付出是否定不了的,不肖子孙的表现有两点:对父母的付出视而不见!整天抱怨父母偏心――没吃到独食!

面向太阳22

这不是夸大,而是因条件不同决定的。

同样接送孩子上学,有人开宾士宝马,有人骑电车丶三轮,前者车里冬暖夏凉,舒适惬意,后者风吹雨打,老小遭罪。

富人带孩子下馆子吃快餐都是家常便饭,穷人的孩子学费都是家长省吃俭用从牙缝里往外挤,甚至是借来的。

富人随便一件衣服过千甚至几千,穷人浑身上下可能不足百元。

富人一年仅美容化妆交际应酬要花几万甚至几十万,穷孩子的父母拼死拼活一年可能不及人一个零头富人养孩子是在有充足条件下付出,比如出国学习,穷人养孩子是父母出卖苦力全力以赴甚至透支经济勉强维持。

虽然没有给孩子提供更好的条件,但穷人比富人付出了更大的代价,好象你年收入百万,为孩子年支出十万,是收入的十分之一,我为孩子年支出三万,已经是我收入的百分之八十,甚至有的困难家庭已是赤字。

条件不同,不可相提并论。

老鹰2137

不是夸大,而是参照系不同。

穷人家对孩子付出未必绝对值真多,但是相对于这个家庭比值却超级大。

家长在付出时间和金钱的取得过程中会更辛苦。

清香益远5

现实的确如此,这也是相对而言。

一、家庭贫穷,更望子成龙,望女成凤,报辅导班补课学习,提高升学竞争力,盼金榜提名,将来有个好工作,改变家庭贫穷现状。

因此,举全家之力,报班辅导,甚至是一对一辅导学习。

二、相对比,家庭富有的孩子,为孩子学习付出更大。

辅导班不报,找家庭教师上门补课学习,每天费用上千元,而且大都在私立学校(贵族学校)上学,费用每年十几万。

他们的付出是更大的。

因此,不能偏面认为越穷的父母,越愿意夸大对孩子的付出。

总之,穷也罢,富也罢,孩子能否成才,全靠自已的努力。

醉眼见天

因为强调付出才好孩子的回报,大多条件好的父母,只希望孩子能出息幸福不在乎孩子的回报,更看重孩子的未来,穷人大多都希望以后依靠孩子养老,多强调自己对孩子付出,灌输自己多不容易,才更理直气壮的孩子的人生。

蜜喵喵喵

因为拥有的太少!付出的多少是相对的,打个比方有对父母给孩子付了1千万买房子,1千万是绝大多数家庭可能一辈子都挣不到的钱,但那对父母有1个亿,所付出的只佔了拥有的百分之十!而另一对父母却只能拿出1万想给孩子的小房子贴个地板瓷砖再加点管线,也许还不够,虽然只有1万可这是这对父母拥有的全部!然后我们会听到这样一个故事,一对父母千辛万苦为孩子付出了一切,而另一对父母却只肯为孩子付出10%!因为手里拥有的太少了才会从主观上对付出的进行放大,当然,如果一对父母会夸大对孩子的付出那么应该是想得到更多的回报吧,无论是从情感还是财物!

赢在陪伴

一切付出都是按比例来说的,按可支配收入的比例来说的,并不是看绝对数。

看绝对数来说封建帝王投入最大了,最后还不是一代不如一代啊

湄公河上

如果你手里有一万块钱,拿出一百元给孩子,那就是1%的付出;如果你手里有一千块钱拿出一百元钱给孩子,那就是10%的付出;如果你你手里有一百元钱,拿出一百元钱给孩子,那就是100%的付出。

巧儿执着

不是夸大,只是说法不同,给人的感觉不一样,让人感觉穷人家的父母就是夸大了对孩子的付出。

越是穷人家的父母,他觉得对孩子付出大,是相对比例来说,他收入的百分之五六十都为孩子付出了,富有家庭拿出了家庭收入的百分之一二,能力不同,说话办事就不一样。

感觉感受这种体会,给人的思想看法结果不同,就好比一个人有一万元,一个人有100万元,你去借钱,有一万元的借给了你8000元,他尽力了,你也感受到了他的诚意,那个有100万元的借给了你10万元,离你要花费的钱还差很多,你感觉这借给你10万元的这个人心不诚,这就是内心的差别。