华为的5G手机内销的部分是不是可以不用高通的标準呢，你怎么看？

制定国际通用标準是为了一部手机可以在全球通用。

如果中国在建设5G基站时,不使用国际标準,而使用自己的标準,那我们的手机厂商自然就要生产支援我们自己标準的手机,但弊端是出国无法使用5G服务,外国手机进入中国也无法使用中国的5G服务。

在3G时代,因为中国电信、移动、联通,分别使用了不同的标準,导致很多手机机型只能在单网内使用。

在4G时代,中国主导运营商使用TD标準,并且手机程序设计技术的发展,才有了全网通手机。

仁泽至简

高度全球资讯化的今天,是没有哪个国家和企业可以做到技术独揽或者硬体自足的。

华为更是做不到。

一部手机,不仅仅是单一的点对点通讯,它还面对资讯的互联互通,讯号编码制式的应用。

如果单单使用华为没有得到国际认可的编码制式,即便是国内建立足够的基站,我们的手机一旦离开中国,就将变成一块砖头。

国外的手机进入中国,也是砖头一块,这种事,是绝不可以发生的。

只有共享专利和标準,我们的行业才能共同良性发展。

但这次联想的自私,让华为痛失标準的所有权,无疑对我们国家是严重的打击和挫败。

我们的民众将无形的为高通支付高额的专利费,增加我们的生活负担。

抵制联想,目前是每个消费者应尽的责任和义务。

标籤小编

不可以。

3gpp是国际标準组织。

开会的目的是统一5g标準。

不能再像4g时代,各国都有自己标準。

就像秦始皇统一度量衡,世界都一个标準。

换句话说,你的手机可以世界漫游,不需要换手机。

运营商的基站都是统一标準.标準中,资料码是美国主导的,不可能不付这部分的专利费。

即使不是高通,也可能是美国其他公司,说不定也有中国公司,关键看资料码核心是哪家公司。

不管怎么说,华为不可能在资料码中完全有自己智慧财产权,所以,统一标準后,是手机和基站都统一了,没有哪一家手机不向其他公司缴纳专利费的。

船在江上行

既然是标準,肯定躲不过。

全世界共建的一大系统,你一个国家另起炉灶,不仅技术难以支撑,财力也是极大的浪费。

还有一个是相容问题。

相容吧,自己的系统成了画蛇添足,不相容吧,没法与别人互联互通。

㤫㥁

理论上可以,我们中国自己用华为的标準。

可问题是,出了中国你的手机就等于废了。

对于今天这样一箇中中国人在不断走出去的世界里,显然这种选择不合理。

另外,如果我们只关注5G的得失,那么6G呢?还有更以后呢?这本来就是在投票前已经定下来的规则,我们不遵守就是失信于全世界。

这将更有害于我们中国未来的大战略。

厚文熙语

在你没有葵花宝典或者降龙十八掌的时候,说什么都白搭,人家一招就把你打回原形,废你500年修行,别多认几个字就不知道自己姓啥了,自力更生固然重要,可是当下,能跟人家一起玩才最重要。

百舌说

华为Quattroporte任正非说过;5G我们不能单独搞一个标準,这样太浪费资源。

对中国的全球化不利。

如果中国自己搞一个标準,外国都不用,国外生产的5G产品我们没法用,我们生产的5G产品也卖不出去。

这样对企业和消费者都是双输的局面。

全球一个标準,走遍世界你不用换手机。

中国一年出境旅游、学习、工作的人,达上亿人次。

要是中国自己一个标準,那要带来多少麻烦。

喇叭与利剑

标準要遵守,外销的用统一的标準,国内能儘量的不用高通的就儘量的不用,或相容。

给国内的技术营造生态环境,促进研发技术,不适合你,你买外销商品。

国内该万众一心支援中国的万物网际网络和无人驾驶飞行。

别再不吸取教训。

漂飘12

不可以。

投票5G标準前各国已达成协议,全球要统一标準,标準制定通过投票表决,选用最先进,最稳定,最成熟的技术。

如果我们贸然退出协定,不利于大国形象,也不利于科技创新和交流,变成了闭关自守,就像美国最近连续退出环境协议和伊核协议等,遭到全世界痛批。

我们要做的是增加研发投入,积累更多的专利技术,获取全球科技的制高点,而不是脱离世界,在公平公正的前提下,有本事你说了算,没本事你得听人家的,不是小孩子耍赖皮,说我不和你们玩了,以后人家也不会带你玩。

再说大一点,相互交流,相互促进,人类科技创新和运用才会更快更好的发展。

古长安守望者

全球化浪潮下,不容易的标準带来很大的麻烦,手机不仅是製造商决定的,还有运营商的因素。

标準必须有运营商和製造商共同支援才行!两个标準,製造成本高了很多,也不利于市场推广!

静待花开日

我也奇怪不什么中国不建设自己的5G网络,用自己标準,我们的市场足以支撑单干,这样想进入中国市场的苹果和三星就只能向我们支付专利费。

以前移动的TD网络就是中国标準,下边继续这样玩呗。

脣抱三寸水常闹

这涉及到一个问题,就是如果用自己的标準,那一定得相容国际标準,这就麻烦了。

硬体投入会更大,如果这个投入的钱和用国际标準的钱差即便相差很多,只要可以接受都可以搞,因为这样就有了自己的核心技术为6G做好铺垫。

研发用了的钱叫联想买专利补上。

环球科技视界

答案肯定是否定的,全球的5G标準都一样,不存在谁自己定製标準。

为什么说不容易扩充套件市场呢?如果华为採取的是自己的标準,全球採用的都是高通的标準。

这样一来会造成什么呢?华为要想提升销量就要让别人接受自己的5G标準。

但是全球的5G跟华为的都不一样,这样的情况下如果是你你会怎么选择呢?因此,从市场的原因与资源的节省角度来看,华为没有必要自己设定标準,除非华为想不开,要不然为了自己的发展前景,他是不会自己自己跟自己过不去的。

王强68188426

如果可以通过软体,国内可以用自己的技术,国外可以用高通技术呢,发售用自己的技术,使用者通过后续软体用通用技术!就是买了Alto,使用者自己可以挂个奥迪的牌子!不知道行不行,联想狗,出来,我不打你!