科学与迷信怎么界定,你认为科学就能说明一切吗?

更新时间:2023-02-28 08:53:34 阅读: 评论:0

科学即迷信,迷信即科学。

迷信科学就对吗?科学家告诉我们物质的最小构成是原子核和核外电子构成,这是真的吗?是假的,万物皆是不同的振动频率构成的。

我们又一次被科学的欺骗了。

迷信即是相信是真的,对我们是有效而且起作用的事实,科学即是用人类价段性的认识和理论来解释现象。

科学本身受限于人类对宇宙和自然的认识。

老金头100

科学好界定,迷信不好界定,科学是全世界公认的,全世界公认什么是科学什么就是科学,全世界都公认物理是科学,物理就是科学,全世界都公认化学是科学,那化学就是科学,不是全世界公认的就不是科学,就这么好界定,科学只能说明科学,说明不了一切。

迷信不好界定,迷信可以说是文化,也可以说是哲学,也可以说是文学,到底是啥就不好界定了

阳光Aa8K9N

缺乏基本正念智慧,不能实事求是的所谓科学是伪科学。

具备正念智慧传统是科学而非迷信。

迷信科学的鉴别需要实事求是的真才实学,而非极端自私政治宗教的胡编乱造。

随性自由的轮船9J

新人划的介定,去量古人的作法。

用现在的规划去执法秦朝的违建,合法吗?信,是没有后人能解决的。

你解决了他还信吗?所以无知的,进农村,治理专家!而拍马的在村头迎"砖家"指导!谁科迷,就它妈混混式的搅是非。

任志荣6

首先要界定什么是科学。

地心说被日心说推翻了。

咱们能说哥白尼不是科学家?科学不能解释的东西,不能说不存在,只能说不知道。

留待后人评说即可。

所以不能一概而论的说是迷信吧。

所以说,科学不能解释一切!

满额阳光

科学与迷信的界定,是随着时代的不断变化而变化。

科技不断探索发展,一些未知的领域取得突破,科学肯定有新的定位。

过去的迷信与现在的迷信又有新的不同。

过去的一些被称为迷信的,现在被予以文化範畴,如妈祖文化,黄帝文化...。

一些定为民风民俗,心灵寄託。

科技进步了,在一些迷信的领域中找到了科学的依据,迷信即科学。

在新的科学中推翻了以前的一些科学论证,找到了新的依据,旧的科学也就成了迷信。

明天134901566

现代人对科学有个错误认识,认为科学就是真理,科学就是正确,认为正确的东西就叫科学。

其实任何事物都不是绝对的,是相对的,具有两面性,有好的一面就成在不好的一面,而科学顶多只是对某些事物区域性的学术或研究认识,并不能代表正确,更不能代表真理,动不动就说这是科学的,那个不科学,把科学不科学来定义一切,是肤浅的,也是错误的。

迷信一般都是道听途说的,没有什么依据,

黑格尔的视界

迷信比科学古老。

科学的不断进步过程可以说是迷信被一一破解的过程。

但需要指出的是否定之否定的科学程序中,不可避免的出现对(过时的)科学(成果)的无知的迷信。

所以,我不认为有什么可以说明一切的东西,包括科学和迷信。

最好的科学态度是信而不迷,包括科学和迷信。

[害羞]

迅捷风

科学的尽头是神学!懂吗?但应将科学与迷信分开,而要分开二者,就要先了解二者的原因。

也就是什么是科学与迷信!而科学一词的诞生也只有几百年而己,也就是第一次工业革命。

之后才有科学一说,而迷信则是一种说法及对事物的深信而已。

而用科学一词去解析一切是行不通的,比如地球上十大末解之谜等等。

还有现今所掌握的科学,也就只有现有的知识而己。

通天教主147258

科学是有证据,有依据的,迷信是无依无据,但科学有时也不能说明一切。

迷信是远古传下来的,但不是一点依据和效果没有,早晚有一天人类也能找到证据。

进步贝尔3q1

科学是自然规律,迷信是人们有心里依託,一个是不断破解迷信,一个是不断依求,科学是物质範畴,迷信是心灵寄託,得到了物质反过来就有心灵的依求,迷信只是不懂得如何掌握规律,它要求一个能自我保护的方法,科学不符属与谁,正确的合理的是规律,世界潮流浩浩蕩蕩顺之者昌,逆之者亡,

墙角数枝梅40334634

科学是服务生活,提高工作效率,但不能违背违反自然和社会规律,否则适的其反。

迷信不能同科学比较,就象男人同女人比较一样,是两个概念。

迷信有时是安扶人心,心灵寄託的方式,它只要不对社会和自然产生坏的影响,起到稳定人心和社会安定就行。

有时社会的产物自有他生存的道理,不必过于或太关注他的存在,否则有时重心就偏移了,有时人的一天有用的时间有限。

有时人类都了解一切,人类就没有悬念,就没有希望,就没有追求了。

无相居仕

爱因斯坦说过,科学走到尽头就是神学。

大家觉得呢?他说的有没有道理?[捂脸][捂脸][捂脸][机智][机智][机智][祈祷][呲牙]

杨进1556

都是人类无道的产物。

前后是两个问题,这样提问就有问题。

前一个,是人类无道了,对自然界的前后追问过程,迷信在前一段。

后一个,道才是说明一切,科学是因为无道才来不全面解释世界。

行文意必高

科学研究事物的规律变化,物质的夲质特性,并能利用掌握,人类在大自然面前太妙小,大自然的力量神奇而不可测,至于迷信是人们意识形态心理因素,科学是实践中获得的,并能使人类真正掌握应用,但让科学说明一切是不可能的,

微笑梦想家f

我个人认为看你站在什么角度看问题。

科学有科学的理论,大众认可;迷信有迷信的道理,迷信也是人类经过长期生存而积累经验后,口口相传,没有理论。

但是人们认可。

就是因果报应。

你能推翻吗?说得清吗?

本文发布于:2023-02-28 08:14:12,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/167754561426748.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:科学与迷信怎么界定,你认为科学就能说明一切吗?.doc

本文 PDF 下载地址:科学与迷信怎么界定,你认为科学就能说明一切吗?.pdf

标签:科学   就能   你认为   迷信   一切吗
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 实用文体写作网旗下知识大全大全栏目是一个全百科类宝库! 优秀范文|法律文书|专利查询|