二战时英国只撤了30万人,为什么就能成为对抗800万德军的军事力量...

历史类问题看的人少对抗德军的主要力量是苏军德军的70%的兵力和75%的技术兵器折在了苏德战场。

而且这70%的德军,包括1941年到1942年最顶峰状态的大部德军主力。

英美在第二战场打的那些地面战役真是不够看。

面对的还是二线德军。

盟军放光彩的地方是在太平洋战场和不列颠空战。

地面部队真配不上其强大的海空军。

为什么人们会觉得盟军很能打呢?因为电影看的太多,书读的太少。

斯大林格勒战役之后,就算盟军不开闢第二战场,苏军无非晚些打进柏林。

历史臆想爱好者刘宇

英国是职业士兵,就是当兵不是义务,是工作。

这些兵都是受过专业训练,经历过一战洗礼,上火无数次战场的。

这些兵是后来全国性徵兵的军队骨干。

没有这批人,英国的新兵就没有战斗力,或者战斗力打折。

想想一群新兵和一群新兵里排长以上都是老兵,战斗力肯定不一样。

另外,800万的德国兵也是这个模式,家底子也是一战后协议里的10万的德国正规军,然后直接集体升级,带新兵,滚雪花一样滚出来的。

这跟大明不一样。

大明虽然有火器,不是主力。

留30万明军,听起来很厉害,其实还是一群拿刀的农民。

战斗力底下不说,不能升级啊。

就算升级滚雪花,这是冷兵器,40万吃30万就能必赢。

而且大明那时候内部有李自成,外部有清兵,各势利混乱不听调令。

时代不一样,没法比。

莫凡

首先我要说的是:英国是以职业,不是义务兵。

这个职业是只有少数的军队保留下来,一般都是军官还有一些老兵继续留在军队,而且他们负责训练和保障。

可以说英国是一个全民皆兵的国家,还是一个水手的国家。

还有就是他们的爱国主义太强了,像在二战中:英国要找水手的时候,在大街上排起了长队,其中就不乏有这祖孙三代的人在等着。

老的水手虽然力气不行,但是是一名好的水手和好的领头人。

还有就是跟盟军的支援有关係,还有就跟那些联军一起进去训练和战斗。

kamo周

这里面最重要的是一个信念和政治的关係。

虽然英国经历惨败,但是英国政权并没有奔溃,领导人对战争的意志依然坚定,这些对军事行动是有很大的潜在影响的,此时的美国也是全力支援英国,国际形式优于德国,其实就军事实力,英国根本无法对抗德军的,再说明朝时期,朝廷腐朽成风,民众生活艰难,军队缺乏信念,就就算再有200万军队,一样会失败,!

Bocelli017

希特勒想通过敦刻尔克大放水来给丘吉尔一个台阶下,以迫使他主动求和,但低估了丘吉尔的决心,回来的部队为英军储存了日后继续对抗德国的资本,凭藉美军的物资援助、强大的皇家海军和英吉利海峡的地理优势,丘吉尔大可不必向希特勒求和,所以这是希特勒政治手段不成熟的一个表现。

说到这里不得不提一下戈林,世界上最愚蠢的军令状就是他下的,德国空军在英伦上空损失了太多的优秀飞行员,这是很严重的打击。

蛮牛烈马

德军陆军一流空军也算是一流实力,但是海军么受限没有海军航空兵也就是航母,英国海军绝对是当时仅次于日本联合舰队般的存在,加上英国本身是岛国大海就是阻碍德国陆军的一道天然防线所以德国陆军就使不出力,其实后期也是德军内部空军司令格林和希特勒的陆军元帅範德龙斯泰特起了争执,其实基本上说前期德军对战果出乎意料,古德里安和冯曼施坦因进攻太过顺利。

而英国也对战事估计不足但是早有準备海军和所有能用的大型或者各类船只全部出动,加上空军全勤保障才得以从德国陆军和空军虎口下拔牙,只是英中国人很不光彩的出卖了法国抵抗德军的友军。

马1613135

一虎带群羊胜于一羊领群虎,三十万经战争洗礼的战士(经历过就有胆识),可以以最快的速度十倍乃至百倍的数量(因为是传奇,士气胆气都高),这是为什么死活都要组织大撤退的原因。

而二十万明军,二十万农民而已,指挥系统依旧为原来的武将体系与原来的人(数量不增反尔会降...),与现在的军队体制不一样,并没有可比性。