茅台女士进两院,以后对国家的贡献是啥啊?

这是社会价值取向错乱的表现,也是学术界体制性固化与腐朽的体现。

学术界是社会管理的一块飞地。

这是很容易被人们忽视的所在。

也是天然的藏圬纳垢的所在。

逍遥啊过客

不要看出身,要看研究的具体内容,袁隆平他老人家也只不过是研究大米的,但是知道详情的,谁不把拳一抱,尊敬的说一句,袁老您了吉祥。

而且我告诉你们,是反跟食品沾边的科学专案一旦突破,涉及面那叫一个广啊!说回来,茅台酒可不光是酒啊!从技术含量上说,茅台酒是世界上唯一一种不走肝的酒,也就是说,你喝完茅台酒,到医院检测,会发现你没有酒精肝,茅台酒厂收拾酒糟的工作人员,天天被酒气薰着,体检也没有酒精肝,这就是技术啊,我个人相信茅台院士研究的就是这个,一旦研究明白,全国普及,那么酒精肝的病,将在中国消失,中国的几亿酒友会非常高兴的,中国的平均寿命又可以延长一些,有什么要反对的呢!您说是吧。

个人看法,希望帮得到您。

Tong言日寸尚

社会头衔,体现出一个学者的智慧水準,若其主张或观点客观公正,推动社会进步,那么此头衔也值。

但是作为一个消费型研究的人员,做出的贡献仅是推动经济体量而已,与推动人类科技,医疗水準的院士们平坐,这样的两院头衔还有啥意义了。

正如施一公所言:当下中国,精英主义风气太过浓烈,只有实用主义,利己主义,却甚少科研氛围、创造性思维。

世界已经进入到以创新为核心,以科技为发展动力的时代,应该把两院的头衔,更多的给予为科技和国家基础民生建设做出贡献的研究学者。