学书法,有“临古不临今”的说法,为什么“不临今”呢?

古代都是时间淘洗剩下的,都是好帖。

现代的贴也有好的,但混在其他贴里不知道是哪些好。

过个几百年,等那些不好的被人们扔掉,剩下的就可以临了。

锦业书法56662

回答这个问题其实很简单,学书法临古不临今是书法界的共识,也是唯一的选择!书法史上有两座不可逾越的高峰,即晋代与唐代,这个时期的书法体系非常完善,书法大家层出不穷,今人无一人能超越!书不入晋终成野道!取法乎上是今人学习传统书法的主流,取法于古代名家名帖是不二之法则!这种学习方法也可以称作为继承,这也是书法的特性,就是靠传承、继承来完成。

因此说今人的书法都是从学习古人名家名帖而来,当然不临今人是理所当然的事情了。

(附几幅本人拙作,请各位朋友批评指正![作揖])

山色水韵

其实,此说法不完全正确,应该说成:“临精不临凡”。

古帖多精者,而今帖,精者寥寥,大多平平。

即便有一二,亦不能出古帖左右。

再者,宗师流派之成见,亦会诱使学人落入追根溯源之偏执。

二者加之,故凡择範,均有重古而略今之倾斜。

板桥同里—江北剑古

今不是不可以,但格调低容易染上习气,以后想改就难了,所以李北海有句话叫学我者死。

近现代萧娴学康有为一辈子都没有走出来,还有学启功,周慧珺的基本都一样,甚至有学郑板桥和徐渭,结果就更不妙了。

旧作

潘茂生书法文化研究

纵观历史,今人都是通过临摹古人佳作,而后形成自己个性化风格特徵的。

所以说,取法乎上是指追溯源头之水,引其为我所用。

临摹古帖→写出个性,是历代书家走向成功的一条正宗捷径。

不临摹古帖,或者是临摹的方法不科学、不正确、不精细,是学不到範本核心技术的。

模仿今人,相当于吃三遍茶水,自以为是捷径,实际上是捨近求远了。

因为,本身取法渠道就不对,加之今人的书写技法很多地方是错误的,违背古法的,比如当今流行的田楷,执笔法、运笔法、结字法三大重要技法都有严重问题,根本就不是传统的古法用笔技法,纯粹是画字,近似印刷体写法。

以上是我的见解,仅供参考。

松竹阁书法

学习书法,确实有“临古不临今”的说法。

如何正确理解这句话呢?应该从两个方面来理解。

首先临习古人的书法,指的是临习古人的经典书法,并不是所有古人的书法都可以学。

古人的书法也有好有坏,也要注意辨别,经过历代书法家学习并公认的名家书法才是可以学习的,不要拿着古人的书法不加甄别就盲目去学。

其次,为什么要学古人的书法而不学今人的书法。

古人云:取法乎上,仅得乎中;取法乎中,仅得乎下。

这句话意思是说,学习上等的作品,只能学得中等水平;学习中等的作品,只能学得下等水準。

也就是说,再好的作品,你不可能全部都学过来、学得通。

今人的作品都是学习古人的作品,不可能把古人的东西全部学完,只能学得一半,也就是学得中等水準,你再去学今人的,等于学中等水平的作品,只能学得下等水平。

而直接学古人的上等作品,学好了就可以学得中等水平。

所以说“临古不临今”是学习书法的一种说法,就是学习古人的经典书法作品。

大道至简Yi

没有接触古代书法的时候,看到今人书法觉得好,当看古代书法字帖多,再看现代人书法,与古代书法家差距太大,所以,练字还是要临古帖。

海歌2222

书法精品都是经过历史长河的洗炼淘汰,不断的去伪存真留下来的,是被人们普遍认可的颠峰之作。

所以,学书法就应该从这些经典作品中学习。

今天的书法家则鱼龙混杂,不好识别,很可能遇上“史进的师傅”。

雨城养路人

从书法水平上说今人肯定比不上古人,田蕴章老师曾说过他练一辈子欧楷永远超不过殴阳询。

所以我们临帖必须临上乘水平的。

当然要临古帖。

真行文化

书是抒发,碑帖就像手机一样,通过临写与古人优秀的品质对话,内化为自己的修养。

几千年传承古人的品质有定论了,你可以临今,可是你知道品质怎么样呢?!以上是书法学习的密笈呀!同享[玫瑰]