总有人说医院挣钱多,那为什么大老闆都不投资医院呢?

大批上市公司甩卖民营医院资产背后反映的是其在中国医疗体系中的尴尬处境。

每年有上千所新的民营医院“披挂上阵”,又有一大波民营医院安静地消失,它们或被拍卖,或被合併,或被关闭。

被资本抛弃的主要原因就是不赚钱或利润太薄。

近两年被上市公司甩卖的这些民营医院无一不是盈利不及预期。

2014年,由于政策推动社会办医,资本将触角频繁伸向民营医院,在资本的介入下,民营医院在数量上已经与公立医院分庭抗礼,但所提供的服务量佔比仍然较小,经过数年发展,为何民营医院大多“小打小闹”为主,仍难以形成与公立医院匹敌的大医院?一方面,政策不同,地位不同。

相比于公立医院在税收、土地等方面的天然性政策优势,民营医院在发展中得到的政策性支援较为有限,除了需要缴纳多种税费,还存在医保支付不能覆盖的问题。

中国社会办医院总数量已经在2014年超过了公立医院,但其诊疗、入院人次仍然与公立医院有较大差距,无论是床位数还是诊疗人次,还是医生数量,公立医院还处于绝对主导的地位。

以此次新冠肺炎疫情为例,公立医院也发挥了关键性的作用,成为了“抗疫先锋”,而民营医疗机构只能作为“候补选手”。

另一方面,是信任度的问题。

医患关係中的信任源于医生的诊疗水平,在美国,无论是家庭医生还是专科医生,都经历了4+4年学制的专业教育,均拥有医学博士学位。

而在中国,由于民营医院近些年扩张迅速,而医生的培养週期耗时较长,合格执业医师的增长速度已经无法满足民营医院扩张需求。

此外,公立医院在各个地方大多有配套的医科大学,因此在筛选人才方面存在着天然的竞争优势,民营医院在人才

尾条越来越辣鸡

民营医院是挣钱,但必须要有关係~批发相关牌照,其次心要黑~中药之类次药卖优等价,还有要志同道合的医生~一次能治好都分10次治

仁爱圆月0t

“不破不立”,相信他们在耐心急切等待国有大型医院入不敷出的那一天,期待它们快点去世然后“收尸”,相信大佬们一直在为此不懈努力游说公关,医院目前面临诸多困境于此有关不?蛋糕唾手可得就差一丢丢,因为我们最不缺败家仔,我比较看好他们又会成功。

巴渝虎式

医院都是控制在国家手里面的,因为我们国家的医院不光是仅仅救死扶伤这么一个功能,他还担负着国家基础医疗工作的任务,必须国有控股,所以一般人很难投资医院!

我是人机中的人机

大批上市公司甩卖民营医院资产背后反映的是其在中国医疗体系中的尴尬处境。

每年有上千所新的民营医院“披挂上阵”,又有一大波民营医院安静地消失,它们或被拍卖,或被合併,或被关闭。

被资本抛弃的主要原因就是不赚钱或利润太薄。

近两年被上市公司甩卖的这些民营医院无一不是盈利不及预期。

2014年,由于政策推动社会办医,资本将触角频繁伸向民营医院,在资本的介入下,民营医院在数量上已经与公立医院分庭抗礼,但所提供的服务量佔比仍然较小,经过数年发展,为何民营医院大多“小打小闹”为主,仍难以形成与公立医院匹敌的大医院?一方面,政策不同,地位不同。

相比于公立医院在税收、土地等方面的天然性政策优势,民营医院在发展中得到的政策性支援较为有限,除了需要缴纳多种税费,还存在医保支付不能覆盖的问题。

中国社会办医院总数量已经在2014年超过了公立医院,但其诊疗、入院人次仍然与公立医院有较大差距,无论是床位数还是诊疗人次,还是医生数量,公立医院还处于绝对主导的地位。

以此次新冠肺炎疫情为例,公立医院也发挥了关键性的作用,成为了“抗疫先锋”,而民营医疗机构只能作为“候补选手”。

另一方面,是信任度的问题。

医患关係中的信任源于医生的诊疗水平,在美国,无论是家庭医生还是专科医生,都经历了4+4年学制的专业教育,均拥有医学博士学位。

而在中国,由于民营医院近些年扩张迅速,而医生的培养週期耗时较长,合格执业医师的增长速度已经无法满足民营医院扩张需求。

此外,公立医院在各个地方大多有配套的医科大学,因此在筛选人才方面存在着天然的竞争优势,民营医院在人才

上进的风筝sH

医药行业是特殊行业,不是有钱就可以办得到的。

看病贵看病难的现象,稍懂逻辑的人用脚趾头都想得出来这是垄断的特有现象。

可还是有不少人骂这是市场化在作恶!市场化不会供不应求,特别是人口大国就业难,如果投资能赚钱哪有不投资的道理?唯一解释得通的就是特许经营,你不够特。

医学专业毕业生很多都不在专业领域就业,不是他们不愿当医生,是不让!一边草疯长,另一边饿牛羊。