战争中死了那么多男人,为什么后来男人还是普遍得比女人多?

因为后代繁衍只需要一个男人，而且产量高，所以死的人数不影响下一代的性别比。

现在，在和平时期，女性的预期寿命普遍高于男性。

有人统计过战时男女平均寿命吗？珍惜来之不易的幸福

叶蝉135

进化是神奇而强大的。

即使有1%的优势，也只是几代之后就会明显改变，也就是有这1%优势的个体更多了。

生男孩和生女孩的基因取决于男性，也就是说，兄弟多的家庭。

这些男生结婚后会生更多的男生，反之亦然。

大规模战争之后，男婴的出生会有明显的增加。

其实在古代就已经被发现和记录了。

其实原因就是进化的魔力。

一旦大规模战争爆发，大多数年轻男孩都会被征召入伍。

如果一个家庭有10个男孩，另一个家庭只有两个男孩，战后有一两个男孩活着回来的概率肯定远大于第一个家庭，甚至远大于1%。

这些活着回来的男孩，大多携带着多生男孩的基因，结婚后会多生男孩。

在古代，没有性别的坚定性，有两个男孩的家庭生的孩子不比有10个男孩的家庭少，但是他们生的女孩更多。

这样，经过战争压力下的进化，多生男孩的基因得到了强化，男性在出生人口中的比例会明显提高。

同样，自然选择也可以强化多生男孩的基因，因为男孩在幼儿期的死亡率高于女孩，男孩多的家庭更有机会养育更多男孩。

况且，少子化会进一步强化多生男孩的基因。

男孩多的家庭头胎生男孩的概率更高(也可能生女孩，但概率高得多，而女孩多的家庭头胎生男孩的概率低得多)，这意味着如果女孩少的家庭只有1/4不生男孩，就会发生多生1/4女孩的基因缺失(数据可能不准确，但趋势是这样)，无论如何多生男孩的基因都会得到强化。