科学的发展经常否定以前的科学，被替代的科学会不会变成伪科学？

严格来说，被否定的“科学”不应再称为科学，这就涉及到一个如何更客观、更准确地定义“科学”的问题。

也许和“25”比，还是“25”。

龙眼先生334

科学推翻了科学。

那是辞旧迎新。

那是之前的理论，但是在科学实验中遇到了阻碍。

无法突破。

它是以一种新的形式完成的。

突破固化的思维。

创造更多新奇的成就。

其实所有的物理现象都是一样的。

只是错过了他的重点和发现。

科学的进步在于卓越。

障碍现象指向现实。

后来人们会重新整理他，推陈出新。

或者让他的座位更漂亮。

前方的道路并不平坦。

都是坑坑洼洼，泥泞不堪。

有坚忍不拔的精神。

到达另一边。

实在没办法突破，就交给神学吧。

在精神思维上突破它。

时间不等人。

带我去什么时候？为什么不把它们结合起来，一起完成呢？给你一个更大更独特的任务。

那是永动机和宇宙飞船。

全人类的思想、逻辑和集合。

也许以前的科学逻辑理论并不适合现实的研究者。

有故障。

这是一个不断修正的观点。

面对错误改正缺点。

找出正确的前进方式！只有不断带来惊喜。

为了促进人们意识的更新。

实现最终的成功故事。

向更深的目标进军！

JiansheZhang

1)科学是工具。

它是人类认识世界的工具。

2)工具，推陈出新。

过时的工具仍然是工具，这是一个传统的工具。

而不是“伪工具”。

3)科学，就是科学。

“伪科学”，不是科学。

ccc222929359牡丹哥

科学文化只是把动力变成加速度，所以是把动力变成人类生命的手段。

所以，各种应用知识只是作用力的不同形式，而“动力之源”的思想是当今物理学所缺乏的。

一手指天

被取代的科学怎么会变成伪科学？蒸汽机、内燃机、阴极射线管电视机、照相机、录像机、电影机.已经被淘汰了。

你能说他们是伪科学吗？

小伟6696904010500

真理：是指客观事物及其规律在人们头脑中的正确反映。

有错必纠，有错必纠。

随着科学的发展进步，过去很多错误的理论都被现代科学纠正了，这是对发展进步的正确认识。

所以真的不可能是假的。

真的不可能是假的。

[祈祷][祈祷][祈祷]

Hotrock

科学史上的这种新旧更替，在其发展过程中是经常发生的。

早年由于人的认知能力的限制，人们对世界的认识往往是错误的。

比如对太阳系的认识，古希腊罗马时期，往往认为太阳和几个已知的行星围绕地球转。

托勒密是这种地心说的典型代表。

直到公元1543年，波兰天文学家哥白尼发表《天体执行论》，地心说才被彻底纠正，日心说的宇宙观才得以确立。

地心说作为一种错误的理论，几乎没有人认真对待，它会逐渐退出思想界和学术界，消失。

被取代的理论不会成为伪科学，因为没有人会认为关于教会的古老说法有任何意义。

最近有人认为牛顿三定律被爱因斯坦的相对论取代了，没有任何意义。

我认为这种说法是完全错误的。

经典的牛顿力学不仅过时了，而且作为低速运动领域的真理，依然大放异彩，激励着人们用智慧的方式去解决身边所有关于运动的问题。

明叔153

伪科学的定义是=应该被遗忘的时间记忆模型。

证明了科学文化生命时间的存在性=物理化学文化属性的科学统一性(水物质生命时间=碳水化合物模型)=科幻与技术的科学统一性=无法证伪神学文化原理模型。

证明了中医文化定义的神经生命时间的统一体系和天然生物食物的科学物质化学变化时间属性=(碳水化合物)=应该是所有人最完美的感觉时间属性=物质生命时间(水元素前后的化学反应时间)=中医平衡生命时间属性=统一定义属性原理模型。

证明了科学时代的医学文化=没有办法证伪中医文化的统一原理自然模型。

道玄易明

是科学人研究了很多次的东西，但是过了一段时间，发现这个东西是不正确的，有新的结果代替旧的，但是旧的不需要了。

但不能说旧的都是伪科学，这也是那个时候的结果，然后新的。

只要是用科学方法得出的结果，就不能算伪科学。

一丝不苟山雀y5

科技一点都不能假。

没有之前奋斗的基础，也能取得成功和效率。

世界上没有科技一步到位的例子，也没有捷径。

这是事实！

bapldp

科学是千千宛宛劳动研究所验证的因果关系，也是最基本的原理和技术。

如今，应用技术的设计和应用，无论电、力、无线电、光等。

离不开这些规律。

所以为了方便计算和纪念前人的发现，产生了一些有名称的计量单位。

现在科技的发展是在以前科技的基础上，不断完善和总结功能，生产出现代高科技产品。

但是在化学方面，我们得到的却不是它。

发现新的规则，或者使用现有的规则，在高层次上思考、推理和发现。

有人通过实际应用验证这些是否符合我自己的想法，并且可以重新验证，这才是真科学。

哈哈，我也没什么文化，但是我发现永久动能是无中生有，无穷无尽的。

一般认为，以前的科学定律被推翻了。

能量守恒。

我好像没有推翻能量守恒。

因为这种力无论是静止还是运动都是要产生动能的。

但重点还是要实验验证。

哈哈，我说明这是可能的，也是切实可行的。

没有前人的这些基本规律，很难搞清楚。

但是，还有一点。

这个发现实验的成本很小，但是要有一定的车床技师，就必须是金属加工。

哈哈，我的解释可能是成立的，但还需要验证。