诸葛亮的军事才能天下第一，但为什么不能平定天下？

天下虽三分，但西蜀根基薄弱，东方不如孙吴富庶，北方不如曹魏强盛。

所以为了保住一个角落的安全，我们不得不六次离开岐山，攻守兼备。

连年征战乏力，人才稀缺难成大事。

诸葛的才华虽与孟德相差甚远，但谋略却略逊于司马。

纵观他的一生，可以说他有治国安民的能力，但没有平天下的实力。

镇浪1054355145656

世界上有很多魔术师。

俗话说“人人都会变戏法，只是聪明与众不同”！所以古代那么多军事家，最后能大获全胜的没几个！一个小小的错误将导致全球性的惨败。

如诸葛亮，倭寇如神，但下面将士一个疏忽，就会天下大乱，兵败如山倒。

如《华容道》、《失街亭》、《关公去麦城》、《火烧连城》等。

都是把大好局面分解成不可挽回的后果的灾难性后果！要平定天下，天、地、人、人、各方面要相互衬托得紧紧的！诸葛亮想出了奇山要再北伐的主意。

但由于国力衰退，他本人也因为过度劳累和司马懿的狡猾，不敢与恐惧正面交锋。

最后诸葛亮未能如愿，后悔终生。

诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已，忠义可嘉。

虽然他没有完成大业就带着遗憾离开了，但是他的军事才能和忠诚得到了后人的充分肯定！诸葛亮留下的人格美德和军事才能令人称道，至今仍给后人以效仿的榜样！

老马哥6676

诸葛亮的军事天才毋庸置疑，但他的治国能力确实值得商榷。

诸葛亮一生痴迷军事，一个典范奠定了他一生追求的目标，但军事扩张靠的是经济实力。

诸葛亮和刘备对西部的荆州和蜀国都有很大的贡献。

关羽大意失荆州，白帝城对孙权作战失败，只剩下刘备一人。

当时蜀国太弱，不能长期作战，更谈不上统一三国。

但诸葛亮并没有养精蓄锐，休息休息，依然六次离开祁山。

虽然尽了死力，但结果实在不尽如人意，最后蜀国被灭。

诸葛亮在川西后期未能培养出人才，仅凭一己之力难以成大事。

为了实现自己的人生目标而不顾人民的利益，这样的诸葛亮终究无法平定天下。

健身锤

诸葛亮是个聪明人。

他聪明，看不懂人情世故。

汉朝任用他，他坚持正统，一厢情愿，潜移默化的识人。

不如曹操三次接受张绣，五次接受关羽，三次接受天下。

雾都溼气

诸葛亮拿出一幅画轴，挂在中殿，指着刘备说，这是西川五十四州的画。

将军要称霸，曹操称霸北方天，孙权霸占南方地，将军称霸。

先取荆州为家，再取西川筑基，如此便可登峰造极，然后再谋划中原。

只这几句话，却足不出户，已三分天下，其军事才能，真是不如古今之人！刘备听了，便坐上席，感谢老师：的话，让他看到了如云的天空。

始皇帝创业未半，中路崩。

岳诸葛亮3360今日三分，益州疲惫。

这是一个关键的秋天。

现在南方已经平定，军械库里有大量的武器。

三军授奖时，中原已定于北方，庶人疲惫平淡。

他们忙于赶走邪恶的人，复兴汉朝，并迁回达汗的旧都长安。

我率军以来，先后损失了赵云、杨群、马玉、阎志、李丁、白涛、刘贺、邓通、屈长屯等70余名将领，以及所向披靡的彝、青羌骑兵1000余人。

这些都是几十年来从四面八方招募来的精锐部队，不是一个国家的。

如果再过几年，减少三分之二，又凭什么实力图谋讨贼？本部谋士乔舟三三三六零夜出观天象，北国气盛，星宿皎洁，无法揣摩。

首相明天会写信。

你为什么坚持？后主曰，方3360已登峰造极，吴、魏不曾侵。

为什么我父亲不享受和平？诸葛亮最想不到的就是战争。

所以，一切都很难逆转。

至于成败，不是我的眼睛能预见的。

知无为而有益

诸葛亮的军事才能天下第一。

那是因为《三国演义》你看多了。

我们可以先看看《三国志》对诸葛亮3360的评价。

“诸葛亮为丞相，抚民，显仪态，任官职，顺从，诚公；忠于自己利益的人虽然会得到回报，但违法失职的人会受到惩罚，认罪失情的人会被释放，能言善辩的人会被杀死。

善无酬，恶无纤无堕落；物是精进，物理是基础，功名是担当，虚伪是轻蔑；最后，在邦域之内，畏之而爱之者，虽刑严而无怨，以心规劝明。

可谓是一个懂得待人接物的人才。

关和小智是最好的。

但是经过多年的搅动，还是失败了，应变会轻微，不是它的强项！“《三国志》的作者是陈寿。

陈寿的父亲陈石是诸葛亮手下的一名将军。

陈寿和诸葛亮基本生活在同一个时代，应该对诸葛亮比较了解。

这段话大概意思是“3360”。

诸葛亮治理蜀国。

他将因他的功绩而受到奖励，如果他曾经这样做过，将会受到惩罚。

即使是仇人，也会有立功的回报。

即使被处罚的人也不会抱怨。

是诸葛亮管仲，萧何的好相，为什么北伐没有取得胜利？诸葛亮善于治国，但军事能力略逊一筹。

"这是陈寿对诸葛亮的评价，基本中肯。

三国时期，英雄辈出，诸葛亮的才华一流。

和诸葛亮水平相当的人不在少数，比如曹操的谋士郭嘉，他的军事水平绝对不在诸葛亮之下。

另外，蜀国的与孙权和曹丕相比如何？蜀国的疆域在今天的四川、云南一带。

能和占据中原统一北方的富庶的吴栋曹魏相比吗？打架讲究的是实力。

蜀国的实力如何能与魏国相比？况且魏国和中国都有很多人才，但是在蜀国，老一辈的将领都死了，蜀国没有接班人，蜀国也没有将领，所以很少有人成为先锋。

即使诸葛亮是一个军事天才，在这种实力悬殊的情况下，君主也无力帮助阿逗，恐怕他是无能为力的。

而且，纵观历史，没有哪个朝代是从四川统一全国的。

诸葛亮鞠躬尽瘁，最后病逝，留下千年叹息。

最后的命名

古语有云，天时地利人和。

即使诸葛的军力天下第一，曹操出山时已经拥有了北方大部分低谷，孙权也早已在江东立足。

这个时候刘备还在东奔西跑，这也是他没有占据合适时机的原因。

第二，蜀国的槽区大部分位于四川盆地，受地形影响，防守多于进攻，而且整体面积是三国中最小的，钱粮不如魏国和吴国，也就是说不占地。

最后诸葛什么都自己干，人才培养跟不上，导致后期无人可用。

再加上祁山七战之后，没有很好的修养和情趣，人口跟不上战争的需要，所以没有被人占领。

所以失败是不可避免的。

河山壮观

在魏国、蜀国和的初级中学中，蜀国是当时全国最差的。

在诸葛亮的帮助下，它被送到了魏、和康都城。

刘备不听诸葛亮的劝告，刘备在夷陵之败，大大削弱了蜀国的国力。

蜀汉人才匮乏，资源匮乏，诸葛亮寿命不长，因无能导致国家灭亡。

自在斗转星移

诸葛亮虽然聪明，但是命不从心，天道不助。

正所谓谋事在人，成事在天，司马家帮了他们，但最后还是被司马家统一了。

除了人类的聪明才智，这一切都得靠上帝帮忙。

所以你的命运再高，也是一文不值。

公子丹—SS

诸葛亮是天下第一军事家。

那是在三国演员的前半段。

下半场刘备去拿饭盒后，军事能力也就仅此而已，没指挥过大规模战役。

黄巾起义，官渡之战，面壁之战，刘备和庞统攻占西川，法国攻打汉中，都与诸葛亮无关。

展望未来面向世界123

人们对诸葛亮军事才能的了解基本上是从《三国演义》中得知的。

既然是言情，就有被加冕的可能。

谁的才华取决于作者的整体规划，否则整本书就会混乱，前后矛盾等等。

诸葛亮是人，不是神，但被神化也是人。

诸葛亮被直接或间接打败，说明诸葛亮的第一军事才能和别人的第二军事才能相差很小，不相上下，甚至有些战斗不如别人，造成无功或大败。

安抚世界还有其他原因。

比如长安即将成功的时候，被对手骗了，被阿逗叫了回来，错过了机会。

hcxwxhlyzmzgl

首先，孔明的军事天赋不是世界上最好的。

足智多谋的孔明是民间演绎。

历史上的孔明虽然也有高超的政治智慧和卓越的管理才能，但他的军事指挥水平略逊于庞统和法正，与曹真、张合、司马相比并不出众。

陈寿对“治戎久，谋短，理人，优于将”的评价更为客观。

其次，战争尤其是大规模战争的胜负，不仅仅取决于统帅的军事水平。

国家的土地、人口、粮食产量、军队训练、人才培养、后勤保障和情报能力都是能够影响战争胜负的关键因素。

小凉凉的菜

诸葛亮的才华主要体现在政治上，而不是军事上。

《三国演义》里关于诸葛亮的功绩都是假的，比如借草船之箭，借东风，七擒七纵，都是假的。

正史上没有这回事！

文润论说

诸葛亮能力超群，勤奋好学。

他为什么不能阻止蜀国的衰落？我认为他犯了几个致命的错误。

第一，进入成都建立蜀国后，武侯失去了对大局的控制。

你不能对刘备说什么，不能约束关羽，不能参与重要的军事。

比如在与吴国的结盟中，执行不彻底，吴国和蜀国各怀鬼胎，导致关羽兵败麦城，火烧连营，造成蜀国的极大衰弱。

第二是干部培训。

培养干部和人才是事业成功基本策略。

因为武侯能力太强，而且做事很谨慎，很多东西都是亲力亲为，不能用于任务。

他通过压担子培养发现人才，让人才枯萎。

最后是“蜀中无大将，廖化为先锋”的情况。

另一方面，最弱的国家吴国并不拘泥于一种模式。

出现了周瑜、鲁肃、鲁迅、梦露等将军。

魏是任人唯贤，有才能的人，独霸天下英才，所以是最强的。

第三，外交上有问题。

当时蜀国还不是世界的中心，在人力、物力、地理位置上都无法与魏国抗衡。

为了生存，它不得不与吴结盟。

吴国弱小，需要和蜀国结盟自保。

赤壁大战的时候，他们牵了一手好牌，两国联姻。

可惜因为借荆州，反目成仇，自相残杀，失去了三国的政治走向。

相反，魏做了一笔交易。

第四，制定的国家战略与国力不匹配。

蜀国地处成都，远离中原，经济基础和人力资源都没有优势。

在民众心中，攻打魏国只是上层少数人的意志，并没有得到蜀国民众的认可。

同时，由于蜀国需要一支军队来防备，荆州需要一支军队来防备，维持庞大的军队，实现两线作战，这远远不是蜀国弱小的国力所能支撑的范围。

某种程度上，蜀是被一支庞大的军队拖垮的。

第五，内政问题严重。

武侯偏重于与魏作战，忽视了朝廷的控制，导致君臣互疑的致命局面。

这种内耗让舒失去了很多机会。

战略失误造成的损失是巨大的，再多的战术成功也无法弥补。

通常，这些战术上的成功掩盖了战略上的错误，失去了反思的机会。

夜了睡吧

这个问题的前提是有问题的。

诸葛亮军事能力天下第一？再说就算是天下第一，能平定天下吗？造就英雄的是时代，而不是一个人就能推动历史。

一、一、他姥爷

诸葛亮不能平定天下，原因很多。

诸葛亮的能力也很突出，但也有明显的缺点。

单从军事能力来看，有时过于保守，甚至无法改变。

在这一点上，我觉得他的军事能力不如粟裕将军。

诸葛亮虽然是文武双全的书生。

魏武铜雀台

诸葛亮是合成第一，谋略第一，但不是领兵打仗第一。

主要是没有犀利的爪牙！关马超、黄忠相继战死，没有一个得力的副将。

诸葛亮、庞统等于张亮、萧何，徐庶等于韩信！

极客敏锐微风md

要平定天下，首先国家强大，国力强盛，人才辈出。

诸葛亮是初三最弱的一方，人少钱多国家小。

那就是，如果你足够强大，3360聪明的女人没饭喝。

经过多年的征战，只有司马家一统天下。