三星堆和二里头，哪个文化价值更高？

第二，它是一个普通的城邦，被一些利益集团吹嘘为第一夏都。

陆续发现的古城遗址表明，于霞时代的中国大地和文明城邦就像满天的繁星一样，璀璨的城邦不止一两个，可能有几十个。

两个都没有世茂城发达。

与三星堆的辉煌相比，二里头只是一个小火苗。

小小生一枚

根据“三星堆文化”目前所处的阶段，可以分为三个时期。

其中三星堆文化一期对应二里头文化四期(各期细节不同，但对三星堆文化早期对应二里头文化无异议)。

据考古发现，此时二里头文化已出现大量青铜器，但此时三星堆文化尚未出土青铜器。

根据建筑(如二里头的十万平方米宫城)和墓葬(二里头有丰富的随葬品)来看，此时的二里头远比三星堆先进。

三星堆文化即“祭祀坑”出现大量青铜器的时候，是在二里头之后500年左右。

此时中原早已进入商朝晚期，与二里头无关。

将三星堆与商代晚期的殷墟进行对比，根据目前的考古情况，无论从城址规模、出土青铜器等文物数量，还是墓葬规格(殷墟有傅浩墓等“甲”、“中”、“甲”墓)来看，殷墟更胜一筹。

其实你这种比较除了能挑起网友之间的一些冲突之外，没有任何意义。

因为不管是什么遗址，研究我们中华文明都是非常重要的。

IRIS312

三星堆出土的文物太多太新颖，光线照在二里头，但二里头更早。

三星堆3000 ~ 3500和3500 ~ 3800，不可同日而语。

更多的是遗传。

头条游客

从目前两地出土的文物来看，二里头出土的陶器、青铜器、玉器明显是中华文化的风格，对中华文化的溯源工程意义更大。

三星堆文物造型新颖奇特，算是局部角落的一个亮点，但在文化底蕴上比不上二里头。

张哥167332287

对此我能说什么呢？从现在出土的文物来看！三星堆遗址的文物地位高多了！应该是高度发达文明的体现！拥有皇家(国家)主人的身份！三星堆的历史文化价值远超二里头！

笑影3982

有了三星堆，什么二里头一点兴趣都没有。

一堆原始部落陶器，所谓青铜器是商代的。

三星的青铜时代是4000多年前。

不要把坑的时代造谣成青铜文物时代。