为什么大家都嘲笑“民科”,难道民间没有伟大的科学家吗?

更新时间:2023-02-28 08:37:32 阅读: 评论:0

有,但是从事其他行业。

成为伟大的科学家不一定是他们的追求。

毕竟人生短暂,身在体制外。

走学术路线是极其困难的。

他们也想结婚生子,也有世俗的追求。

死后,他们一直看不起它。

但是他们不会忘记自己的初心,会在业余时间去做,也就是作为一种爱好。

我已经不适合和那些官方学者打交道了。

他们也不想依靠这一学术发现来成名。

即使他发现了一个伟大的定理,他也会思考,但仅此而已。

司空见惯,别人未必想不通。

但是,要把这个伟大的定理推广到官方,得到认可,会很难。

它花费很多。

那么他很难去尝试,也许比发现定理还要难。

那就别试了,做自己喜欢的就好!也许他会在网上公布他的成就。

人们嘲笑他是一个公民。

但是官方部门大概不会来了。

毕竟官方部门大部分人的水平都比他低。

又看不懂了。

如果我认为对方只是个业余爱好者,我会轻蔑的嘲讽一下。

这只是一个民事问题。

再也没有了。

所以,有伟大的民间科学家,却失去了靠伟大发现扬名立万的热切愿望。

他们不知道自己有多厉害。

事实上,他们比当局更强大。

但他们的态度是放下——,想干嘛干嘛!也许这只是一个巧合,一个机会。

军官会和他接触,然后发现他的水平,深不可测。

有疑问的同学找他导师,他导师也认识这个人。

但导师说,他年轻的时候像个神经病一样热爱这种研究。

但是不要考研。

没有人认出他,他也不是任何人的学生。

他没有请求帮助,而是责骂所有的官员。

骂他们都是垃圾。

最后没人想理他。

不知道后来他怎么样了,可能是没钱吃饭吧!不再有精神疾病。

但也退出了争论。

也许他很有才华,但他不是官员也不是老师,知识渊博,有重大发现。

即便如此,谁在乎呢?不是说他的发现足够伟大,就会被呵护!官方身份是一个天然的障碍。

陈飞伍117

民科也有科学发展。

我是民事主体吗?虹的自述》(现彩虹形成原理大错特错)我叫洪,倪是我的孪生姐妹。

我们几乎同时出生。

天空中的双彩虹,我是头小的那个,姐姐比我大。

我的光谱是红、橙、黄、绿、蓝、紫,我姐的刚好相反。

我们只能对视,却无法走到一起。

我们彼此远离。

所以妹妹的形象不够清晰。

父亲是太阳,母亲是雨后天空中飞碟状的水汽。

妈妈的名字叫圆锥凸透镜,俗称彩虹镜。

像彩虹放大镜(球面凸透镜)一样,也有对焦能力。

阳光经过三棱镜会折射出七彩光,经过彩虹镜会折射出彩虹(圆)和霓虹(圆)。

晴天被彩虹镜折射,七彩的光收缩投射在半透明的第一片天空上,彩虹最先出现。

光线穿过焦点后放大投射到第二天的天幕上,随后是霓虹。

我有一次月经叫圆锥凹透镜。

这是最近发明的专利产品,自然界无法形成这种镜子。

这个镜子只能放大折射(不是聚焦)一圈彩虹圆。

我表妹是人工试管婴儿。

我表妹和我妹妹长得一模一样,但她的出生轨迹却完全不同。

我的一生虽然短暂,但却过得灿烂辉煌,给人带来欢乐和遐想。

千百年来,人们只看到了我的脸,却不知道我的身世。

因为我妈是透明的,高高在上,人们找不到她。

我和姐姐一起在天上的时候,天上没有参照物,让人误以为我们是一个层次的。

从而导致当前彩虹形成原理长期谬误扩散。

一滴水(无论大小)都无法折射出多彩的光谱,更别说形成彩虹了。

与雨滴的形状和大小无关。

玻璃彩虹镜不是不用珠子就能反射彩虹吗?双彩虹不是二次折射的结果。

如果你连第一次都做不到,第二次怎么做?双彩虹是一次折射和两次投射的结果,彩虹和霓虹不在一个层面上。

如果棱镜是直的,多彩光谱就是直的;如果棱镜是弯曲的(圆的),彩虹就是弯曲的。

实际上,锥面凸凹透镜是由一个直角三棱柱向两个方向弯曲而成的。

相反,直角三棱镜是一个具有无限半径的凸凹透镜。

原理很简单,发现特困难。

不识霓虹真面目,糊人原理谬千年。

(见辞海词典中的词条"虹")--陈飞伍霓虹实验步骤1,用镜子把Sunny投射在室内白墙上。

2,在离墙面约30Cm处,把凸彩虹镜(圆锥面凸透镜)置入Sunny中,墙面出现霓。

,把半透明的塑料片(如三角尺)置于彩虹镜前约的3厘米和处,塑料片上出现虹。

又向前移动,的3厘米显示焦点。

然后霓虹开始向前出现。

这就是彩虹形成的新原理(陈原理)。

今后霓虹要改叫虹霓了,空中虹比霓早出生约3万之1秒,其前后距离约10千米。

--陈飞伍183621565XX

WILLSON39

不缺乏真正有研究有成果的民间科研人员,尤其是在一个世纪前科学发展之初。

当时的物理学家、化学家、生物学家、博物学家可以依靠一个放大镜、一个望远镜、一个显微镜,甚至走出去多思考就能得到结果,比如伽利略、达尔文甚至早期的爱因斯坦。

但是现在很少了,因为毕竟研究需要的知识、设备、数据甚至生活条件都不是以前能比的。

现在的“民科”之所以经常被嘲笑,是因为他们大多基础知识不全(有的甚至只有中小学生的知识),实验研究设施更少,对国内外科研的历史和现状了解不多。

他们只敢想,敢说,敢骂。

昨天他们推翻了进化论,今天他们推翻了相对论,明天他们将成为永动机。

因为他们就是不研究不实验,只是拍着脑袋想出点东西。

本文发布于:2023-02-28 08:06:42,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/167754465225184.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:为什么大家都嘲笑“民科”,难道民间没有伟大的科学家吗?.doc

本文 PDF 下载地址:为什么大家都嘲笑“民科”,难道民间没有伟大的科学家吗?.pdf

标签:大家都   科学家   民间   民科
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 实用文体写作网旗下知识大全大全栏目是一个全百科类宝库! 优秀范文|法律文书|专利查询|