三星在韩国已经形成垄断,为什么韩国不处理?

三星在韩国并没有形成绝对的垄断，但拥有庞大的市场体系。

三星的核心业务，重工业领域的竞争对手是现代，大宇，屏幕上的LG，半导体上的海力士。

这不是一个大家庭。

而每个国家都有一定的垄断企业，它们不仅是国家的经济支柱，也是国家的重要器。

不能处理企业内部的某些问题，不仅会损害国内经济，还会让人怀疑国家对市场经济自由的态度，不利于国内企业做大做强。

而一个国家如果没有一个大而强的企业，就无法形成强大的国际竞争力，反而会导致国内市场被洋货占领。

被国内企业占领总比被外企占领好。

同样，没有一个大而强的企业有自己的问题，也没有一个大而强的企业对一个国家、一个地区有一定的影响力。

举个例子，如果一个城市只有一家本地上市公司，那么当地zf在制定政策时就不能不考虑这个企业的利益，因为这关系到当地人的就业，zf部门的业绩，这个城市的gdp，税收等等。

自古以来，世界上所有的大军阀、大财团都处于相互牵制、相互补充的状态。

只要彼此不做太多，财阀不会轻易撤资，军阀也不会轻易杀人。

结果只能是两败俱伤。

腐败存在于每一个国家，尤其是在强大的垄断企业中。

不管它属于谁，不管它奉行什么主义，都是一样的。

但是，只要能发挥自己的作用，为国家创造效益，那么就没有必要因为一些作风问题而强行打击，或者只需要进行必要的敲打，绝对不能一刀切。

这个措施一定要处理好。

俄罗斯、委内瑞拉、伊朗、古巴在改革中都全面打击了大型国内商业财团，没收了所有国有资产。

结果，经济不但没有好转，反而直线下降并崩溃，让他们自己的资本处于危险之中。

没有资本，就没有财富可言。

资本不应该放纵，但也绝不能一刀切。

不能因为肠胃有问题就选择切除肠胃，要学会互相托住而不是破坏，不然会和医疗混淆。

小白官

三星集团庞大，据报道韩国20%的GDP都是三星集团贡献的。

仅三星电子在集团中的市值就高达4000多亿美元，是韩国市值最高的公司，在韩国可以说是所向披靡。

其实不仅在南韩，在世界范围内，三星的影响力都很大，因为三星电子很强大，可以和苹果竞争手机，和TSMC竞争芯片代工，和高通竞争芯片，和华为竞争5G。

不仅行业强，而且全面，世界罕见，这也是三星的可怕之处。

三星集团有很多著名的子公司，比如3360三星电子、第一项目、三星物产、三星生命保险、三星生物制品、三星重工、等等，下面还有很多子公司。

就拿三星电子来说，它也有一批实力雄厚的子公司，比如被收购的哈曼国际工业。

这家公司的总部仍在美国，从事汽车智能系统和企业自动化解决方案，业务遍布全球，员工3万人。

三星集团在韩国虽然很大，但业务覆盖各行各业。

但是三星集团的主营业务还是国际化的，赚的是世界各国的钱。

比如三星手机市场份额全球第一。

你觉得一个几千万人的韩国市场能做到世界第一吗？三星主要从事全球业务，所以在韩国不存在垄断。

不仅手机全球第一，三星在芯片代工领域也有很高的话语权。

就像5nm芯片一样，世界上只有两家公司可以量产，一家是TSMC，一家是三星。

三星集团对韩国非常重要。

它不仅对韩国的经济有着重要的影响，而且其业务已经遍及世界各国，帮助韩国创造了大量的外汇。

如此强大的企业也帮助韩国提高了在世界上的知名度。

我想不出韩国有什么理由要和这么优秀的企业打交道？

别等了走吧198

绝对不存在垄断。

只是三星更大而已。

垄断必须是垄断性的。

比如打压对手退出市场，劣币驱逐良币等等，种种行为导致支配地位。

然后霸王条款迫使行业和用户在恶性循环中挣扎，造成不良影响，扰乱市场秩序，疯狂割用户韭菜。

任何地方都允许大，但不能霸道。

韩国的制度，如果民众觉得不合适，抗议达到一定比例，就必须改变。

这个制度也足以压制垄断和权力。