20口径是由法国人和中国人首先提出的。
基本上北约采用了这个标准,苏联也是。
但问题是苏标和法标并不完全一致,过去总是要大一点,于是就出现了122,152的情况。
中国起步的56、66炮也是苏联标准的仿制品,到了80年代才开始使用北约统一的120、150标准。
至于什么样的炸弹,口径不是问题。
老霍家那小勇按照很多非军迷的理解,反正一个桶就是一根管子,多粗也没关系。
为什么不能简化或者统一?首先,我们要纠正一个观念,就是先没有火炮,再根据炮弹发展炮弹;第二,我们先设计炮弹,再设计炮弹!为什么大部分火炮口径都很奇怪,比如155,76,等等?因为一开始这些炮弹很多都是英制单位设计的,也就是英寸是计量单位。
把英寸换算成毫米自然很奇怪。
为什么这比使用统一口径的枪要好?因为当时的营地不一样。
美国系和苏联系就是不一样。
同时,根据作战要求的不同,对火炮指标的要求也不同,这也导致火炮口径不同。
中国早期的火炮是苏联传下来的,现在我们也装备了很多美国口径的火炮。
本文发布于:2023-02-28 07:58:58,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/167754377825177.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:炮口口径为什么不能简化?.doc
本文 PDF 下载地址:炮口口径为什么不能简化?.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |