民间的中医传承已经没了，中医未来命运得靠中医药大学，您赞同吗？

中医植根于民间，民间中医没有中医就没有了。

学院出来的其实是西医，只是一知半解的中医，并不能真正的用中医辨证治疗疾病。

天天吐槽天天乐

我不同意中医最可靠的传承是家族传承。

无论中医还是西医，最好的药方都是保密的，有些甚至是国家机密。

你能指望大学告诉你吗？再者，中医药大学的学生毕业后进入医院，从小实习生做起，学习查房，值班，打针。

他们不知道还要多久才能正式走上岗位，可能多年只学了理论，没有实践。

医院又求稳，那药方还能有用吗？所以就目前的情况来看，中医能被中医药大学继承的可能性不大。

热心多的友

在古代，中医是老师传下来的。

如果一个优秀的中医能治好绝症。

但是你觉得他能考上现在的中医执照吗？是因为他不能ABC否认他的医疗技能吗？

小河流77

中医多在50岁以上，数量越来越少。

传承前景堪忧！

那个大舅哥来呗一个

现代人对中医的不认可，大多是基于对西医的了解，缺乏中医的科研结论。

中医的发展要和中医结合起来。

例如，青蒿素是传统中医的一大进步。

希望以后有这方面的科研基础和大学学历。

老龚说势

不同意，很危险。

中医的问题不是一朝一夕三言两语就能解释清楚的。

中医的衰落是从新文化运动开始的。

上百年的西风东渐，上百年的妄自菲薄，上百年的停滞不前，上百年的阳打暗揍，上百年的内应作乱，上百年的西医进步而有效，上百年的由少数人占据了话语权...这么多问题怎么会被中医药大学传承下来？第一，名词(和描述)是否标准化？名词一旦不规范，就会导致理解上的差异，而理解上的差异又会导致辨证论治和偏方治疗的轻重缓急上的差异，差之千里！其次，阴阳、五行、虚实、寒热、表里、气血、健康与营养的关系是否有一个普适的“公式”？我个人认为，中医虽然需要发展创新，但不需要“诡辩”。

第三，在诊断方面，是否接近现代技术(是否独家？)，还执着于“八纲”？里面是不是有很多“只可意会不可言传”的东西？这怎么推广和传承？第四，在中医方面，虽然现代科技帮助我们发现了很多古籍中没有记载的疗效，但是有没有量化？而且全面吗？第五，大部分的民间医生(不敢说自己是医生)，有多少人能听懂高校的理论？据我所知，能懂阴阳气血虚实寒热燥湿的.已经非常强大了。

然而，他们正在保护传统中医的遗产不被丢失。

我们不应该考虑这个问题吗？为什么不懂“理”就能治好病？为什么不用“辩证”用几个方子就能救人于水火？你不应该考虑这个吗？而是要做减法，拥抱科技，摒弃陈腐的东西(至少是批判性的理解)，做大量的标准化、量化工作，形成准确、标准、量化的现代中医体系，能够保持中医的底层逻辑，与时俱进。

你不能说《内经》 《伤寒论》.与时俱进，传承和拯救中医还得做很多基础工作。

否则中医在学术界还是会有话语权，还会持有民间中医的资格，让中医继续走下坡路。

而民间中医却无法提升理论，仅仅依靠老祖宗可能自己研究的几个“秘方”生存，却无法大量造福国人。

西医，是不会容忍中医更久的，毕竟这是十几二十亿人的巨大的市场。

一旦被完全占领，中医就只剩下旧论文和传说了。

当然也可以传播的更生动.但是没用。

都在西医手里。

猫在旅途

我不同意。

作为传统医学，早已不适应社会发展，但也融入了中国特有的思维理念。

建议申请遗产，作为中国特有的东西放在博物馆里。

幽默松鼠Ef

古代有专业的中医学院吗？古代没有杰出的中医吗？现在的中医药大学培养了多少“实战”中医？走正道，有工作；错误的方式，独特的技能

尘缘199745919

民间老中医被现代中医资格认证毁了！

浮生明月1

方子什么都有，就是没人赚钱，没人生产。

改变成就未来

把自己玩死，国家有关部门要负全责！

定帮十一狼

的确，中医快没了。

在现行体制下，恢复中医任重道远。

风一样自由3142

中医只有局限于家族传承才会消亡，旧体制必须打破。

仁爱中医

我不同意任何人说民间中医传统没了，只是被现在的地方打压了，退休了。

听133847491

书上看得见的流传下来，书上看不到的代代消失。

gyl20110802

中医在大学的教育模式不应该西化，其传承性毋庸置疑。

正能量雪梨If

谁说中医民间传统没了？我敢肯定，除非地球毁灭，否则中医永远和人类共存！

皖风杂谈

中医在大学里不可信任，因为他们学的是医术，不是医学原理。

医术的终点是靠中药提取的化学物质，比如青蒿素；医学的终点是人类生命力的统一。

热心多的友

中医靠大学，死路一条。

因为大学培养的是如何赚钱，和中医的思维相反。

汉唐男人

消灭民间中医，相当于连根拔起了中医的根和魂。

心可以被惩罚。