都说强汉盛唐弱宋，历史上的宋朝真的“不堪一击”吗？

让我试着回答一下。

宋朝和唐朝是不合适的问题。

每个朝代都有它的优点和缺点。

先给问题定个调，不符合历史唯物主义。

宋朝军事力量薄弱，源于建国之时精锐北伐部队的全歼，后世皇族没有成为一代男主。

但软弱不代表力量不足。

北宋哲宗年间，西夏灭亡，河湟开放。

南宋末年，与蒙古人苦战五十年，顺带杀了大汗的蒙古人。

导致西征欧洲的蒙古将领不得不回去争夺汗位，间接改变了世界的未来。

如果不是南宋的反蒙成就，欧洲现在会是什么样子？呵呵，不好说。

19.2.23中午，聊天。

使用者67724358697

要看跟谁比。

以Xi安为例。

唐代Xi安(长安)的行政区划属于吐蕃。

唐光武帝李承巨，在吐蕃的支持下，在Xi安(长安)称帝。

唐朝时Xi长安的关中地区被吐蕃攻破，成为唐朝最大的笑话。

“天子九逃，京师六失”。

因不能“长治久安”，宋代“长安”之名在唐以后被取消，改称“京兆府”(路)。

唐朝从未攻占拉萨，但吐蕃攻占了Xi长安(长安)的关中地区。

(那就需要接吻了。

)Xi安被残戎、吐蕃攻破，罗阳努力收复Xi安；洛阳被蒙古金兵攻破，Xi安关中投降如入无人之境。

当洛阳还在与游牧民族作战时，中国的哪个省为秦桧建了一座寺庙？发现？