人类引以为傲的科学，是历史中最大的迷信吗？

论证事实合理性的是科学发现，是实践研究，是真事，是现有理论！科学将在漫长的历史中成为一种知识和一个研究领域！不迷信！科学发明改变和提高了人类的进步！科学唯物主义是基础，这个基础绝不是迷信！人类不能说看到的现有物质是人类的幻觉。

物质根本不存在！科研求真严谨！一个科学家说我：从小就没见过鬼神，但我不否认鬼神的存在。

科学、神学、玄学是不同的学习领域！简单的类比就像语文和数学和英语的区别！上课不说英语，在一个讲中文的地方说英语就莫名其妙了！1=2数学容易解决的问题用中文很难解释！科学不迷信！迷信不科学！信仰之所以叫迷信，是因为你被迷住了！迷信是认知缺陷！迷信和科学有点脱节！迷信和封建主义就更不受束缚了！

井夫子

科学迷信吗？不，其实科学从古至今都不是迷信。

所谓的迷信，其实并不是真正的科学，而是人们所说的科学！什么是科学？是指作为普遍真理或普遍定理的应用而被发现、积累和认可，并被系统化、公式化的知识。

科学是通过公众能够理解的数据计算、文字说明、语言解释和图像展示，对已知世界的总结、归纳和证明；它不是科学认识世界的唯一方法，但它是公正一致的，是探索客观世界最可靠的实践方法。

事实上，我们可以看到，科学不是一成不变的，已经证明，它不是认识世界的唯一渠道，也是总结和证明。

那么，科学会是迷信吗？不，它反映的是事物的考验和结果，而不是一成不变的信念。

然而，在很多人眼里却不是这样。

他们所谓的科学是抛弃其他认识世界方式的唯一法则。

从这点来看，这些人眼中的‘科学’真的接近迷信了。

“科学成了新的宗教，质疑科学的权威被认为对文明造成了伤害。

”3354安德鲁罗斯《社会文字》简介是这么说的。

科学的本质是不断修正和变化的。

如果说有些人批判质疑的声音，那么对于这些人来说，所谓的科学就成了他们的信仰。

科学是一门通过经验方法将现象归因的学科。

从科学活动中获得的知识是定义明确的，经得起检验的，在适用范围内不能与任何已知事实相矛盾的。

如果质疑的声音响起，可能已经说明某些方面存在矛盾。

如果一味的打压和批判，那么所谓的科学就不再是科学了。

从古至今，很多看似迷信的东西，经过严谨的论证，都被归入了科学。

这是因为经过验证，我们终于发现了秘密。

这已经通过了时间的考验，甚至跨越了时代。

但如果当时的科学无法论证，就对一切无法解释的事物进行批判和不信任。

这样的东西能叫科学吗？诚然，不能。

所有，真正的科学从来都不是迷信，只是很多人打着科学的名义追求自己想要的世界。